廣東屬于亞熱帶，常年溫暖濕潤。從用電的角度看，屬于非常典型的兩頭垂，中間翹的負荷曲線。中間段大致從6月份直到10月份，五個月時間。

比如下圖：

從電力電能供需的角度看，相對來講曲線兩頭的用電相對寬松，也就是說供大于求要多些，發電廠的降價空間會大些。反過來說，中間幾個月的時間供需偏緊，主要是天氣炎熱導致的空調用電大幅度上升，所以電網的可供應電能電力偏緊，有些時段有些地點還會啟動有序用電方案，進行拉閘限電操作就是這個道理。還沒有沒聽說冬天缺電吧！

問題是我們考察廣東省2017年月競出清價格，沒有完全反映出這個大致的市場供需走勢可能帶來的價格波動（價差作為價格波動處理），特別是7月份出現-115厘的出清價格，遠遠高于6月份和8月份，這個看起來是不符合“邏輯”的。

而到了用電偏小的月份，價格（價差）縮窄到了最小，這個也不符合用電的規律，看來是人為調控的因素比較大。

電力改革前的銷售電價原則上是國家發改委核準，實際的制定部門是省級電網和省級物價管理部門。每逢經濟衰減的時候，地方政府總要通過降低電價為企業輸血，這個情況屢禁不止，特別是對高耗能的納稅大戶，地方出點力、電網讓點利也是情有可原，畢竟人家倒了對誰都不好。由于這個和國家發改委的電價管轄權矛盾，所以有時候地方政府不得不偷偷干，國家發改委還要經常查處，不過這個很難，因為企業得利的時候沒人舉報，所以是想管管不著。從2005年開始的大用戶直接交易也是迫不得已而為之，一直發展到現在。

從大的方面看，發電絕對能力和增速超過用電增速，發電廠必須降價沒問題，可是完全不符合用電特征和供需關系的降價，恐怕還是變相為企業降價的因素遠遠高于售電側改革的初衷的可能性更大。

對于社會化售電公司來說，權且被當做降價湊熱鬧的“吃瓜群眾”，能撈到一把是一把也不錯。這好比賭博，想完全操控是不可能的，有心人說不定還真能搖身一變，將錯就錯，變成金鳳凰也是有可能的。

文章觀點為作者本人觀點，不代表立場。