電力信息化“富礦”待掘

2013-09-24 15:23:25 大云網(wǎng)　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

未雨綢繆，發(fā)電企業(yè)何嘗不需要一個(gè)高視角、高起點(diǎn)的IT支撐，架構(gòu)未來(lái)呢?

目前，對(duì)于電力信息化，業(yè)內(nèi)人士的普遍看法是，除了對(duì)信息化的認(rèn)知問(wèn)題以外，發(fā)電領(lǐng)域缺少行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，而且在當(dāng)前電力急缺的市場(chǎng)狀況下，企業(yè)還顧不上考慮更深層次的管理問(wèn)題，信息化很難放在靠前的位置。雖然大多數(shù)電力企業(yè)的IT基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)陸續(xù)到位，發(fā)電集團(tuán)、電網(wǎng)公司都在開(kāi)始進(jìn)行信息化方面的可行性調(diào)研，下一步就應(yīng)該是在基礎(chǔ)設(shè)施之上的高層應(yīng)用拓展，但真正的大規(guī)模建設(shè)併沒(méi)有開(kāi)始，電力市場(chǎng)還沒(méi)有走到像鋼鐵、石油這類市場(chǎng)的信息化突破和增長(zhǎng)臨界點(diǎn)上，從整體考慮的集成化應(yīng)用平臺(tái)的建設(shè)，在電力企業(yè)暫時(shí)還未開(kāi)始。

　　“煙囪效應(yīng)”之說(shuō)

　　“由于IT部門(mén)在整個(gè)集團(tuán)的定位沒(méi)有明確，因而缺乏有效的推動(dòng)力量，從而使應(yīng)用系統(tǒng)在各個(gè)部門(mén)的需求矛盾中產(chǎn)生。”在近日西安舉辦的電力信息化研討會(huì)上，中國(guó)電力工程顧問(wèn)集團(tuán)公司副總工程師王聰生總結(jié)當(dāng)前發(fā)電企業(yè)的應(yīng)用現(xiàn)狀。如果把信息部門(mén)提升到一個(gè)重要位置，肯定會(huì)起到一定的推動(dòng)作用，但關(guān)鍵還是人員是否勝任這個(gè)工作。如果把信息部門(mén)歸口到總經(jīng)理工作部，總經(jīng)理工作部的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)信息化的作用認(rèn)識(shí)很清晰，愿意去抓，未嘗不能做得很好。但如果領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)識(shí)不到位，工作難度就比較大。因?yàn)楦鱾€(gè)部門(mén)都需要上信息系統(tǒng)，解決自己在工程項(xiàng)目管理、生產(chǎn)日?qǐng)?bào)等業(yè)務(wù)中的問(wèn)題，于是一些部門(mén)就干脆自立門(mén)戶，建信息“孤島”。據(jù)了解，一些集團(tuán)公司下面的各個(gè)部門(mén)都在上各自的系統(tǒng)，各信息之間相互沒(méi)有關(guān)聯(lián)，王聰生總結(jié)這種情況為“煙囪效應(yīng)”，因?yàn)樾畔?lái)源各不相同，彼此之間沒(méi)有溝通，各自通過(guò)各自的渠道，導(dǎo)致集團(tuán)需要的一些信息可能在幾個(gè)系統(tǒng)里都能得到，而且渠道不同，最后得出的結(jié)果也大相徑庭。使集團(tuán)整個(gè)的信息來(lái)源不確定，直接影響決策分析。

　　從“孤島”到“煙囪”，電力企業(yè)如何應(yīng)對(duì)當(dāng)前系統(tǒng)建設(shè)的無(wú)序局面，被提及最多的矛盾焦點(diǎn)是信息化部門(mén)的權(quán)威地位問(wèn)題。先鋪路后建網(wǎng)防治“孤島”和“煙囪”的對(duì)策，就是制定系統(tǒng)建設(shè)中的一些規(guī)則。經(jīng)常與電力企業(yè)信息化人員“混”在一起，王聰生對(duì)幾大發(fā)電集團(tuán)的系統(tǒng)建設(shè)情況非常了解，他建議，應(yīng)用系統(tǒng)可以由集團(tuán)各個(gè)部門(mén)自己來(lái)做，但必須基于集團(tuán)統(tǒng)一規(guī)劃的完整數(shù)據(jù)庫(kù)，如果各個(gè)部門(mén)的應(yīng)用系統(tǒng)都是獨(dú)立建數(shù)據(jù)庫(kù)，甚至獨(dú)立建自己的編碼，一盤(pán)散沙在所難免。而集團(tuán)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)，則會(huì)很大程度避免“煙囪”現(xiàn)象的產(chǎn)生。他的另一個(gè)建議是，從各個(gè)部門(mén)的需求中，抽取出一些共性的需求，以此為主線，作為集團(tuán)一體化系統(tǒng)建設(shè)的主線。比如在幾大集團(tuán)各部門(mén)的業(yè)務(wù)中，可能都有計(jì)劃的工作，如果把計(jì)劃、生產(chǎn)、財(cái)務(wù)、管理等各部門(mén)的計(jì)劃工作能統(tǒng)一抽取出來(lái)，做一個(gè)統(tǒng)一平臺(tái)，今后不管哪個(gè)部門(mén)再做計(jì)劃的時(shí)候，都統(tǒng)一到這一個(gè)平臺(tái)上來(lái)做，從集團(tuán)層面來(lái)說(shuō)，減少了重復(fù)投資，系統(tǒng)的適用范圍更廣，也能普遍被大家所接受。而以往各個(gè)部門(mén)的類似北京路面經(jīng)常性地挖溝工程，想建一個(gè)系統(tǒng)就挖一道溝，不僅勞民傷財(cái)，說(shuō)不定還會(huì)誤傷了別人的線路。如果集團(tuán)公司能有一個(gè)好的規(guī)劃，就可以避免一遍遍地挖溝。

　　王聰生認(rèn)為，企業(yè)的人、財(cái)、設(shè)備、資產(chǎn)、物料、在建工程項(xiàng)目等等，管理的內(nèi)容非常多，如果想面面俱到，抓住其中的每條主線，全部抽象出來(lái)的難度非常大，當(dāng)前也是不現(xiàn)實(shí)的，但局部實(shí)施還是可以實(shí)現(xiàn)的。比如企業(yè)的全面預(yù)算管理，需要把企業(yè)各部門(mén)的計(jì)劃、執(zhí)行、調(diào)整、考評(píng)這個(gè)循環(huán)過(guò)程抽取出來(lái)，因?yàn)槿魏我粋€(gè)部門(mén)、任何一項(xiàng)工作，都需要這樣一個(gè)過(guò)程，這個(gè)工作就比較容易實(shí)現(xiàn)。發(fā)電集團(tuán)的應(yīng)用并不是都需要信息共享的，但有幾條主線是集團(tuán)公司必須抓住的。首先是財(cái)務(wù)系統(tǒng)的主線，抓住這一主線，使成本和收入不會(huì)出現(xiàn)相背的地方；第二是生產(chǎn)計(jì)劃的主線，其中包括發(fā)電量，以及一些生產(chǎn)技術(shù)的指標(biāo)；第三是工程項(xiàng)目管理，當(dāng)前在建的項(xiàng)目有哪些?工程概況如何?投資多少?在集團(tuán)公司里，這三條主線中的信息應(yīng)該是一致的、共享的。此外，國(guó)內(nèi)各個(gè)發(fā)電集團(tuán)的組織機(jī)構(gòu)不同，也決定了信息系統(tǒng)構(gòu)建時(shí)的策略不同。比如國(guó)華集團(tuán)這類新成立的發(fā)電集團(tuán)，下屬很多的新建電廠，從一開(kāi)始就可以從集團(tuán)層面來(lái)統(tǒng)一規(guī)劃一些應(yīng)用系統(tǒng)。但像5大發(fā)電集團(tuán)，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，歷史包袱比較重，就很難采用同樣的方式。

不過(guò)，也有廠商建議，過(guò)去鑒于企業(yè)對(duì)IT的認(rèn)知水平，我們看到的很多案例都是先把路鋪好，把網(wǎng)絡(luò)建好，再談應(yīng)用。往往是先做個(gè)OA，再做個(gè)財(cái)務(wù)，應(yīng)用越來(lái)越多，網(wǎng)絡(luò)也要不斷升級(jí)，信息化總像在救火應(yīng)急。如果太多過(guò)渡性的解決方案出現(xiàn)，總是要滿足各種臨時(shí)性的需求，給未來(lái)造成的最大隱患就是集成難度的加大。而對(duì)有著后發(fā)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，其實(shí)完全可以針對(duì)企業(yè)的需求，從他們要涉及的管理內(nèi)容出發(fā)，從應(yīng)用角度反向來(lái)設(shè)計(jì)企業(yè)硬件投入、軟件準(zhǔn)備。EAM與ERP系統(tǒng)在不少信息化交流會(huì)上，聽(tīng)得最多的是EAM、SIS、工程項(xiàng)目管理之類獨(dú)立應(yīng)用系統(tǒng)的介紹，而在電網(wǎng)公司已經(jīng)有星火燎原之勢(shì)的ERP建設(shè)，如上海、重慶等電力公司ERP建設(shè)如火如荼，在發(fā)電企業(yè)則少有耳聞，即使有，大多也只是FMIS這類通用應(yīng)用模塊。早些時(shí)候，王聰生曾專門(mén)有文章分析EAM和ERP哪個(gè)對(duì)電廠更實(shí)用。大致的內(nèi)容是，電廠50%以上的固定資產(chǎn)是機(jī)組設(shè)備，是個(gè)典型的設(shè)備密集性企業(yè)，而ERP管理的就是企業(yè)資源，里面一個(gè)重要的部分就是EAM。但如果做ERP，企業(yè)的很多基礎(chǔ)條件并不具備，比如煤炭的價(jià)格、上網(wǎng)電價(jià)、發(fā)電量等，這些是企業(yè)無(wú)法控制的，想管也管不了的東西。但EAM卻是電廠必須的內(nèi)容。所以，電廠當(dāng)前管理的重點(diǎn)應(yīng)該落在現(xiàn)有條件，并且能管好的內(nèi)容上。

SAP中國(guó)公司副總裁張雪峰認(rèn)為，電網(wǎng)公司的經(jīng)驗(yàn)是可以借鑒到發(fā)電企業(yè)中來(lái)的。在歷史包袱沉重，又面臨當(dāng)前這個(gè)特殊市場(chǎng)時(shí)期的5大發(fā)電集團(tuán)，信息化的過(guò)程雖然需要循序漸進(jìn)，但老系統(tǒng)總要升級(jí)，新系統(tǒng)總在建設(shè)，在破舊立新的時(shí)候，是一定要有適合集團(tuán)化管理和發(fā)展的系統(tǒng)建設(shè)思路，否則就是低角度、低水平的更新改造。而發(fā)電企業(yè)面對(duì)的市場(chǎng)形勢(shì)不可能永遠(yuǎn)這么樂(lè)觀，就像一位發(fā)電集團(tuán)信息部門(mén)主管所分析的，“波峰之后必有波谷”。未雨綢繆，發(fā)電企業(yè)何嘗不需要一個(gè)高視角、高起點(diǎn)的IT支撐，架構(gòu)未來(lái)呢?

責(zé)任編輯：和碩涵

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊