微軟Azure：將云改造為新一代存儲(chǔ)層

2013-10-23 16:09:59 ZDnet　點(diǎn)擊量：354 評(píng)論 (0)

分層存儲(chǔ)管理(簡(jiǎn)稱HSM)最初誕生于大型機(jī)時(shí)代，那時(shí)候一塊300MB的大容量磁盤要花上數(shù)萬(wàn)美元。有鑒于此，我們必須在磁盤陣列之外構(gòu)建起速度更慢但價(jià)格更低廉的磁盤存儲(chǔ)庫(kù)。　　當(dāng)然，HSM系統(tǒng)在如今的某些特定環(huán)

分層存儲(chǔ)管理(簡(jiǎn)稱HSM)最初誕生于大型機(jī)時(shí)代，那時(shí)候一塊300MB的“大容量”磁盤要花上數(shù)萬(wàn)美元。有鑒于此，我們必須在磁盤陣列之外構(gòu)建起速度更慢但價(jià)格更低廉的磁盤存儲(chǔ)庫(kù)。

　　當(dāng)然，HSM系統(tǒng)在如今的某些特定環(huán)境下仍然在發(fā)揮作用。舉例來(lái)說(shuō)，澳大利亞的CSIRO(即聯(lián)邦科學(xué)與工業(yè)研究組織)仍然強(qiáng)烈依賴于HSM方案。

　　目前云供應(yīng)商已經(jīng)迎來(lái)自己的黃金時(shí)代，而200TB容量的消費(fèi)級(jí)磁盤也只需兩萬(wàn)英鎊(僅磁盤本身)。

　　天生一對(duì)

　　如果大家在六個(gè)月之前問(wèn)起我選擇傳統(tǒng)HSM系統(tǒng)是否是個(gè)好選擇，我的回答一定非常明確：“要視具體情況而定”。不過(guò)時(shí)至今日，我的回答將有所不同：“絕對(duì)不是。”

　　盡管微軟的全新“內(nèi)部”Azure終有一天會(huì)允許用戶在世界上的任何位置創(chuàng)建起與Azure及Hyper-V相兼容的托管云，但就目前來(lái)看這還仍然處于設(shè)想階段。

　　眼下確切可用的只有Hyper-V及其與Azure比較相近的本地云創(chuàng)建機(jī)制。將其與Windows Server 2012 R2相結(jié)合，大家將獲得天造地設(shè)的一對(duì)理想組合。

　　由此延伸，我們將能夠設(shè)置屬于自己的私有云、從而與由微軟托管的Azure實(shí)例進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。這就讓問(wèn)題由“我們應(yīng)該運(yùn)行自己的私有云方案嗎?”變成了“我們?yōu)槭裁床粦?yīng)該?”

　　下面我們就具體加以分析。

　　熱門與冷門

　　我們要做的第一件事是拋開(kāi)概念，也就是把HSM這一術(shù)語(yǔ)的固有內(nèi)容放在一邊。HSM確實(shí)曾經(jīng)輝煌一時(shí)，但隨著生命周期的推移、它如今已經(jīng)呈現(xiàn)出日薄西山之勢(shì)。

　　在HSM領(lǐng)域，我建議大家用另一個(gè)結(jié)構(gòu)相似的術(shù)語(yǔ)對(duì)其加以替代，這就是AST——自動(dòng)化存儲(chǔ)分層。

　　從實(shí)質(zhì)上講，這只是一種對(duì)數(shù)據(jù)中心內(nèi)部不同存儲(chǔ)類型的描述方式。任何熟悉虛擬化數(shù)據(jù)中心的技術(shù)人員應(yīng)該都不會(huì)對(duì)這一概念感到陌生。

　　我們可以對(duì)典型AST方案進(jìn)行如下剖析：

　　熱門數(shù)據(jù)：基于PCIe的閃存驅(qū)動(dòng)器，即串行連接SCSI固態(tài)硬盤(簡(jiǎn)稱SSD)。

　　冷門數(shù)據(jù)：基于傳統(tǒng)的硬盤驅(qū)動(dòng)器(簡(jiǎn)稱HDD)。

　　由于磁盤及SSD產(chǎn)品的供應(yīng)量持續(xù)走高、價(jià)格卻劇烈下滑，目前我們大多數(shù)人都已經(jīng)開(kāi)始在自己的設(shè)備上配備多套存儲(chǔ)方案。AST能夠切實(shí)以自動(dòng)化方式打理訪問(wèn)任務(wù)，確保熱門數(shù)據(jù)被保存在SSD當(dāng)中、冷門數(shù)據(jù)則始終身處HDD之內(nèi)。

　　這聽(tīng)起來(lái)相當(dāng)美好，但事實(shí)上熱門冷門分層存儲(chǔ)方案在設(shè)置與管理方面并不輕松。某些供應(yīng)商雖然會(huì)為我們帶來(lái)開(kāi)箱即用的便捷產(chǎn)品，但隨之而來(lái)的往往還有對(duì)該廠商的依賴性，具體使用成本及額外限制也層出不窮。所以，說(shuō)真的，這并不是最理想的解決方案。

　　換個(gè)思路，Server 2012 R2中的存儲(chǔ)空間(Storage Spaces)機(jī)制憑借自身的出色效果與優(yōu)異表現(xiàn)成為值得每位用戶嘗試的救場(chǎng)利器。

　　微軟將多年來(lái)積累下來(lái)的全部經(jīng)驗(yàn)都集中到了其Azure云服務(wù)當(dāng)中，希望借此提升服務(wù)水平并將其囊括在一套接口與后端當(dāng)中。它作用于大家的JBOD(即簡(jiǎn)單磁盤捆綁)及物理接入存儲(chǔ)設(shè)備，并允許用戶將這些資源匯聚成池。

　　存儲(chǔ)空間機(jī)制還允許大家通過(guò)三步設(shè)置創(chuàng)建出自動(dòng)化存儲(chǔ)層。雖然這套體系未經(jīng)嚴(yán)格測(cè)試(實(shí)際效果可能達(dá)不到我們的預(yù)期)而且存在明顯的支持性局限，大家還是可以打造出屬于自己的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)虛擬私有網(wǎng)絡(luò)并將遠(yuǎn)程托管設(shè)備與Azure Server 2012存儲(chǔ)體系相對(duì)接，使其成為一套整體iSCSI存儲(chǔ)空間。

　　如果大家擁有本地?cái)?shù)據(jù)中心存儲(chǔ)倉(cāng)庫(kù)，那么經(jīng)過(guò)正確鏈接之后我們完全可以獲得與現(xiàn)有本地HSM相仿的性能表現(xiàn)。

　　考量成本

　　為了獲得理想的效果，大家需要首先建立起測(cè)試實(shí)驗(yàn)環(huán)境，并在完成概念驗(yàn)證之后通過(guò)單一測(cè)試用例及服務(wù)器進(jìn)行試水。對(duì)于某些Azure托管機(jī)制，我們還需要得到CIO的審查與批準(zhǔn)。

　　到了這一步，我們通常需要同微軟駐本地代表取得聯(lián)系，洽談關(guān)于使用成本的具體事宜。如果大家已經(jīng)是微軟產(chǎn)品的大客戶，則很有機(jī)會(huì)拿到頗具吸引力的折扣價(jià)格。如若不然，大家恐怕就必須按Azure網(wǎng)站上的產(chǎn)品列表支付使用費(fèi)了。

　　如果現(xiàn)有機(jī)制較為薄弱，大家可能需要確保一切改動(dòng)不至于給業(yè)務(wù)造成嚴(yán)重影響——否則企業(yè)本身很可能被折騰到崩潰。

　　舉例來(lái)說(shuō)，我們可能需要200TB存儲(chǔ)空間，因?yàn)槲覀兊膶?shí)際需求在于將原本保存在HSM陣列中的所有數(shù)據(jù)遷移到云環(huán)境當(dāng)中。

　　要以本地方式實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，我們?cè)谖磥?lái)三年之內(nèi)可能需要支付最多七萬(wàn)英鎊來(lái)購(gòu)買磁盤、機(jī)箱、服務(wù)器以及與之相匹配的電力線纜。

　　根據(jù)Azure網(wǎng)站上的“按需計(jì)費(fèi)(Pay As You Go)”價(jià)格清單，大家可能發(fā)現(xiàn)實(shí)際費(fèi)用要比單獨(dú)采購(gòu)成本高出三倍左右。

　　如果大家提前付清一整年的使用費(fèi)，那么微軟愿意提供最高32%的價(jià)格折扣。不過(guò)即使把折扣額度擴(kuò)大到三分之一，大家也仍然需要為微軟云托管數(shù)據(jù)掏出大量資金——具體數(shù)額與運(yùn)行本地云相比將高出十三萬(wàn)英鎊以上。

　　在將數(shù)據(jù)交付云體系打理之后，我們還需要面臨新的問(wèn)題——由數(shù)據(jù)所有權(quán)爭(zhēng)議所帶來(lái)的各種負(fù)面影響。

　　微軟正在全球各個(gè)國(guó)家全力打造并推出本地化托管Azure方案，但目前這些努力尚處于研發(fā)階段、未有任何實(shí)質(zhì)性產(chǎn)品面世。而且微軟也并未做出任何保證，因此即使前續(xù)工作完全就緒、我們也未必就能輕松實(shí)現(xiàn)服務(wù)遷移或者擁有與本地托管云相接近的合理使用成本。

　　大家也許會(huì)想，這不算什么大事。我們當(dāng)然可以對(duì)虛擬硬盤進(jìn)行加密，并在未來(lái)對(duì)保存在其中的數(shù)據(jù)進(jìn)行加密。但大家是否真的確定，自己即將使用的規(guī)程及加密手段不至于出現(xiàn)遭到攻破的窘境?

　　從數(shù)據(jù)所有權(quán)角度來(lái)看，云方案的安全系數(shù)仍然是最低的。

　　核心吸引力

　　綜上所述，我們可能無(wú)法以遠(yuǎn)程方式托管云產(chǎn)品，因?yàn)槠湟?guī)模化成本極高。這樣說(shuō)來(lái)，有沒(méi)有我們負(fù)擔(dān)得起的合理使用形式?另外，我們能不能避免由云服務(wù)引發(fā)的數(shù)據(jù)所有權(quán)問(wèn)題?

　　事實(shí)上，答案是肯定的。在談到Azure如何在數(shù)據(jù)中心層面幫助用戶打理數(shù)據(jù)時(shí)，微軟列舉了遠(yuǎn)程托管領(lǐng)域的顯著優(yōu)勢(shì)：提供一套加密備份存儲(chǔ)服務(wù)。

　　對(duì)于“按需計(jì)費(fèi)”規(guī)劃來(lái)說(shuō)，50TB存儲(chǔ)空間每個(gè)月的使用成本為3333美元(來(lái)自微軟官方網(wǎng)站上的報(bào)價(jià)，單位為美元，具體數(shù)額會(huì)根據(jù)客戶所在國(guó)家及貨幣種類的不同而發(fā)生變化)。

　　乍一看，大部分企業(yè)用戶似乎很難承受如此高昂的費(fèi)用，因?yàn)榘?6個(gè)月的使用周期來(lái)算其總支出將高達(dá)119988美元。但鑒于Azure免費(fèi)提供的備份服務(wù)能夠幫助企業(yè)節(jié)約一部分開(kāi)支，而可靠的備份方案又能顯著改善企業(yè)的意外損失，可以說(shuō)微軟的這套云方案具備理想的核心吸引力。

　　從小處入手

　　如果意識(shí)到微軟已經(jīng)將Azure與其Windows Server 2012 R2備份與恢復(fù)中心(Backup and Restore Center)相結(jié)合，大家對(duì)這套云方案的信心還將進(jìn)一步受到鼓舞。

　　因此，即使我們還無(wú)法把客戶的全部數(shù)據(jù)保存在Azure當(dāng)中，至少可以先把自己的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)交給其打理。

　　作為一項(xiàng)云服務(wù)，Azure堪稱開(kāi)發(fā)及小規(guī)模存儲(chǔ)需求領(lǐng)域的理想選擇，但它在大規(guī)模業(yè)務(wù)領(lǐng)域的表現(xiàn)還不夠?qū)嵒荨?/span>

　　微軟正在積極努力，希望將Azure的托管范圍推廣到各個(gè)領(lǐng)域——只要這一目標(biāo)得到實(shí)現(xiàn)，或者Azure實(shí)現(xiàn)全面的內(nèi)部部署，大家請(qǐng)千萬(wàn)不要錯(cuò)過(guò)這一歷史性機(jī)遇。

　　就目前來(lái)看，大家不妨先把Azure視為一套出色且可靠的在線備份服務(wù)，并繼續(xù)對(duì)其發(fā)展趨勢(shì)保持關(guān)注。

責(zé)任編輯：和碩涵

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊