由“劣幣驅(qū)逐良幣”到“良幣驅(qū)逐劣幣”

“劣幣驅(qū)逐良幣”為人所熟知。在一個(gè)沒有道德追求與法律底線的世界，在“最小作用量原理”和“經(jīng)濟(jì)人假設(shè)”的驅(qū)使下，劣幣（個(gè)人、公司、機(jī)構(gòu)，乃至國(guó)家）傾向于以更小的投入、代價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)獲得更大收益。久而久之，堅(jiān)守底線者在投入產(chǎn)出比的競(jìng)爭(zhēng)中失利而被淘汰出局。

人人皆知，社會(huì)須有道德追求與法律底線，然而為何難以在現(xiàn)實(shí)中奏效？

其一，權(quán)大于法。這一點(diǎn)已是路人皆知，此處不再重復(fù)。與此相關(guān)的是，對(duì)違法違規(guī)者懲治不力，以至雖受到懲治，整體上說(shuō)，違反者依然勝出。對(duì)遵紀(jì)守法者的激勵(lì)往往會(huì)扭曲守法者守法的初衷。

其二，道德與情感模糊、貶低法。高尚的道德要求實(shí)際上高不可攀，一旦從虛無(wú)縹緲的云端跌落，其結(jié)果可想而知。中國(guó)傳統(tǒng)文化崇尚倫理道德，有趣的是，同時(shí)也意識(shí)到“文無(wú)第一，武無(wú)第二”。在倫理道德領(lǐng)域難辨高下，往往爭(zhēng)論不休，譬如“家國(guó)”孰先孰后。“合情”先于、優(yōu)于“合理”，而“合情”，則嵌入于特定的語(yǔ)境，以及按遠(yuǎn)近親疏，各色人等。

形成對(duì)比的是，前不久發(fā)生在美國(guó)的哈德遜河迫降。在中國(guó)傳統(tǒng)文化看來(lái)，機(jī)長(zhǎng)無(wú)疑是英雄，然而在美國(guó)社會(huì)中，卻是舉行聽證會(huì)，會(huì)上對(duì)機(jī)長(zhǎng)的行為提出一連串質(zhì)疑（詳見《薩利機(jī)長(zhǎng)》），最終將看似毋庸置疑高尚的道德落實(shí)到事實(shí)與邏輯的基礎(chǔ)上。

其三，漠視規(guī)則，缺乏契約精神。這一點(diǎn)在這次中美貿(mào)易戰(zhàn)和中興事件中暴露無(wú)遺。

材料、能量、信息，被稱作人類社會(huì)的三大支柱。人們已經(jīng)越來(lái)越清晰地認(rèn)識(shí)到，在人類社會(huì)的發(fā)展中，信用，較之這三大支柱更為重要。

TPP及TIPP等國(guó)際的條約在現(xiàn)實(shí)世界爭(zhēng)議不斷，在執(zhí)行中充滿欺詐、違規(guī)。在相當(dāng)程度上，WTO就是在有些國(guó)家這樣的違規(guī)中走向名存實(shí)亡。如果把相應(yīng)的規(guī)則經(jīng)由現(xiàn)實(shí)世界經(jīng)由區(qū)塊鏈移到虛擬世界，這些條文就能真正發(fā)揮作用，而違規(guī)者清除出局。

區(qū)塊鏈在共識(shí)基礎(chǔ)上形成的智能合約，不可篡改?，F(xiàn)實(shí)世界經(jīng)濟(jì)和社會(huì)運(yùn)行的種種關(guān)系和過(guò)程正在以及越來(lái)越廣泛深入地轉(zhuǎn)移到區(qū)塊鏈上，因各種原因而不能轉(zhuǎn)移者，將被虛擬世界遺棄。

區(qū)塊鏈的最大價(jià)值就是信用。在此意義上，由現(xiàn)實(shí)世界進(jìn)階到由區(qū)塊鏈建構(gòu)的虛擬社會(huì)，就是由無(wú)信用或弱信用社會(huì)進(jìn)入信用社會(huì)。

這一“進(jìn)入”的過(guò)程，就是良幣驅(qū)逐劣幣。

“球籍”，不僅在現(xiàn)實(shí)世界，而且在虛擬世界。人是社會(huì)關(guān)系的總和，社會(huì)關(guān)系包括現(xiàn)實(shí)世界和虛擬世界，后者的權(quán)重正在變得越來(lái)越大。劣幣被驅(qū)逐，就是在虛擬世界被開除球籍。