關(guān)注一下，更多精彩等著你！

對(duì)數(shù)據(jù)與分析領(lǐng)導(dǎo)者而言，區(qū)塊鏈僅是另一個(gè)數(shù)據(jù)源。當(dāng)看到區(qū)塊鏈上真實(shí)儲(chǔ)存的內(nèi)容—數(shù)據(jù)的時(shí)候，你就會(huì)明白為什么數(shù)據(jù)與分析領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該在其企業(yè)的區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)中承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)角色。

但是，對(duì)區(qū)塊鏈的過度炒作讓人們?cè)趨^(qū)塊鏈技術(shù)將如何顛覆傳統(tǒng)數(shù)據(jù)管理技術(shù)的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生了誤區(qū)。區(qū)塊鏈的很多擬定用途都僅被寬泛地描述為共享數(shù)據(jù)庫(kù)。這種說(shuō)法在過度夸大當(dāng)今區(qū)塊鏈應(yīng)用中可用的數(shù)據(jù)管理特性的同時(shí)，過度簡(jiǎn)化了區(qū)塊鏈系統(tǒng)的復(fù)雜性。

誤區(qū)1：區(qū)塊鏈技術(shù)將取代當(dāng)前數(shù)據(jù)管理技術(shù)

很多人對(duì)區(qū)塊鏈存在誤解，認(rèn)為它是一種數(shù)據(jù)庫(kù)。

但是，事實(shí)是，區(qū)塊鏈僅是一種可寫賬目，并不能操作數(shù)據(jù)。也無(wú)法促進(jìn)數(shù)據(jù)完整性。區(qū)塊鏈和交易元數(shù)據(jù)僅在區(qū)塊鏈中進(jìn)行自描述，其中嵌入了格式、結(jié)構(gòu)和歷史等屬性，但是存儲(chǔ)的實(shí)際信息在很大程度上是不透明的。

“到2021年，90%的企業(yè)區(qū)塊鏈平臺(tái)實(shí)現(xiàn)將需要在18個(gè)月內(nèi)進(jìn)行一次更換。”

與數(shù)據(jù)庫(kù)不同，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)并沒有與應(yīng)用隔離開來(lái)。在區(qū)塊鏈的使用中，應(yīng)用中必須嵌入數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。商用區(qū)塊鏈的交易吞吐量與可擴(kuò)展性目前仍遠(yuǎn)低于現(xiàn)有的數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)。

如果不將數(shù)據(jù)提取到一個(gè)足夠大的、獨(dú)立的平臺(tái)，那么使用區(qū)塊鏈平臺(tái)創(chuàng)建大量的分析組合是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。因?yàn)椋瑪?shù)據(jù)集成是一個(gè)復(fù)雜的過程。

誤區(qū)2：從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈技術(shù)更加安全

有關(guān)區(qū)塊鏈安全性的誤區(qū)包含兩部分的內(nèi)容：

第一，區(qū)塊鏈為企業(yè)提供基于軟件的數(shù)字權(quán)限管理功能，即使是在數(shù)據(jù)已經(jīng)不存在于區(qū)塊鏈平臺(tái)的情況下，也可以協(xié)助企業(yè)追蹤和撤銷數(shù)據(jù)訪問。因此，可以把區(qū)塊鏈想象成一個(gè)“魔法令牌”。

第二，區(qū)塊鏈中固有的加密方法為數(shù)據(jù)提供了一種可管理的保管庫(kù)，在該保管庫(kù)中，你想要顯現(xiàn)的數(shù)據(jù)就會(huì)顯現(xiàn)，而不想顯現(xiàn)的數(shù)據(jù)便不會(huì)顯示出來(lái)。

遺憾的是，上述兩個(gè)陳述沒有一個(gè)是真實(shí)的，不要混淆區(qū)塊鏈，它是一種基于狀態(tài)變化的分布式一致性機(jī)制，也可以看作一種數(shù)據(jù)安全基礎(chǔ)設(shè)施，或者是一種神奇的數(shù)據(jù)加密解決方案。

誤區(qū)3：特定垂直的區(qū)塊鏈平臺(tái)簡(jiǎn)化了供應(yīng)商的選擇

2018年早期，就已經(jīng)存在100多個(gè)區(qū)塊鏈平臺(tái)供應(yīng)商。新興平臺(tái)供應(yīng)商正努力通過重視特定的垂直領(lǐng)域，如金融或媒體，或類似于供應(yīng)鏈這樣的跨企業(yè)職能來(lái)開拓市場(chǎng)。

如今，在該生態(tài)系統(tǒng)中競(jìng)爭(zhēng)的供應(yīng)商包括，社區(qū)推動(dòng)的項(xiàng)目(如比特幣和以太幣)、高度垂直的聯(lián)合企業(yè)(如Hyperledger Fabric和R3Corda)、風(fēng)險(xiǎn)資本投資的初創(chuàng)企業(yè)等。它們的商業(yè)模式也大有不同，包括開源工具、開放式核心、專賣產(chǎn)品等。

如今投資于區(qū)塊鏈的企業(yè)需要考慮到一種不可預(yù)測(cè)性。那就是，各個(gè)平臺(tái)之間不存在一致性或互操作性，因此從數(shù)據(jù)、流程和技能的角度來(lái)看，將數(shù)據(jù)遷移到另一個(gè)平臺(tái)是極具挑戰(zhàn)性且成本高昂的。考慮到區(qū)塊鏈技術(shù)還處于早期且不穩(wěn)定的狀態(tài)，所以目前還無(wú)法做出長(zhǎng)期承諾，現(xiàn)在指出誰(shuí)是贏家還為時(shí)尚早。

（來(lái)源：暢享網(wǎng)）