在區(qū)塊鏈里面最熱門的詞語(yǔ)應(yīng)該是去中心化，分布式記賬，匿名性。

說(shuō)說(shuō)去中心化，又離不開(kāi)分布式記賬。

日常生活中我們銀行的存錢取錢貸款等，銀行給我們結(jié)算，有國(guó)家背書，感覺(jué)很可靠安全，這個(gè)記賬由銀行系統(tǒng)完成，而銀行也充當(dāng)了整個(gè)流程的中心。這中間就會(huì)有如下問(wèn)題：所有數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在銀行的服務(wù)器上，萬(wàn)一數(shù)據(jù)丟失呢，萬(wàn)一哪個(gè)有權(quán)限的員工或者領(lǐng)導(dǎo)修改數(shù)據(jù)呢，銀行卡憑空多出幾百萬(wàn)的報(bào)道也不少。

而在區(qū)塊鏈里面，數(shù)據(jù)庫(kù)記錄存儲(chǔ)于網(wǎng)絡(luò)，每個(gè)錢包（比特派）都是一個(gè)賬本，環(huán)環(huán)相扣，無(wú)數(shù)個(gè)節(jié)點(diǎn)相互驗(yàn)證，相對(duì)而言弄虛作假是不可能的。

然而在這一塊我又覺(jué)得迷茫，區(qū)塊鏈的世界就是代碼，要是這些代碼的管理者用心不善呢，要是這個(gè)運(yùn)營(yíng)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)居心叵測(cè)呢？即使沒(méi)有了銀行，運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)和代碼開(kāi)發(fā)維護(hù)者又成了中心化，他們無(wú)非躲開(kāi)了政府的監(jiān)管罷了，更能為所欲為，難道不是嗎？

EOS超級(jí)節(jié)點(diǎn)的競(jìng)選，EOS主網(wǎng)上線投票就凸顯了區(qū)塊鏈中超級(jí)節(jié)點(diǎn)，代碼維護(hù)者等等環(huán)節(jié)的中心化作用，說(shuō)的恐怖一點(diǎn)，一個(gè)項(xiàng)目一條公鏈的死活就捏在他們手里，徹徹底底的擺動(dòng)了政府的監(jiān)管。

說(shuō)說(shuō)匿名性

網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于電腦中木馬被勒索支付比特幣才能解除鎖定，恐怖組織勒索需要支付比特幣等等報(bào)道屢見(jiàn)不鮮。

而在實(shí)際應(yīng)用中我們更多的是實(shí)名制，可追溯。溯源才是區(qū)塊鏈最實(shí)際的應(yīng)用，匿名與實(shí)際應(yīng)用相悖，故此應(yīng)該也是區(qū)塊鏈雖然火熱，卻停留在炒作而沒(méi)有實(shí)際應(yīng)用落地的直接原因吧。

國(guó)內(nèi)今年發(fā)布了好多某些行業(yè)的公鏈，比如車鏈，食源鏈。而這些看似實(shí)實(shí)在在的項(xiàng)目，最終卻是走向發(fā)幣的結(jié)局，而不能實(shí)際應(yīng)用在日常生活，這中間多少跟相關(guān)部門的飯碗有關(guān)系吧，不做過(guò)多解釋。只想說(shuō)，你動(dòng)了誰(shuí)的奶酪？不悲觀的說(shuō)，還有很長(zhǎng)的路要走。