目前，國內藝術品交易機構對區塊鏈觀望者眾多，卻鮮有行動者。有個別機構趁勢推出所謂的藝術數字資產平臺，從宣傳材料上看，貌似集合了藝術家、社群、IP、文創等一切藝術市場要素，但在我看來，噱頭大過實質內容。畢竟，如此宏觀的遠景項目，對執行方的文化產業資源整合能力要求極高。其次，區塊鏈于整個藝術品交易領域的應用癥結并不是技術手段，主要是如何破除行業的暗箱操作。更為重要的是，區塊鏈在文化市場領域的應用，相關職能部門的政策走向并不明晰，面臨重大變數。

目前區塊鏈是市場熱點，我認為區塊鏈不適合藝術品市場。因為區塊鏈雖然可通過技術手段確保平臺數據鏈的完整性和可追溯性(藝術品版權、文化企業股權、數字資產登記確權等)，以此來解決本該作為獨立信用平臺存在的文交所“數據失真”的歷史難題，但對于文交所的數據鏈來說，用中心化的操作模式要優越于去中心化的區塊鏈，尤其對于以實物為標的的交易場所，區塊鏈沒有優勢。

區塊鏈最大的特點是“可溯源性”，即去中心化、信息透明化、信息共享，對于“信息不對稱”的藝術市場而言，我認為將其應用于市場非常有意義，也有前景。區塊鏈應用于市場，技術不是問題，但目前國內藝術市場情況復雜，無論在一級市場還是二級市場，每個機構都有各自利益考慮，是否采用、如何采用此技術，主要還是看其操作的機構。因此，我認為現階段區塊鏈在國內操作起來還有一定的難度。

未來，區塊鏈技術對藝術品尤其是數字化藝術品的身份認定、估值、交易等方面有很大的實用價值。相較傳統藝術作品而言，當代攝影作品以及一些觀念性很強的新媒體作品，目前它們的價格較低，也沒有大幅度提升的趨勢，主要是因為對于藏家而言，他們無法確認攝影作品是否是原版，也無法控制影像作品的版數，不可控的因素太多。未來區塊鏈如果能夠介入，便可以通過技術加密來確定每件作品的身份，這對于新興的藝術家，特別是行為藝術家、觀念藝術家、新媒體藝術家將是福音。

因藝術品存在著鑒定難度大、定價復雜等問題，目前，券商主營業務以證券交易、資產管理等為主，藝術品只是另類投資業務中的一小部分。藝術家可以在區塊鏈技術形成的網絡平臺中，將自己的作品數字化，形成唯一并不可篡改的標識。在流通階段，根據唯一標識又可以形成鏈式物流信息。這可以對藝術品的保真、藝術家著作權的保護以及藝術品市場信任的建立發揮有效的作用，而在藝術品定價方面，歷史流轉記錄又可以為定價提供好的參考依據。如果藝術家、藝術機構廣泛采取此技術，可以為藝術品鑒定和定價提供一定的系統基礎。那么，借此契機，證券業也會加大藝術品投資的比例。