過去的一周是比特幣強(qiáng)勢突擊的一周，從7300美元最高漲到8500美元。而與之截然相反的是美科技股，在連續(xù)的多年上漲之后，突然迎來世紀(jì)大跌。

一切當(dāng)從Facebook說起，周四Facebook的股價跳水逾20%，市值損失達(dá)1200億美元，幾乎等于比特幣的市值，把過去一年的漲幅全抹掉；第二天推特公司的股價也暴跌超20%，并創(chuàng)下史上第二跌幅；緊跟著Netflix一度大跌近14%，英特爾大幅收跌逾8%。

西部數(shù)據(jù)、GoPro、Box、Spotify、特斯拉等也跌幅較大，微軟、高通、英偉達(dá)、IBM等均有不同程度的下跌。

這是美國科技股史上少有的1次大跌，之所以稱之為世紀(jì)大跌，是因為之前超過這個跌幅的除了2000年的那場互聯(lián)網(wǎng)泡沫，就是08年的美國金融危機(jī)了，其他屈指可數(shù)。

由于Facebook的數(shù)據(jù)泄露丑聞所引發(fā)，F(xiàn)acebook這家全球最大的社交網(wǎng)絡(luò)公司已經(jīng)面臨著數(shù)十起的訴訟。然而，就在周五Facebook又遇到了新的訴訟，而這次起訴Facebook的是它的一位投資者。

據(jù)路透社報道，曼哈頓聯(lián)邦法院接到了Facebook投資者詹姆斯·卡考瑞斯（James Kacouris）的訴訟，他指控Facebook、扎克伯格、首席運(yùn)營官（COO）雪莉·桑德伯格（Sheryl Sandberg）存在誤導(dǎo)性陳述，或者未能及時披露公司營收增長放緩、運(yùn)營利潤率下跌、以及活躍用戶減少。

Facebook在社交領(lǐng)域做到一家獨(dú)大后，開始無法無法、恣意妄為，肆意泄露并違法使用用戶數(shù)據(jù)，深度影響16年美國大選的“劍橋分析”門，泄露多達(dá)5000萬用戶的隱私；5月中旬Facebook新上線了一個小工具，將用戶本應(yīng)是隱私的帖子，公開給所有人，涉及人數(shù)達(dá)1400萬人。

除了Facebook的諸多不良行為，其他的互聯(lián)網(wǎng)大公司，也各種侵犯用戶的權(quán)益：蘋果可以隨時下架那些不符合蘋果利益的應(yīng)用，百度可以隨意優(yōu)化搜索結(jié)果的排序，淘寶和亞馬遜都曾利用價格歧視獲取更大的利潤，微信監(jiān)控我們的一舉一動，動不動就封群刪文章。。。

究其原因，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)天生具有壟斷和平臺化、中心化的特點，用戶從一開始，就在與互聯(lián)網(wǎng)各大平臺的博弈中天然處于下風(fēng)，且平臺對于數(shù)據(jù)和隱私的保護(hù)，并沒有嚴(yán)格的道德約束和第三方監(jiān)督機(jī)制，很多用戶是“不得不”而不是“愿意”用隱私來交換便捷。

在這個時代，企業(yè)的權(quán)力越來越大，用戶擁有的權(quán)利反而越來越少。互聯(lián)網(wǎng)上的數(shù)據(jù)是用戶創(chuàng)造的，但卻不從不屬于用戶。一切的數(shù)據(jù)和隱私卻可以被企業(yè)肆意使用，這就是中心化互聯(lián)網(wǎng)的荒唐之處。

隨著用戶的自我隱私、個人權(quán)利的覺醒，越來越看到中心化網(wǎng)絡(luò)的弊端和對自己的不利，大家都會用腳投票選擇去中心的產(chǎn)品。比如這次Facebook增長預(yù)期的不達(dá)標(biāo)，顯然很多用戶都在遠(yuǎn)離Facebook，歐洲出現(xiàn)了300萬日活的減少；而在保護(hù)用戶隱私做的很好并擁抱去中心的Telegram，在眾多社交大軍的封鎖中成功突圍，攬或3億用戶。

近期一批去中心化游戲的大熱，紛紛宣告Dapp時代的奇點臨近，走向大眾的區(qū)塊鏈時代正在來臨。

（來源： 幣圈動向）