雖然煤電設(shè)備平均利用率不足一半，但新的衛(wèi)星照片顯示，中國煤電有25%的增長正在取得進(jìn)展。政府命令化解煤電過度建設(shè)的努力收效甚微。

今天，全球煤炭研究網(wǎng)絡(luò)旗下“全球燃煤電廠追蹤系統(tǒng)”發(fā)布“海嘯警報：中國中央政府能夠阻止井噴式核準(zhǔn)導(dǎo)致的煤電大躍進(jìn)嗎?”這份報告，基于新的衛(wèi)星照片和對燃煤電廠的逐一研究，有令人意想不到的發(fā)現(xiàn)： 規(guī)模相當(dāng)于整個美國煤電產(chǎn)能的新裝機(jī)浪潮正在中國涌動。它將使中國的煤電產(chǎn)能提高25%。即使沒有這些新增裝機(jī)，中國的煤電產(chǎn)能已經(jīng)過剩，平均電廠設(shè)備利用率不足一半。

“中國中央政府無力阻止脫韁的燃煤電廠建設(shè)實(shí)在令人震驚，這個星球無法容下另一個美國規(guī)模的煤電巨獸”，全球煤炭研究網(wǎng)絡(luò)(CoalSwarm)的行政主管泰德·內(nèi)斯說，“中央政府如果現(xiàn)在解決這個問題還還為時不晚。但是他們得開始取消建設(shè)項目，而不是僅僅重新安排它們的進(jìn)度。取消這些不需要的電廠可以釋放2100億美元的資本支出，足以在中國建造將近300吉瓦的光伏發(fā)電項目，并讓中國走上脫碳的道路。”

這份報告包括以下發(fā)現(xiàn)：

● 中國目前有259吉瓦(GW)的煤電裝機(jī)正處于開發(fā)階段，幾乎相當(dāng)于煤電產(chǎn)能排名第二的美國其全部現(xiàn)有裝機(jī)(266GW)。

● 當(dāng)前的新增裝機(jī)是2014年后期到2016年早期，煤電項目井噴式核準(zhǔn)導(dǎo)致的后果。此次大規(guī)模核準(zhǔn)，發(fā)生在煤電項目核準(zhǔn)權(quán)從中央下放到省級政府之后。

● 2016年和2017年，中央政府試圖通過一系列限制措施阻止煤電井噴。

● 與早先的報道和分析相反，很多限制措施只是延緩了新建項目，并沒有停止這些項目的建設(shè)。

● 中國增加259吉瓦(GW)的新煤電，也與《巴黎氣候協(xié)定》的要求背道而馳。根據(jù)國際能源署的分析，若想獲得50%的機(jī)會使未來的氣溫增高不超過1.75攝氏度，就需要中國在2045年時退役其全部的傳統(tǒng)燃煤電廠。

● 大規(guī)模上馬新項目，將會使中國煤電超過其當(dāng)前電力五年規(guī)劃制定的1100吉瓦(GW)上限。

“避免危險的氣候變化要求全球在2045年從根本上淘汰燃煤電廠，” 本報告的主要作者克里斯汀·希爾斯說，“中國需要開始計劃其現(xiàn)有燃煤裝機(jī)的大規(guī)模退役，而不是再建設(shè)數(shù)百座新的燃煤電廠。”

提示：一座典型的中國煤電機(jī)組通常裝機(jī)容量在350兆瓦和1000兆瓦間，大多數(shù)電廠擁有兩臺或兩臺以上這樣的機(jī)組。

針對此報告的發(fā)現(xiàn)，華北電力大學(xué)的袁家海教授指出以下四點(diǎn)：

1) 今年5月份國家能源局發(fā)布的2021年煤電規(guī)劃建設(shè)預(yù)警中，確實(shí)根據(jù)這兩年電力需求的實(shí)際變化，將陜西、湖北、浙江、江蘇、安徽等省份的裝機(jī)充裕度預(yù)警調(diào)整為綠色，即部分緩建項目可以復(fù)工，但是否是全面復(fù)工重建，目前尚未明朗，有關(guān)部門正在做十三五規(guī)劃的中期評估，最終要看規(guī)劃調(diào)整的走向。盡管國家已經(jīng)下放煤電項目審批，但是規(guī)劃的總量控制機(jī)制還是在的。

2) 按照COALSWARM的數(shù)據(jù)，2020年很可能出現(xiàn)的局面有兩種情況：a、993GW+126GW-15GW(正常退役)，這樣2020年的裝機(jī)規(guī)模還是控制在規(guī)劃提出的1100GW左右范圍;b、新發(fā)布的大氣改善作戰(zhàn)計劃2018-2020提出，“制定專項方案，大力淘汰關(guān)停環(huán)保、能耗、安全等不達(dá)標(biāo)的30萬千瓦以下燃煤機(jī)組。對于關(guān)停機(jī)組的裝機(jī)容量、煤炭消費(fèi)量和污染物排放量指標(biāo)，允許進(jìn)行交易或置換，可統(tǒng)籌安排建設(shè)等容量超低排放燃煤機(jī)組。重點(diǎn)區(qū)域嚴(yán)格控制燃煤機(jī)組新增裝機(jī)規(guī)模，新增用電量主要依靠區(qū)域內(nèi)非化石能源發(fā)電和外送電滿足。”所以即便是126GW以外的項目繼建或新建，至少煤電裝機(jī)等量替代、煤炭消費(fèi)總量減量控制的基本原則會堅守。國務(wù)院今年年初提出了30萬千瓦以下不達(dá)標(biāo)落后煤電產(chǎn)能退出的政策，具體方案應(yīng)該還在制定中。

3) 即便如此，不確定性確實(shí)存在，一是地方與中央的信息不對稱、激勵不對稱問題，二是中央有關(guān)部門的規(guī)劃執(zhí)行與監(jiān)控能力問題。相當(dāng)部分即將投產(chǎn)的機(jī)組不讓投運(yùn)，對電力企業(yè)和地方政府的負(fù)擔(dān)確實(shí)很大。

4) 中國政府對煤電項目供給側(cè)改革的辦法，不僅限于行政控制。電力市場改革正在加速，2015年后新核準(zhǔn)新建的機(jī)組都沒有年度發(fā)電計劃，要直接參與市場。市場競爭正重塑電源投資激勵，2016年來火電行業(yè)嚴(yán)重虧損的局面即是明證，盡管煤價大漲，政府卻沒有實(shí)施煤電聯(lián)動調(diào)高上網(wǎng)電價，卻在銷售側(cè)要求降低工商業(yè)電價。這里深化市場化改革、提高電力行業(yè)效率的政策導(dǎo)向非常明顯。

報告全文：