在我之前做理論天體物理學(xué)家的時(shí)候，我所在的團(tuán)隊(duì)致力于研究在導(dǎo)致全球變暖的因素中，有多少源自太陽(yáng)，又有多少是因?yàn)槿祟?lèi)。作為曾經(jīng)接觸第一手氣候變化數(shù)據(jù)的研究者，我可以負(fù)責(zé)任地說(shuō)，氣候變化是真切在發(fā)生的事。即使如今已經(jīng)離開(kāi)這一工作領(lǐng)域長(zhǎng)達(dá)二十年，每年我仍能看到越來(lái)越多的證據(jù)涌現(xiàn)。

自1880年起的全球平均溫度距平(與整體平均值差值)

來(lái)源：美國(guó)國(guó)家航空航天局(NASA)

來(lái)自NASA、美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局(NOAA)、英國(guó)國(guó)家氣象局和世界氣象組織(WMO)的獨(dú)立監(jiān)測(cè)都證實(shí)了，2017年是有史以來(lái)溫度第三高的年份，僅次于因厄爾尼諾帶來(lái)周期性變暖的2016與2015年。事實(shí)上，2017年里并沒(méi)有厄爾尼諾出現(xiàn)，但溫度卻明顯高于受強(qiáng)烈厄爾尼諾影響而格外炎熱的1998年。

2017年就是有史以來(lái)最熱的一年。更高的溫度意味著大氣蘊(yùn)含更多的能量，會(huì)導(dǎo)致更多極端天氣現(xiàn)象。

如果將厄爾尼諾和拉尼娜對(duì)全球溫度造成的周期性影響進(jìn)行修正，

2017年自然災(zāi)害導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估報(bào)告，年度損失總額達(dá)到了歷史第二高的3,300億美元，僅次于2011年?yáng)|日本大地震及海嘯帶來(lái)的3,540億美元的巨額損失。

這對(duì)于投資者的影響也在不斷增加。慕尼黑再保險(xiǎn)公司近日發(fā)布了

而同年受保的損失總額達(dá)到了1,320億美元，也是眾多巨災(zāi)債券基金最難過(guò)的一年。

去年，臺(tái)風(fēng)哈維、瑪莉亞、厄瑪?shù)南嗬^到來(lái)帶來(lái)了2,110億美元的損失，成為了美國(guó)損失最為慘重的臺(tái)風(fēng)季——這還要慶幸厄瑪只是與佛羅里達(dá)“擦肩而過(guò)”。

部分巨災(zāi)債券基金業(yè)績(jī)

來(lái)源：彭博，F(xiàn)idante Capital

事實(shí)上，自然災(zāi)害本身還會(huì)導(dǎo)致和強(qiáng)化更多自然災(zāi)害。2016年冬季，加州遭遇了嚴(yán)重的雨雪，導(dǎo)致次年春季滋生大量植物，而當(dāng)夏天旱季來(lái)臨時(shí)，這些新增的植被又為秋季頻發(fā)的野外火災(zāi)增添了燃料。一旦這些植被被燒毀，土壤遭到破壞，無(wú)法吸收下個(gè)冬季降水帶來(lái)的水分，就會(huì)產(chǎn)生泥石流災(zāi)害。

投資者應(yīng)當(dāng)將氣候變化因素納入考量，這不僅包括針對(duì)保險(xiǎn)相關(guān)資產(chǎn)的投資，也包括其他資產(chǎn)類(lèi)型：

因此，

◎ 海濱地產(chǎn)

，尤其是佛羅里達(dá)地區(qū)，正在越來(lái)越多受到海平面上漲、熱帶風(fēng)暴、臺(tái)風(fēng)等威脅，進(jìn)而影響到地產(chǎn)估值，并推升內(nèi)陸地產(chǎn)需求量;

◎ 保險(xiǎn)業(yè)

越來(lái)越難以從洪水保險(xiǎn)或其他天氣相關(guān)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中獲取利潤(rùn)，氣候?yàn)?zāi)害不斷擴(kuò)大的損失超出了保費(fèi)增長(zhǎng)的速度，諸如洪水保險(xiǎn)之類(lèi)的產(chǎn)品成為賠本生意;

◎ 氣候變化帶來(lái)的安全威脅

越來(lái)越成為美國(guó)和其他國(guó)家的共識(shí)。雖然美國(guó)當(dāng)局對(duì)氣候變化帶來(lái)的影響持懷疑態(tài)度，但五角大樓已經(jīng)開(kāi)始為可能發(fā)生的情況做準(zhǔn)備，因此勢(shì)必將調(diào)整其產(chǎn)品以應(yīng)對(duì)氣候變化風(fēng)險(xiǎn)。

分析師與投資者需要通過(guò)基于傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的模型處理氣候變化帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

環(huán)境、社會(huì)與治理(ESG)投資并非應(yīng)對(duì)氣候變化的靈丹妙藥，畢竟ESG評(píng)分無(wú)論高低，都會(huì)給企業(yè)的凈利潤(rùn)帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的影響。

鑒于2017年保險(xiǎn)業(yè)的巨大損失，這些努力對(duì)于創(chuàng)造附加價(jià)值來(lái)說(shuō)無(wú)疑變得更為重要了。