據(jù)數(shù)據(jù)治理軟件提供商Varonis調(diào)查顯示，雖然IT專業(yè)人士認(rèn)為，大數(shù)據(jù)治理應(yīng)該成為企業(yè)的一個優(yōu)先事項，但我們很難用一個術(shù)語界定什么是大數(shù)據(jù)，并且缺乏對大數(shù)據(jù)產(chǎn)品知識的了解。

調(diào)查顯示，雖然許多IT人士知道他們想要怎樣處理企業(yè)日益增長的數(shù)據(jù)——找出可能的風(fēng)險敏感數(shù)據(jù)、找出可能的惡意活動，找到有過多訪問權(quán)限的用戶。然而，他們卻無法更好地理解什么是大數(shù)據(jù)以及哪些大數(shù)據(jù)產(chǎn)品值得信賴。

在2012年Infosecurity歐洲會議上，有180名受訪者參與了調(diào)查，他們中的38%是來自員工人數(shù)少于500名的小企業(yè)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)有超過三分之一的組織采取了大數(shù)據(jù)，36%的受訪者表示他們的組織目前正在實施大數(shù)據(jù)項目。此外，32%的受訪者認(rèn)為，大數(shù)據(jù)是目前一項戰(zhàn)略舉措，57%的認(rèn)為它將是公司未來五年的戰(zhàn)略舉措。此外，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，規(guī)模較大的組織似乎更急于在當(dāng)下實施大數(shù)據(jù)解決方案。然而，59%的受訪者表示，他們認(rèn)為沒有大數(shù)據(jù)的明確定義及它對于IT的價值。

雖然69%的受訪者(主要從事IT安全工作相關(guān)的人)表示，大數(shù)據(jù)應(yīng)該成為他關(guān)鍵的優(yōu)先事項，然而，對于市場上的產(chǎn)品和服務(wù)認(rèn)知仍然是大數(shù)據(jù)的一個主要障礙。這種認(rèn)知我們可以從1到10分進(jìn)評分，最高的認(rèn)知得分為10分，最低的認(rèn)知為1分，73%的受訪者給自己打5分甚至更低，當(dāng)詢問他們對當(dāng)前市場大數(shù)據(jù)產(chǎn)品的認(rèn)識度和能見度時，22%的受訪者只給自己打1分。

從上述數(shù)據(jù)我們可以知道，IT認(rèn)為對大數(shù)據(jù)的認(rèn)識度還很低。該報告指出，IT人員要想提高對大數(shù)據(jù)的認(rèn)識度，應(yīng)保持對當(dāng)前大數(shù)據(jù)分析平臺的了解、熟悉相關(guān)成功案例以及知道大數(shù)據(jù)技術(shù)怎樣可以幫助他們的組織。從IT安全的角度看，組織可能要開始探索具體的使用情況，如大數(shù)據(jù)分析解決方案怎樣可以幫助企業(yè)識別高風(fēng)險的敏感數(shù)據(jù)，惡意活動和過度的訪問權(quán)限。然而，大數(shù)據(jù)更多的是廠商在提，它更多的是一種營銷炒作。

Varonis戰(zhàn)略副總裁David Gibson在一份聲明中表示：“IT治理大數(shù)據(jù)的關(guān)鍵是不要炒作，而是踏踏實實發(fā)現(xiàn)大數(shù)據(jù)的實際好處，如發(fā)現(xiàn)暴露的敏感數(shù)據(jù)、惡意活動以及發(fā)現(xiàn)過多的訪問權(quán)限。”隨著數(shù)據(jù)爆炸式增長和企業(yè)對它的需求日益強(qiáng)烈以及無處不在的數(shù)字化協(xié)作的需求，IT專業(yè)人士知道傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)管理方法已經(jīng)落伍，它不可能跟的是大數(shù)據(jù)增長的腳步，因此他們正在尋找先進(jìn)的解決方案，以保護(hù)他們的數(shù)據(jù)。