【觀點(diǎn)】區(qū)塊鏈的火熱,是不是一場錯覺游戲
可是讓我們停下來思考一下:ICO被禁之前,炒幣在邏輯上還能理解;但今天這個炒區(qū)塊鏈,到底是炒什么呢?
作為一種信息加密手段,無論是給虛擬幣當(dāng)背書技術(shù),還是作為智能合約的實(shí)現(xiàn)方式,區(qū)塊鏈相比較來說絕不是一個很難理解的技術(shù)概念,說白了就是關(guān)于信息可靠性的安全鎖。
這種技術(shù)當(dāng)然很好,應(yīng)用場景也確實(shí)非常廣泛,假以時日或許我們真的會把區(qū)塊鏈當(dāng)做生活中的常態(tài)。但恐怕從各個角度想,這都跟短時間超速實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由沒什么關(guān)系吧?
那么2018年的第一把火,到底是如何燒上大伙心頭的呢?
要我說,這次突然襲來的區(qū)塊鏈大潮,就像曾經(jīng)我們見到的很多次“風(fēng)口”一樣,運(yùn)用了人類大腦中的一個基本反映:錯覺。
吹泡沫,割韭菜也是個技術(shù)活,必須準(zhǔn)確煽動起足夠的付款熱情才能盼來豐收的喜悅。一整套關(guān)于技術(shù)概念、產(chǎn)業(yè)風(fēng)口和資本預(yù)期的,似是而非的錯覺游戲蔓延開來。最終結(jié)果是我們好像都知道區(qū)塊鏈,但是我們腦子里的區(qū)塊鏈和維基百科上的怎么也合不到一起去了……
我們來總結(jié)一下今天關(guān)于區(qū)塊鏈的經(jīng)典“錯覺”。可能回頭想想大家會發(fā)現(xiàn),始終只是名詞在變,話術(shù)在變;但套路沒變,韭菜,也沒變……
“…打錢” 錯覺
有一個已經(jīng)被大家玩爛的梗叫做“我,秦始皇,打錢”。
這個騙局,在秦始皇出來之后就變成了梗。但在“蔣介石”那個版本里,甚至還能騙到一些人。其原因就在于,秦始皇讓打錢大家都不信了,但是其他版本里前面的信息和最后的“打錢”似乎還有點(diǎn)模模糊糊,或真或假的聯(lián)系,反正短信很便宜,萬里有一信了就好。

- 相關(guān)閱讀
- 業(yè)務(wù)信息化
- 戰(zhàn)略規(guī)劃
- IT運(yùn)維與治理
-
恩力能源攜手蘭石集團(tuán)等拓展動力電池及微電網(wǎng)應(yīng)用新領(lǐng)域
-
物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)海嘯來襲! 專家:2025年將消耗全球1/5電力
-
像黑客一樣思考:應(yīng)對安全問題所需的心理模型
-
【觀點(diǎn)】區(qū)塊鏈的火熱,是不是一場錯覺游戲
-
恩力能源攜手蘭石集團(tuán)等拓展動力電池及微電網(wǎng)應(yīng)用新領(lǐng)域
-
物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)海嘯來襲! 專家:2025年將消耗全球1/5電力