日前，由中國氣象局發(fā)布的《2018年中國氣候變化藍皮書》顯示，2017年全球表面平均溫度比1981—2010年平均值（14.3℃）高出0.46℃，比工業(yè)化前水平高出約1.1℃。地球越來越熱，該如何給它降溫呢？
近日美國研究人員大膽提出“鹽計劃”：在大氣對流層上部播撒細鹽粉擋住太陽光，進而給地球降溫。這一看似瘋狂的設(shè)想是否可行，會不會帶來新的隱患等一系列問題引發(fā)爭議。南京信息工程大學(xué)龐小兵教授、智協(xié)飛教授等專家認為，此舉創(chuàng)意大膽，但“副作用”明顯，且現(xiàn)在不可能實現(xiàn)。目前，遏制人類活動造成氣候變化的最佳方式還是應(yīng)減少全球溫室氣體排放。
大膽的“地球工程”設(shè)想
幾十年來，不斷有科學(xué)家們提出用地球工程的方式來改變?nèi)驓夂颉＿@種人為干涉方式主要采用兩種思路：一種是碳移除，指移除大氣中的溫室氣體；另外一種是太陽輻射管理，即通過降低地球?qū)μ柲芰康奈諄淼窒麥厥覛怏w的增溫效應(yīng)。
據(jù)《科學(xué)》雜志報道，“鹽計劃”并不是第一個看起來異想天開的建議。過去，也曾有人提議把被稱為氣溶膠的微小顆粒注入平流層，在這個大氣中距離赤道18公里的對流層上方區(qū)域，這些氣溶膠能夠?qū)⒉糠痔柟夥瓷浠靥铡?br /> “不論是撒鹽還是氣溶膠，都是想模擬火山爆發(fā)時火山灰遮擋陽光使地球短暫變冷的過程。”龐小兵告訴科技日報記者，這樣的想法理論上行得通，但目前幾乎不可能實現(xiàn)。國家氣候中心首席專家周兵近日在接受記者采訪時表示，撒鹽降溫在一定程度上比全球變暖還瘋狂。
現(xiàn)有方案“副作用”多多
在科學(xué)家看來，這個大膽的想法并不是天衣無縫，它的局限性顯而易見。因為不論是撒鹽還是氣溶膠，都會帶來“副作用”。
“許多鹽類，都含有鹵素，也就是氯、鈉、碘離子，它們生成的鹵代自由基會破壞臭氧層。”龐小兵說，“而氣溶膠是指飄浮在空中的1納米至10微米細小微粒，它們會通過靜電吸附形成新的聚合物，反而能產(chǎn)生公眾避之不及的灰霾，對人類健康構(gòu)成嚴重威脅。”
周兵認為，“鹽計劃”不能減少二氧化碳等溫室氣體排放，還會隨降雨落到地面，對土壤和淡水造成影響。
在象輯科技氣象技術(shù)專家歐波看來，這個計劃可能有很多未知的、不可控的結(jié)果。究竟增加多少“鹽顆粒”合適，這些“鹽顆粒”循環(huán)降落到地面后是否會帶來如“鹽堿化”“荒漠化”等其他負面效應(yīng)等都還不明確。
智協(xié)飛教授也持觀望態(tài)度：“現(xiàn)有的地球工程的設(shè)想，要么實施起來困難，要么存在明顯副作用。”
即使可行也是治標不治本
“我們在想辦法阻止這件事發(fā)生，但目前來看不可能完全阻止。”龐小兵和智協(xié)飛等專家對氣候變化趨勢的判斷，讓人不禁要唱一首《涼涼》了。
“全球氣候變化主要還是人類活動造成，減少太陽光輻射，即使可行也是治標不治本。”龐小兵認為，固碳和減少溫室氣體排放才是應(yīng)對氣候變化最根本的舉措。
“目前人類能用的手段還很有限，減少溫室氣體排放可以最大程度上減緩氣候變化。”智協(xié)飛說，太陽能、風(fēng)能、核能等新能源已經(jīng)開始大規(guī)模替代化石能源，但是目前人類對能源需求太大，新能源沒有一個是完美的，所以進度仍不令人滿意。
“我們不能坐以待斃，將來某一天地球工程或許能夠有效調(diào)控地球溫度，作為科學(xué)探索，應(yīng)加以鼓勵。”智協(xié)飛說。 （張 曄 付麗麗）