從大能源觀的高度看智能電網(wǎng)
特高壓的發(fā)展,已經(jīng)對(duì)我國的智能電網(wǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了非常強(qiáng)的支撐作用,為電能在整個(gè)國家,甚至是國家之間,乃至于整個(gè)洲際,即更大范圍當(dāng)中的平衡創(chuàng)造了堅(jiān)強(qiáng)的技術(shù)支撐,意義非常重大。 2013國際
特高壓的發(fā)展,已經(jīng)對(duì)我國的智能電網(wǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了非常強(qiáng)的支撐作用,為電能在整個(gè)國家,甚至是國家之間,乃至于整個(gè)洲際,即更大范圍當(dāng)中的平衡創(chuàng)造了堅(jiān)強(qiáng)的技術(shù)支撐,意義非常重大。
2013國際智能電網(wǎng)論壇在德國召開,對(duì)中國走向世界,特別是中國的電力技術(shù)走向世界,起到了里程碑的作用。它吸引了眾多發(fā)展中國家以及發(fā)達(dá)國家的熱烈響應(yīng)。
智能電網(wǎng)雖然不是在我國提出,但是我國充分吸收了國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合國情抓住了我國智能電網(wǎng)發(fā)展的重點(diǎn)。在中國過去的歷史中,輸電網(wǎng)是非常薄弱的,如果沒有堅(jiān)強(qiáng)的電網(wǎng),那智能化是沒有意義的。而經(jīng)過長期的發(fā)展,發(fā)達(dá)國家已經(jīng)有很強(qiáng)的電網(wǎng)了,他們把重點(diǎn)放在配網(wǎng)上面,來改善用戶用電交互的靈活性。這對(duì)他們來講是完全正確的,但是照搬他們是不符合我國國情的。中國面臨的問題,就是能源的分布和使用絕對(duì)的不對(duì)稱,這個(gè)問題要解決,一定需要一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的電網(wǎng)。對(duì)中國來講,發(fā)展智能電網(wǎng),首先要強(qiáng)調(diào)骨干電網(wǎng)堅(jiān)強(qiáng),要強(qiáng)調(diào)各級(jí)電網(wǎng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)的提法,在國際上也得到了響應(yīng)。這說明我國不單在技術(shù)領(lǐng)域,在發(fā)展理念上也有了很強(qiáng)的影響力。
薛院士之前到丹麥、英國,都宣傳了國家電網(wǎng)公司的一個(gè)理念,就是對(duì)于電力的安全不能局限在電力系統(tǒng)的范圍之內(nèi),而應(yīng)該考慮到電力系統(tǒng)和周邊系統(tǒng)交界的關(guān)系上面。比如說一次能源,比如說環(huán)境的排放系統(tǒng)、排放安全,比如說電動(dòng)汽車用戶使用的智能化,這些工作如果開展得不順利,對(duì)電力系統(tǒng)的可靠性也有很大的影響。所以薛院士提出從大能源觀來看電力安全問題,把現(xiàn)在的電力防御體系概念從電力系統(tǒng)內(nèi)部擴(kuò)展到大能源的觀點(diǎn)上。這個(gè)大能源的概念是國家電網(wǎng)公司劉振亞董事長提出來的,講的是電力不能單獨(dú)看電力,應(yīng)該把電力作為能源的核心位置來考慮,而電力的發(fā)展又對(duì)整個(gè)的能源產(chǎn)生了很大的影響。看能源要有大能源觀,所以安全也應(yīng)該提高到大能源觀的高度上。
2013國際智能電網(wǎng)論壇在德國召開,對(duì)中國走向世界,特別是中國的電力技術(shù)走向世界,起到了里程碑的作用。它吸引了眾多發(fā)展中國家以及發(fā)達(dá)國家的熱烈響應(yīng)。
智能電網(wǎng)雖然不是在我國提出,但是我國充分吸收了國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合國情抓住了我國智能電網(wǎng)發(fā)展的重點(diǎn)。在中國過去的歷史中,輸電網(wǎng)是非常薄弱的,如果沒有堅(jiān)強(qiáng)的電網(wǎng),那智能化是沒有意義的。而經(jīng)過長期的發(fā)展,發(fā)達(dá)國家已經(jīng)有很強(qiáng)的電網(wǎng)了,他們把重點(diǎn)放在配網(wǎng)上面,來改善用戶用電交互的靈活性。這對(duì)他們來講是完全正確的,但是照搬他們是不符合我國國情的。中國面臨的問題,就是能源的分布和使用絕對(duì)的不對(duì)稱,這個(gè)問題要解決,一定需要一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的電網(wǎng)。對(duì)中國來講,發(fā)展智能電網(wǎng),首先要強(qiáng)調(diào)骨干電網(wǎng)堅(jiān)強(qiáng),要強(qiáng)調(diào)各級(jí)電網(wǎng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)的提法,在國際上也得到了響應(yīng)。這說明我國不單在技術(shù)領(lǐng)域,在發(fā)展理念上也有了很強(qiáng)的影響力。
薛院士之前到丹麥、英國,都宣傳了國家電網(wǎng)公司的一個(gè)理念,就是對(duì)于電力的安全不能局限在電力系統(tǒng)的范圍之內(nèi),而應(yīng)該考慮到電力系統(tǒng)和周邊系統(tǒng)交界的關(guān)系上面。比如說一次能源,比如說環(huán)境的排放系統(tǒng)、排放安全,比如說電動(dòng)汽車用戶使用的智能化,這些工作如果開展得不順利,對(duì)電力系統(tǒng)的可靠性也有很大的影響。所以薛院士提出從大能源觀來看電力安全問題,把現(xiàn)在的電力防御體系概念從電力系統(tǒng)內(nèi)部擴(kuò)展到大能源的觀點(diǎn)上。這個(gè)大能源的概念是國家電網(wǎng)公司劉振亞董事長提出來的,講的是電力不能單獨(dú)看電力,應(yīng)該把電力作為能源的核心位置來考慮,而電力的發(fā)展又對(duì)整個(gè)的能源產(chǎn)生了很大的影響。看能源要有大能源觀,所以安全也應(yīng)該提高到大能源觀的高度上。

責(zé)任編輯:廖生玨
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
- 相關(guān)閱讀
- 碳交易
- 節(jié)能環(huán)保
- 電力法律
- 電力金融
- 綠色電力證書
-
碳中和戰(zhàn)略|趙英民副部長致辭全文
2020-10-19碳中和,碳排放,趙英民 -
兩部門:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時(shí)間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
國家發(fā)改委、國家能源局:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時(shí)間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè)
-
碳中和戰(zhàn)略|趙英民副部長致辭全文
2020-10-19碳中和,碳排放,趙英民 -
深度報(bào)告 | 基于分類監(jiān)管與當(dāng)量協(xié)同的碳市場框架設(shè)計(jì)方案
2020-07-21碳市場,碳排放,碳交易 -
碳市場讓重慶能源轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)發(fā)展并進(jìn)
2020-07-21碳市場,碳排放,重慶
-
兩部門:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時(shí)間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
國家發(fā)改委、國家能源局:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時(shí)間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
2020年二季度福建省統(tǒng)調(diào)燃煤電廠節(jié)能減排信息披露
2020-07-21火電環(huán)保,燃煤電廠,超低排放
-
四川“專線供電”身陷違法困境
2019-12-16專線供電 -
我國能源替代規(guī)范法律問題研究(上)
2019-10-31能源替代規(guī)范法律 -
區(qū)域鏈結(jié)構(gòu)對(duì)于數(shù)據(jù)中心有什么影響?這個(gè)影響是好是壞呢!