程夏蕾：積極推進(jìn)我國(guó)小水電國(guó)際化進(jìn)程

2013-10-11 10:14:05 EP電力信息化網(wǎng)　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

我們拿到的標(biāo)書絕大多數(shù)是西方國(guó)家設(shè)計(jì)咨詢機(jī)構(gòu)編寫的，或者是本國(guó)設(shè)計(jì)但也是請(qǐng)西方國(guó)家專家咨詢的，很少或者說幾乎沒有是由中國(guó)設(shè)計(jì)咨詢機(jī)構(gòu)編寫或咨詢的，這顯然對(duì)中國(guó)企業(yè)參與投標(biāo)是十分不利的。
　　我國(guó)是小水電大國(guó)，小水電裝機(jī)容量5100萬(wàn)千瓦，裝機(jī)容量居世界第一位，但我國(guó)小水電在開拓國(guó)際市場(chǎng)方面卻落后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家。7月29日，針對(duì)如何推進(jìn)我國(guó)小水電國(guó)際化進(jìn)程的問題，中國(guó)能源報(bào)記者專訪了長(zhǎng)期進(jìn)行小水電研究的水利部農(nóng)村電氣化研究所所長(zhǎng)程夏蕾。
　　參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定和國(guó)際咨詢方面存在不足　　
　　中國(guó)能源報(bào)：我國(guó)小水電在國(guó)際化進(jìn)程中的表現(xiàn)如何？　　
　　程夏蕾：按照國(guó)家提出的“走出去”發(fā)展戰(zhàn)略，我國(guó)小水電在國(guó)際合作方面取得了不少進(jìn)展，一些國(guó)內(nèi)企業(yè)通過參與國(guó)際競(jìng)標(biāo)，承接國(guó)外小水電建設(shè)項(xiàng)目；小水電設(shè)備出口逐年增長(zhǎng)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，已出口到40多個(gè)國(guó)家；通過開展小水電國(guó)際咨詢、國(guó)際交流和小水電技術(shù)國(guó)際培訓(xùn)，帶動(dòng)小水電技術(shù)與設(shè)備出口等等。但是，小水電國(guó)際科技合作在發(fā)揮“先導(dǎo)、服務(wù)、支撐與紐帶作用”和開拓國(guó)際市場(chǎng)方面力度還很不夠，尤其是在參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定和國(guó)際咨詢方面存在缺陷，與我們小水電大國(guó)的稱號(hào)不相符。
　　中國(guó)能源報(bào)：國(guó)際化進(jìn)程一個(gè)重要的標(biāo)志就是參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定，我國(guó)小水電企業(yè)應(yīng)如何參與國(guó)際小水電標(biāo)準(zhǔn)的制訂？
　　程夏蕾：有一句話叫“三流企業(yè)做產(chǎn)品，二流企業(yè)做品牌，一流企業(yè)做專利，頂級(jí)企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)”。可見，一個(gè)企業(yè)要占據(jù)市場(chǎng)，做強(qiáng)做大，就一定要重視參與本行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制訂，成為行業(yè)的權(quán)威。過去對(duì)小水電出口企業(yè)我們強(qiáng)調(diào)比較多的是企業(yè)要?jiǎng)?chuàng)名牌，要加強(qiáng)設(shè)備出口的售后服務(wù)，樹立企業(yè)的良好形象和信譽(yù)，這些都很重要，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，我們還要充分重視和參與國(guó)際小水電標(biāo)準(zhǔn)的制訂，使中國(guó)在世界上成為小水電權(quán)威，把“中國(guó)模式”變?yōu)?ldquo;世界模式”。新中國(guó)成立后，我國(guó)小水電得到了大規(guī)模的發(fā)展，在這個(gè)基礎(chǔ)上，國(guó)家編制頒發(fā)了一批小水電技術(shù)規(guī)程規(guī)范，達(dá)50多種，它們是我國(guó)小水電建設(shè)和產(chǎn)品質(zhì)量保證的基礎(chǔ)，是小水電建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的全面總結(jié)，也是中國(guó)對(duì)世界小水電技術(shù)發(fā)展的重要貢獻(xiàn)之一。到目前為止，國(guó)際上還沒有專為小水電行業(yè)編制的完整的規(guī)程規(guī)范，一些發(fā)展中國(guó)家也迫切需要，我們應(yīng)該好好利用這些寶貴的資源，與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)合作，把“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”經(jīng)過修改完善后成為“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”。通過標(biāo)準(zhǔn)的制訂，我們可以進(jìn)一步確立我國(guó)在國(guó)際小水電中的地位。
　　中國(guó)能源報(bào)：我國(guó)小水電在國(guó)際開拓方面，主要還是通過參與國(guó)際競(jìng)標(biāo)的途徑來承接國(guó)外小水電建設(shè)項(xiàng)目，帶動(dòng)小水電設(shè)備出口。但是，在參與國(guó)際競(jìng)標(biāo)時(shí)，我們的優(yōu)勢(shì)并不明顯，中標(biāo)率不高，原因是什么？　　程夏蕾：原因是多方面的，但我們注意到，我們拿到的標(biāo)書絕大多數(shù)是西方國(guó)家設(shè)計(jì)咨詢機(jī)構(gòu)編寫的，或者是本國(guó)設(shè)計(jì)但也是請(qǐng)西方國(guó)家專家咨詢的，很少或者說幾乎沒有是由中國(guó)設(shè)計(jì)咨詢機(jī)構(gòu)編寫或咨詢的，顯然這對(duì)中國(guó)企業(yè)參與投標(biāo)是十分不利的。由西方國(guó)家專家編寫的標(biāo)書，往往帶有很大的偏向性，或者說基本采用西方模式。如有的標(biāo)書，在設(shè)備型號(hào)上指定采用西方國(guó)家的某些品牌，為了滿足標(biāo)書要求，我們只好外購(gòu)，使價(jià)格失去競(jìng)爭(zhēng)力；有的標(biāo)書所選擇的設(shè)備型號(hào)中國(guó)沒有，或者生產(chǎn)不了，從而使中國(guó)企業(yè)失去許多投標(biāo)機(jī)會(huì)。所以，不積極推進(jìn)小水電設(shè)計(jì)咨詢國(guó)際化，我們就只能處于被動(dòng)地位，受制于人。20世紀(jì)90年代，我們應(yīng)馬來西亞沙撈越洲電力局的邀請(qǐng)，承接了沙撈越洲Kota電站的整個(gè)可行性研究、工程設(shè)計(jì)和招標(biāo)，后來中國(guó)機(jī)械進(jìn)出口公司成功拿到了機(jī)電設(shè)備供貨合同，當(dāng)時(shí)有好多個(gè)外國(guó)公司參與競(jìng)標(biāo)，但是標(biāo)書是我們編寫的，在技術(shù)角度上對(duì)中國(guó)公司無疑是十分有利的。
　　從另一個(gè)角度考慮，推進(jìn)我國(guó)小水電設(shè)計(jì)咨詢國(guó)際化，對(duì)發(fā)展中國(guó)家小水電發(fā)展也是十有分有利的。我們?cè)谕稑?biāo)中發(fā)現(xiàn)，很多西方國(guó)家搞的設(shè)計(jì)都是套用大水電的標(biāo)準(zhǔn)，有的雖然是本國(guó)設(shè)計(jì)，但也是參考西方國(guó)家的做法，設(shè)備很復(fù)雜，造價(jià)高。如我們?cè)?jīng)承接的一個(gè)越南小水電站，它是越南當(dāng)?shù)匾患夜驹O(shè)計(jì)的，但基本按西方標(biāo)準(zhǔn)，要求很高，選用的繼電保護(hù)配置，在我們國(guó)家都可以用到30萬(wàn)千瓦的機(jī)組，如果按照中國(guó)小水電設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行簡(jiǎn)化，每臺(tái)機(jī)組可以節(jié)約投資10多萬(wàn)元。我們承接的另外一個(gè)蒙古小水電站，是加拿大和澳大利亞兩家公司合作設(shè)計(jì)咨詢的，也同樣存在設(shè)備配置過高的問題。中國(guó)在小水電建設(shè)方面有非常豐富的經(jīng)驗(yàn)，尤其在降低小水電建設(shè)成本，推廣實(shí)用化技術(shù)方面有獨(dú)特的經(jīng)驗(yàn)。我們通過設(shè)計(jì)咨詢，可以把我們的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)貫徹到項(xiàng)目實(shí)施當(dāng)中，讓發(fā)展中國(guó)家受益，做到“技術(shù)與產(chǎn)品走出去”，促進(jìn)全球小水電持續(xù)發(fā)展。
　　觀察發(fā)展中國(guó)家小水電建設(shè)，可以看到：一些發(fā)展中國(guó)家或者由于缺少資金，小水電前期規(guī)劃或可行性研究是通過一些國(guó)際金融機(jī)構(gòu)或者發(fā)達(dá)國(guó)家等的資助來完成的；或者是缺少技術(shù)，聘請(qǐng)國(guó)外專家來完成。前些年，中國(guó)在資助與幫助發(fā)展中國(guó)家建設(shè)小水電上，大多數(shù)是提供設(shè)備或施工建設(shè)，幫助開展小水電前期規(guī)劃或可行性研究等帶有決策性的科技合作方面的投入比較少，建議今后應(yīng)給予充分重視。要積極推進(jìn)國(guó)際小水電設(shè)計(jì)咨詢業(yè)的發(fā)展，充分發(fā)揮小水電國(guó)際合作的先導(dǎo)、服務(wù)、支撐和紐帶作用。
　　建議盡快建立國(guó)家級(jí)小水電
　　新技術(shù)、新設(shè)備研究中心
　　中國(guó)能源報(bào)：我國(guó)小水電設(shè)備出口目前處于一種什么狀況？如何做好小水電出口新產(chǎn)品開發(fā)？
　　程夏蕾：目前，我國(guó)小水電設(shè)備制造業(yè)迅猛發(fā)展，全國(guó)已有100多家小水電主機(jī)設(shè)備生產(chǎn)廠家，年生產(chǎn)能力達(dá)150萬(wàn)千瓦，設(shè)備遠(yuǎn)銷國(guó)外，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)已出口40多個(gè)國(guó)家。但是，近年來在參與國(guó)際小水電競(jìng)爭(zhēng)中，也暴露出一些問題，主要有兩方面：一是品種不全，二是設(shè)備質(zhì)量不過關(guān)，直接影響了我國(guó)小水電設(shè)備的出口和國(guó)際合作。例如，印尼有一個(gè)小水電站，要求定購(gòu)1臺(tái)500千瓦、1.8米直徑的貫流轉(zhuǎn)槳式水輪機(jī),我們國(guó)內(nèi)對(duì)直徑2米以下的水輪機(jī)只能生產(chǎn)貫流定槳式，盡管我們和業(yè)主有非常好的關(guān)系，業(yè)主也十分希望能采用中國(guó)設(shè)備，但還是坐失良機(jī)。國(guó)外有很多低水頭電站，標(biāo)書中都要求采用增速器，由于我國(guó)目前生產(chǎn)的增速器質(zhì)量不過關(guān)，不敢用，所以只好放棄。還有大容量發(fā)電機(jī)采用無刷勵(lì)磁等等，我們也都無法滿足，失去很多機(jī)會(huì)。
　　我國(guó)小水電設(shè)備行業(yè)不能滿足現(xiàn)狀，要居安思危，否則會(huì)有被淘汰出局的危險(xiǎn)。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是無情的，它所遵從的規(guī)則只能是落后向先進(jìn)看齊，而不是先進(jìn)對(duì)落后的遷就。建議要盡快建立國(guó)家級(jí)小水電新技術(shù)、新設(shè)備研究中心，采取引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家小水電方面的先進(jìn)技術(shù)與自主創(chuàng)新相結(jié)合的方式，重點(diǎn)進(jìn)行短缺產(chǎn)品的研究和開發(fā)，以及對(duì)老產(chǎn)品的技術(shù)更新，盡快與國(guó)際接軌，挽回失去的機(jī)會(huì)和損失，更好地落實(shí)“科技興貿(mào)”戰(zhàn)略。
　　加快培養(yǎng)復(fù)合型、專家型、　　國(guó)際型人才　　
　　中國(guó)能源報(bào)：加快國(guó)際化進(jìn)程，國(guó)際化人才不可或缺。如何進(jìn)行國(guó)內(nèi)小水電國(guó)際化人才培養(yǎng)？
　　程夏蕾：前面提到的我們?cè)趪?guó)際小水電設(shè)計(jì)咨詢方面處于弱勢(shì)，關(guān)鍵還是人才問題。其中有一點(diǎn)不容忽視，就是小水電專家普遍外語(yǔ)水平不高，存在語(yǔ)言溝通和交流上的障礙，導(dǎo)致進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的能力比較弱，失去擴(kuò)大合作的機(jī)會(huì)。過去在國(guó)際學(xué)術(shù)交流會(huì)上，外國(guó)人經(jīng)常說中國(guó)人只帶眼睛，不帶嘴巴和耳朵。過去我們?cè)诤褪佬小喰械葒?guó)際機(jī)構(gòu)交往中，很少見到中國(guó)小水電咨詢專家，在一些國(guó)際知名的小水電刊物和國(guó)際小水電學(xué)術(shù)研討會(huì)上，也很少看到中國(guó)小水電專家的文章，不是我們專業(yè)技術(shù)水平不行，很多時(shí)候是語(yǔ)言的問題。如果在國(guó)際小水電舞臺(tái)上，連中國(guó)專家的影子都看不到，小水電國(guó)際化就無從談起，這一點(diǎn)一定要引起我們高校和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門的重視。在經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的情況下，我們的小水電工程師必須是復(fù)合型、專家型、國(guó)際型人才。

責(zé)任編輯：何健

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊