茅建生：勸業(yè)光伏，先聊三篇

2017-08-11 14:47:06 中國能源網(wǎng) 　　點擊量：評論 (0)

前段時間不少朋友問我：光伏、光伏農(nóng)業(yè)、光伏扶貧都到風口上了，跨界也正新潮之中，對光伏產(chǎn)業(yè)有摩拳擦掌之勢，征求一下我對此的看法：我想古人也有說：是以百姓勸業(yè)，而樂公賦勸業(yè)光伏是件對國家整體建設(shè)有利，

前段時間不少朋友問我：光伏、光伏農(nóng)業(yè)、光伏扶貧都到“風口”上了，跨界也正新潮之中，對光伏產(chǎn)業(yè)有摩拳擦掌之勢，征求一下我對此的看法：我想古人也有說：“是以百姓勸業(yè)，而樂公賦”勸業(yè)光伏是件對國家整體建設(shè)有利，能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展終將助力稅收的增長，也是業(yè)興民安的大事，那我匯總我在從業(yè)光伏中寫的三篇學(xué)習(xí)工作體會，全版錄放地作個串聯(lián)式鏈接而來個：勸業(yè)光伏，先聊三篇吧。

一、借用年前問好聊一下光伏從業(yè)者的2016

眾微友好。在歲末年前之際問同仁們新的一年(2016)好。面對新的一年，面對光伏，面對光伏農(nóng)業(yè)，面對大數(shù)據(jù)格局(結(jié)構(gòu))下的能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)揚光大，並投以更大期盼的歲末年前，我的一些微友希望我說點新年的展望，我想展望還是說不好，說點體會與同行作互勵，互助的希望，或與之思考作為互勉，參考，本人還是愿意的。並以此作探討與共同分享的話題。“歲末年前的寄托與思考"純屬個人己見，僅供參考。話說"歲末年前的寄托與思考"實質(zhì)上還是面對光伏產(chǎn)業(yè)界的現(xiàn)狀，大家也正是在忐忑與感受著呢。稍作概括一下:這是產(chǎn)業(yè)由低級階段向高級階段演進(過渡/競爭)中的必然的過程。不經(jīng)過陣痛，那能誕下新生兒。說白了，這"歲末年前的寄托與思考"，就是"生存下去和下步做法的選擇"。略加歸納有五點:一，做大己不能作為企業(yè)的追求，做強才能夯實企業(yè)生存的根基。面對消費過剩，提高品位，恢復(fù)投資的現(xiàn)實，生存下去才有將來。二，重新審視商業(yè)模型。確切定位生存下去的商業(yè)模式。提高企業(yè)的結(jié)構(gòu)效率，運營效率，系統(tǒng)效率，商業(yè)效率。互聯(lián)網(wǎng)是工具，但不是普通的工具。企業(yè)不需要宇宙飛船式的高尖概念，需要的是實實在在的在互聯(lián)作用下推動實業(yè)發(fā)展的東東。三，大伙都來回故一下N年來在能源領(lǐng)域馳騁的過程，對自己的企業(yè)從頭到腳地捋一捋。說時髦一點，注意一下企業(yè)生存中的頂層及末稍的系統(tǒng)思考。做到像龍一樣的首尾相配，做系統(tǒng)，做實務(wù)不要龍頭蛇尾。譬如說:沒有底層有效的，科學(xué)的數(shù)據(jù)采集、分析，卻還要在那兒喋喋不休地奢談能源互聯(lián)網(wǎng)，那就是竹籃打水一場空。四，在做好企業(yè)生存的實際事務(wù)時，還得做一些對企業(yè)有長遠發(fā)展打基礎(chǔ)的事。比方，在考量與處置當前生存事務(wù)的同時，盡量考慮在作業(yè)中借用些新思維，新工具的方式。也好不要被下步的能源新格局邊緣化了。五，要關(guān)注和思考一下垮界發(fā)展。跨界發(fā)展是當今環(huán)境下的生存與發(fā)展的新舉措。對此本人認為也不要一概而論。跨界要依據(jù)企業(yè)的狀況與實力，並作總體的系統(tǒng)分析作定論。屆時壯士斷腕則斷腕!?能同步融合發(fā)展就同步!?我認為在生存為上的基礎(chǔ)上，跨界也得做自己所熟知產(chǎn)業(yè)的強項，如果不采用仔細考量，分析，而逐步漸漸作跨界運作的謹慎操作，效果是適得其反的。那可就是"能救活的卻死了"和"活得蠻好的卻變?yōu)榛畹貌蛔栽诹?quot;。以上"歲末年前的寄托與思考"供與同行微友作歲末分享，僅作參考。謝謝伙伴們與同行們。

二、我們換個話題聊一下：就百年企業(yè)與產(chǎn)業(yè)技術(shù)裝備效益潛力挖掘的思考

要說百年企業(yè)，現(xiàn)在說來還是件似乎很遙遠的事，但當今的競爭勝衰也只是二三十年的一個輪回，這是現(xiàn)實。競爭規(guī)律還告訴我們參與競爭的存活率<15%，但百年企業(yè)也是一步步走過來的。百年企業(yè)的傳承靠什么?。或許我是在班門弄斧了，但討論無妨，更何況在討論中或能摒棄原有我們不認為是錯誤的觀點。那也一樣是一種受益了。那就先從逆變器來說起吧。當今中國氣象環(huán)境已經(jīng)是一種前數(shù)十年前沒有的“新常態(tài)”了。拿逆變器的MPPT算法來說，過去的已有的二十幾種程式的算法，在業(yè)界隨著“霧霾”天氣的“新常態(tài)”氣象出現(xiàn)，似乎也有點“鎮(zhèn)不住了”，更何談現(xiàn)有的或現(xiàn)場的環(huán)境中對逆變器MPPT的動態(tài)，靜態(tài)測試與評估的手法和手段又如何能說是多么的科學(xué)準確、規(guī)范、到位而且極致了?我曾在國內(nèi)外論壇上有說，有的會議現(xiàn)場也不乏有萊茵TUV、南德意志TUV、德國VDE、CQC……的相關(guān)人員，幾乎都沒有疑義的認識到，中國的光伏產(chǎn)業(yè)使室內(nèi)鑒定“認證”體系的用戶愈來愈小而方式也又愈來愈不“適應(yīng)”了(對當今中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的負面不適應(yīng)這里暫也不提)，正面看中國的業(yè)主們的需求，他們已經(jīng)需要的是認證機構(gòu)對光伏電站系統(tǒng)生命周期(二十至二十五年)效益的實證評估了。停留在組件、支架、元器件認證的大亨們應(yīng)該考慮到認證產(chǎn)業(yè)的升級換代了。但是新的問題也隨之而來了。因為這個認證的升級換代也不是TUV們自己的認證公司所能完全獨攬就可搞定的。前段時間一些業(yè)界巨頭企業(yè)間關(guān)于組串的、集中的效率PK就說明了這點，問題出在是用什么標準、是怎么個的認證方式、怎樣去評估這場PK。逆變器升級在現(xiàn)有的技術(shù)概念與設(shè)備結(jié)構(gòu)上要做的事還很多(但往往有的人就是看不到)。或許就是說許多要做的事落到了不到15%的從業(yè)者身上了。

總之，在傳統(tǒng)意義的產(chǎn)業(yè)鏈在競爭中，系統(tǒng)從業(yè)者探討深究而能做到極致的人們應(yīng)該是競爭中能存活下來的15%的從業(yè)者，他們既是上一輪競爭勝利者，同樣也是下輪競爭的始作俑者，經(jīng)二、三個輪回的競爭還存的那就是百年企業(yè)的價值，更是他們對系統(tǒng)裝備潛力挖掘和刨根專研到極致的回報。以上僅供參考，望指點。

三、我們再聊一個話題：如何將產(chǎn)品做到極致的思考

將產(chǎn)品做到極致或極致化，這是崇尚產(chǎn)品向高端進軍必須要考慮和做到的話題。什么叫極致?是：“是你的同仁或競爭對手在拍著大腿叫絕的同時，心里還在嘀咕著：怎么就這么個簡單，我就是沒有想到”;是你以最小的代價獲取最大效益的手段;是你以最簡單工藝措施替代了笨重、繁雜的方法;是你以用低碳減排方式的新工藝替代了陳舊工藝，高昂代價的作業(yè)過程;是你的更客觀總結(jié)和貼近自然的產(chǎn)物。那么，在現(xiàn)實中我們?nèi)绾文軐a(chǎn)品做到極致?有這樣一個生活的小故事，讓我們看到極致的做法是遍及于我們生活之中的。上個世紀80-90年代英國女王伊麗莎白到上海豫園參觀瀏覽時，對上海老城隍廟特色的奶油五香豆十分喜歡，品味咸中帶甜，奶香濃郁的五香豆時倍加贊賞，當時的新聞媒體堪稱為“做到極致的五香豆”，可見產(chǎn)品做到極致是生活中的積淀，是文化的累積，是科技的寵兒，是傳統(tǒng)傳承的創(chuàng)新。

話說到此，我說我們正從事的光伏產(chǎn)業(yè)設(shè)備與產(chǎn)品也還有著許多能有“極致”奔頭的目標，有的還正等待我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)、去探究、去極致化。我這里也羅列一個光伏產(chǎn)業(yè)鏈中有待走向“極致”的中國元素的產(chǎn)品——光伏跟蹤器。傳統(tǒng)意義上的對日(對著太陽)跟蹤已是沿襲了半個世紀的概念，而真正保持組件有著最大功率輸出的光功率跟蹤方式，才是對傳統(tǒng)對日跟蹤裝置的創(chuàng)新與升級。對對日跟蹤器作進一步探討的人都知道，用時標方式、用對經(jīng)緯度作選擇的方式、用高級氣象法作計算的選擇方式，都無法知道光伏電站現(xiàn)場的光伏組件上方的最強光功率方向來自何方?這就是要重新定義一個對光功率方向作跟蹤的基本準則，創(chuàng)新的光功率方向追蹤器的基本原理是：“最大光強投射(輻照)方向與組件平面成夾角90°時為組件最大功率輸出方向，也是組件需追蹤的方向”。這就是說欲走向“極致化”的跟蹤器必須解決以下幾個問題的創(chuàng)新：要認識沙塵暴，要知道太陽被一朵烏云遮擋的時候組件如何調(diào)正追蹤方向使組件輸出功率最大化，更艱巨的是要比現(xiàn)有市場上的跟蹤器還要小的投入作為性價比的開發(fā)目標，且還要爭取最長的系統(tǒng)壽命周期，甚至形成充滿中國元素的全球唯一理論，結(jié)構(gòu)與形式上具“極致化”的跟蹤系統(tǒng)。據(jù)分析：這個目標目前國內(nèi)外尚還無人問津。

總之，“探究使人長智，極致使系統(tǒng)進步”從光伏產(chǎn)業(yè)鏈的角度看用“極致”來定位一個產(chǎn)業(yè)的階段界面，是競爭中15%以下獲勝者的通道，也是這15%從業(yè)人員走向產(chǎn)業(yè)輝煌明天的使命。以上觀點僅供參考，望指點。