大數(shù)據(jù)時(shí)代需要強(qiáng)化隱私保護(hù)的理念。法律和政策不應(yīng)擴(kuò)大個(gè)人信息的范疇，而應(yīng)限制大數(shù)據(jù)應(yīng)用的目的。大數(shù)據(jù)監(jiān)管重心也需從收集環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到使用環(huán)節(jié)，而不是相反。
 
        “在互聯(lián)網(wǎng)上，沒人知道你是一條狗”，這是1993年7月美國著名雜志《紐約人》漫畫上的一句傳世名言。“在互聯(lián)網(wǎng)上，沒人不知道你是一條穿著皇帝新裝的狗”，這是20年后互聯(lián)網(wǎng)用戶身份的真實(shí)寫照。
 
        只要你使用互聯(lián)網(wǎng)，就會(huì)留下各種印記。Web1.0時(shí)代的印記是被動(dòng)留下的，如你瀏覽了哪些網(wǎng)頁，搜索了哪些信息，關(guān)注了哪些商品等。Web2.0時(shí)代多了主動(dòng)留下的印記，如博客、微博和P2P等。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我們隨時(shí)隨地在互聯(lián)網(wǎng)上留下自己的印記。云計(jì)算時(shí)代，印記不再是碎片化的了，而是恨不得把整個(gè)電腦硬盤都搬到云上。于是，這些印記組成的大數(shù)據(jù)火了。


 


        人類的“到此一游”行為，像很多具有領(lǐng)地意識(shí)的動(dòng)物，在植物上、土地上留下自己獨(dú)有的氣味、糞便、尿液等。這些信息是動(dòng)物領(lǐng)地的標(biāo)識(shí)屬性，也是獵人追蹤它們的線索。只要有獵物的蛛絲馬跡，依靠先進(jìn)的工具就可以捕捉它們。只要你使用了互聯(lián)網(wǎng)，就會(huì)成為大數(shù)據(jù)的一部分，遲早會(huì)被更先進(jìn)的大數(shù)據(jù)工具捕獲。
 
        技術(shù)的進(jìn)步，使得網(wǎng)絡(luò)匿名變成數(shù)學(xué)上不可能的事，讓網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制悄然過時(shí)。只要有合理的商業(yè)和安全動(dòng)機(jī)，任何形式的匿名和隱私都只是算法上的不可能。你是誰已不再重要，重要的是你身上的標(biāo)簽信息，例如位置、性別、年齡、興趣、方向以及職業(yè)等。忘記是人類的基本權(quán)力，卻被大數(shù)據(jù)給毀了。
 
        20年前，可以通過“性別+郵編+出生年月日”，識(shí)別出87%的人。大數(shù)據(jù)時(shí)代，通過分析用戶4個(gè)曾經(jīng)到過的位置點(diǎn)，就可以識(shí)別出95%的用戶。
 
        “你沒有隱私，忘記這事吧”。用戶隱私被悄然出賣，并非全是壞事，換來的是服務(wù)的免費(fèi)和便利性。Cookies讓瀏覽更方便，推薦系統(tǒng)讓服務(wù)更有針對(duì)性和個(gè)性化，SNS讓人更容易找到圈子，網(wǎng)絡(luò)廣告讓用戶可以免費(fèi)使用服務(wù)。幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，都是基于用戶主動(dòng)或被動(dòng)留下的印記，來優(yōu)化服務(wù)和獲得商業(yè)利益的。
 
        一些產(chǎn)業(yè)巨頭每天還在不斷積累大數(shù)據(jù)，人們在呼吁政府嚴(yán)加管控這些巨頭的同時(shí)，也在忙于將各種信息暴露在外人的目光之下，暴露在政府的監(jiān)控下。
 
        當(dāng)我們還在津津樂道奧巴馬總統(tǒng)上任首日就簽署了政府信息公開令， 2012年將大數(shù)據(jù)發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略時(shí)，大數(shù)據(jù)的門戶也早已向政府洞開。“棱鏡門”爆發(fā)，尷尬的奧巴馬辯解道：“你不能在擁有100%安全的情況下，同時(shí)擁有100%隱私和100%便利。”安全、隱私和便利似乎是悖論，三者不可兼得。
 
        互聯(lián)網(wǎng)沒有刪除按鈕，但大數(shù)據(jù)不應(yīng)成為市場壟斷者的隱私盛宴，成為“老大哥”的秘密武器。沒有壞孩子，只有不稱職的家長。沒有壞工具，只有對(duì)工具的不當(dāng)使用。沒有壞數(shù)據(jù)，只有對(duì)數(shù)據(jù)的不合理使用。
 
        大數(shù)據(jù)沒有原罪，需要反省調(diào)整的不是它，而是我們自己。大數(shù)據(jù)時(shí)代，需要調(diào)整隱私保護(hù)的理念。法律和政策不應(yīng)去不斷擴(kuò)大個(gè)人信息的范疇，而是限制大數(shù)據(jù)應(yīng)用的目的。隱私保護(hù)需要做的，是將大數(shù)據(jù)監(jiān)管重心，從收集環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到使用環(huán)節(jié)，而不是相反。
 
        開放大數(shù)據(jù)，限制濫用，把人類從數(shù)字圓形監(jiān)獄中解放出來，讓大數(shù)據(jù)為我們帶來更大的便利性、更好的安全性、更多的創(chuàng)新服務(wù)。