人類歷史上最嚴(yán)重的十大核安全事故排行榜！

2017-11-27 16:26:08 安全產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù) 　點擊量：評論 (0)

國際上通常采用國際核事件分級表(INES)對核電廠安全事件進(jìn)行分級。國際核事故分級標(biāo)準(zhǔn)(International Nuclear Event Scale, INES)制定于1990年，INES由國際原子能機(jī)構(gòu)(international atomic energy agency, IAEA)和經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織(Organization for Economic Co-operation and Development , OECD)的核能機(jī)構(gòu)(nuclear energy agency, NEA)設(shè)計，作為核電站事故對安全影響的分類，旨在設(shè)定通用的標(biāo)準(zhǔn)以及方便國際核事故交流通信。就像用里氏震級了解地震、用攝氏溫標(biāo)了解溫度一樣，利用INES分級表可了解各種核相關(guān)活動中發(fā)生的事件的安全重要性。

以下是根據(jù)INES等級列出的史上最為嚴(yán)重的十大核安全事故。（INES數(shù)字越大表明事故越嚴(yán)重。）

1、2004年日本美浜核電站事故(INES 1)

美浜核電站座落于東京西部大約320公里的福井縣，1976年投入運(yùn)營，1991年至2003年曾發(fā)生過幾次與核有關(guān)的小事故。2004年8月 9日，渦輪所在的建筑內(nèi)連接3號反應(yīng)堆的水管在工人們準(zhǔn)備進(jìn)行例行安全檢查時突然爆裂。雖然并未導(dǎo)致核泄漏，但蒸汽爆發(fā)還是導(dǎo)致5名工人死亡，數(shù)十人受傷。 2006年，美浜核電站又發(fā)生火災(zāi)，導(dǎo)致兩名工人死亡。

2、2002年美國戴維斯-貝斯反應(yīng)堆事故(INES 3)

戴維斯-貝斯核電站座落于俄亥俄州橡樹港北部大約10英里(約合16公里)，1978年7月投入運(yùn)營，計劃于2017年4月關(guān)閉。運(yùn)營期間，這座核電站曾多次出現(xiàn)安全問題，包括1998年遭到一場F2級龍卷風(fēng)襲擊。最嚴(yán)重的事故發(fā)生在2002年3月，當(dāng)時出現(xiàn)的嚴(yán)重腐蝕導(dǎo)致核電站關(guān)閉了兩年左右。

維修期間，工人們在碳鋼結(jié)構(gòu)反應(yīng)堆容器上發(fā)現(xiàn)一個6英寸(約合15.24厘米)深的腐蝕洞。遭腐蝕后的容器厚度只有3/8英寸(約合9.52毫米)，用以防止災(zāi)難性的爆炸和隨之而來的冷卻劑泄漏。如果附近的控制棒在爆炸中受損，關(guān)閉反應(yīng)堆和避免堆芯熔毀將面臨相當(dāng)難度。

3、1961年美國國家反應(yīng)堆試驗站事故(INES 4)

1961年1月3日發(fā)生在美國的核事故是最為早期的大型核電站事故之一，當(dāng)時的蒸汽爆發(fā)和熔毀導(dǎo)致1號固定式小功率反應(yīng)堆的3名工人死亡。這座反應(yīng)堆位于愛達(dá)荷州瀑布市西部大約40英里(約合60公里)的國家反應(yīng)堆試驗站，采用單一大型中央控制棒，現(xiàn)在已經(jīng)廢棄。

在對反應(yīng)堆進(jìn)行維護(hù)時，工作人員需要將控制棒拔出大約4英寸(約合10厘米)，但這項操作最終出現(xiàn)可怕故障。控制棒被拔出了26英寸(約合65 厘米)，導(dǎo)致核反應(yīng)堆進(jìn)入臨界狀態(tài)，隨后發(fā)生爆炸并釋放出放射性物質(zhì)，共造成3名工人死亡。其中一名工人被屏蔽塞釘在反應(yīng)堆所在建筑的屋頂上。當(dāng)時釋放到環(huán)境中的核裂變產(chǎn)物達(dá)到1100居里左右。雖然地處愛達(dá)荷州偏遠(yuǎn)的沙漠地區(qū)，但輻射造成的破壞并未有所緩解。在其中一幅照片中，起重機(jī)正從安全殼建筑中吊出遭到破壞的反應(yīng)堆芯。

4、1977年捷克斯洛伐克Bohunice核電站事故(INES 4)

1977年，捷克斯洛伐克(現(xiàn)在的斯洛伐克)Jaslovské Bohunice的Bohunice核電站發(fā)生事故。當(dāng)時，核電站最老的A1反應(yīng)堆因溫度過高導(dǎo)致事故發(fā)生，幾乎釀成一場大規(guī)模環(huán)境災(zāi)難。A1反應(yīng)堆也被稱之為“KS-150”，由前蘇聯(lián)設(shè)計，雖然獨特但并不成熟，從一開始就種下災(zāi)難的種子。

A1反應(yīng)堆的建造開始于1958年，歷時16年。未經(jīng)驗證的設(shè)計很快就暴露出一系列缺陷，在投入運(yùn)轉(zhuǎn)的最初幾年，這個反應(yīng)堆曾30多次無緣無故關(guān)閉。1976年初，反應(yīng)堆發(fā)生氣體泄漏事故，導(dǎo)致兩名工人死亡。僅僅一年之后，這座核電站又因燃料更換程序的缺陷和人為操作失誤發(fā)生事故，當(dāng)時工人們居然忘記從新燃料棒上移除硅膠包裝，導(dǎo)致堆芯冷卻系統(tǒng)發(fā)生故障。排除污染的工作仍在繼續(xù)，要到2033年才能徹底結(jié)束。

5、1993年前蘇聯(lián)托姆斯克-7核燃料回收設(shè)施事故(INES 4)

西伯利亞公司Chemical Enterprises旗下?lián)碛斜姸喙S和核電站，座落于俄羅斯謝韋爾斯克市。這里曾經(jīng)是前蘇聯(lián)的“秘密之城”，1992年前一直被稱之為“托姆斯克 -7”，這個代號實際上是一個郵箱號。雖然俄羅斯前總統(tǒng)葉利欽放寬了對謝韋爾斯克的限制，但直到今天，政府仍不允許公眾進(jìn)入這座城市。

托姆斯克-7核燃料回收設(shè)施是謝韋爾斯克市的“企業(yè)”之一。1993年4月6日，這座核設(shè)施登上頭版頭條。這一天，工人們用具有高度揮發(fā)性的硝酸清理托姆斯克-7钚處理廠的一個地下容器，硝酸與容器內(nèi)含有痕量钚的殘余液體發(fā)生反應(yīng)，隨后發(fā)生的爆炸掀翻了容器上方的鋼筋混凝土蓋，并在頂部轟出很多大洞。與此同時，工廠電力系統(tǒng)又因短路發(fā)生火災(zāi)。爆炸將一個巨大的放射性氣體云釋放到周圍環(huán)境。

6、1999年日本東海村鈾處理設(shè)施事故(INES 4)

1999年9月30日，人為操作失誤和倉促的商業(yè)決定最終導(dǎo)致日本東海村鈾處理設(shè)施發(fā)生事故。這座鈾處理設(shè)施座落于東京北部的茨城縣，此前由JCOLtd公司運(yùn)營，負(fù)責(zé)處理和精煉供應(yīng)日本很多核電站的鈾燃料。

這起核事故由缺乏培訓(xùn)的工人導(dǎo)致，他們在精煉鈾燃料過程中走捷徑，忽視了安全問題。為了按時完成任務(wù)，工人們省略了精煉過程的幾個步驟。他們在 10公升的桶中混合氧化鈾粉和硝酸，而不是專用的沉淀池，所傾倒的鈾/硝酸是規(guī)定數(shù)量的7倍。在達(dá)到臨界點之后，鈾/硝酸混合物發(fā)生連鎖反應(yīng)，共持續(xù)了 20個小時。當(dāng)時共有兩名工人死于輻射暴露，另有數(shù)十人受到超出正常水平的核輻射。

7、1979年美國三里島核事故(INES 5)

1979年3月28日，三里島核電站(位于賓夕法尼亞州哈里斯堡附近)TMI-2反應(yīng)堆的冷卻液泵發(fā)生故障，一個卸壓閥們無法關(guān)閉。控制室工作人員隨即聽到警報并看到警告燈亮起。不幸的是，傳感器本身的設(shè)計缺陷導(dǎo)致核電站操作人員忽視或者誤解了這些信號，就這樣，反應(yīng)堆芯因溫度過高最終熔化。在形勢得到控制時，反應(yīng)堆芯已經(jīng)熔化一半，反應(yīng)堆安全殼底部的近20噸熔鈾慢慢凝固。安全殼內(nèi)部的蒸汽和氣體排放口導(dǎo)致大量放射性物質(zhì)釋放到大氣和周圍環(huán)境。

三里島核事故并沒有導(dǎo)致任何核電站工作人員或者附近居民死傷，但仍舊被視為美國商業(yè)核電站運(yùn)營史上最為嚴(yán)重的核事故。事故發(fā)生后，相關(guān)新聞報道鋪天蓋地而來，有人還將這場核事故與12天前上映的影片《中國綜合癥》的情節(jié)相比較，《周六夜現(xiàn)場》也推出與此相關(guān)的短劇，所有這一切都讓三里島核事故在 20世紀(jì)晚期的流行文化中占據(jù)一個顯著位置。自這場核事故之后，美國再未發(fā)生核事故，也再未建造新核電站。

8、1957年前蘇聯(lián)克什特姆核災(zāi)難(INES 6)

隨著第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束，世界開始籠罩在冷戰(zhàn)的陰云下。冷戰(zhàn)期間，前蘇聯(lián)和美國這兩個超級大國展開核軍備競賽，由于急于求成，錯誤就在所難免。1957年9月，位于奧焦?fàn)査箍?1994年之前被稱之為“車?yán)镅刨e斯克-40”)的瑪雅科核燃料處理廠發(fā)生事故，INES等級達(dá)到6級。

這座處理廠建有多座反應(yīng)堆，用于為前蘇聯(lián)的核武器生產(chǎn)钚。作為生產(chǎn)過程的副產(chǎn)品，大量核廢料被存儲在地下鋼結(jié)構(gòu)容器內(nèi)，四周修建混凝土防護(hù)結(jié)構(gòu)，但負(fù)責(zé)冷卻的冷卻系統(tǒng)并不可靠，為核事故的發(fā)生埋下隱患。

1957年秋天，一個裝有80噸固態(tài)核廢料的容器周圍的冷卻系統(tǒng)發(fā)生故障。放射能迅速加熱核廢料，最終導(dǎo)致容器爆炸，160噸的混凝土蓋子被炸上天，并產(chǎn)生規(guī)模龐大的輻射塵云。當(dāng)時，共有近1萬人撤離受影響地區(qū)，大約27萬人暴露在危險的核輻射水平環(huán)境下。至少有200人死于由核輻射導(dǎo)致的癌癥，大約30座城市從此在前蘇聯(lián)的地圖上消失。

直到1990年，前蘇聯(lián)政府才對外公布克什特姆核災(zāi)難的嚴(yán)重程度。但在此之前，美國中央情報局就已知道這場災(zāi)難，由于擔(dān)心可能對美國核電站產(chǎn)生負(fù)面影響，當(dāng)時并不披露任何信息。在克什特姆，面積巨大的東烏拉爾自然保護(hù)區(qū)(也被稱之為“東烏拉爾輻射區(qū)”)因為這場核事故受到放射性物質(zhì)銫-137和鍶-90的嚴(yán)重污染，被污染地區(qū)的面積超過300平方英里(約合800平方公里)。

9、2011年日本福島第一核電站事故(INES 7)

福島第一核電站位于東京東北部170英里(約合270公里)，是世界上規(guī)模最大的核電站之一，共建有6座核反應(yīng)堆，負(fù)責(zé)為東京和日本電網(wǎng)供電。

2011年3月11日，日本東北發(fā)生毀滅性的9.0級地震和海嘯，地震引起的斷電以及大規(guī)模損毀了核反應(yīng)堆機(jī)組與電力網(wǎng)的連接，只能倚賴緊急柴油發(fā)電機(jī)驅(qū)動電子系統(tǒng)與冷卻系統(tǒng)。在福島第一核電站內(nèi)共有六個沸水反應(yīng)堆機(jī)組。大地震發(fā)生時，為了準(zhǔn)備定期檢查，4、5、6號機(jī)正處于停機(jī)狀態(tài)。當(dāng)偵測到地震時，1、2、3號機(jī)組亦立刻進(jìn)入自動停機(jī)程序。但是大海嘯淹沒了緊急發(fā)電機(jī)室，損毀了緊急柴油發(fā)電機(jī)，令冷卻系統(tǒng)停止運(yùn)作，反應(yīng)堆開始過熱。同時，地震與海嘯造成的損毀也阻礙了外來的救援。在之后的幾個小時到幾天內(nèi)，1、2、3號反應(yīng)堆經(jīng)歷了堆芯熔毀。

福島第一核電站事故INES等級最初被定為4+級，但法國核安全機(jī)構(gòu)認(rèn)為實際嚴(yán)重程度超過4級。最終該事故被IAEA認(rèn)定為核安全事故的最高等級即7級。

雖然事故已經(jīng)過去了六年多，但是政府的善后工作仍然處在初始階段。由于地震和海嘯的破壞，核電站的三個反應(yīng)堆因過熱發(fā)生堆芯熔毀，大量核燃料向外泄露，至今仍然下落不明。幸運(yùn)的是，最近新一代抗輻射機(jī)器人Manbo避開反應(yīng)堆中的危險熱點抵達(dá)了嚴(yán)重受損的三號反應(yīng)堆底部，向科研人員發(fā)回了熔毀鈾燃料的視頻。這是科研人員在核電站事故發(fā)生后首次定位熔毀燃料。

10、1986年前蘇聯(lián)切爾諾貝利核災(zāi)難(INES 7)

1986年前蘇聯(lián)發(fā)生的切爾諾貝利核災(zāi)難嚴(yán)重程度超過克什特姆核事故，如果將核輻射擴(kuò)散程度作為測量標(biāo)準(zhǔn)，這場核災(zāi)難的嚴(yán)重程度達(dá)到克什特姆核災(zāi)難的4倍。迄今為止，切爾諾貝利核電站的蒸汽爆發(fā)和反應(yīng)堆熔毀事故與福島第一核電站核安全事故齊名，成為歷史上INES等級達(dá)到7級的核事故。

這場核災(zāi)難發(fā)生在1986年4月26日，當(dāng)時4號反應(yīng)堆的技術(shù)人員正進(jìn)行透平發(fā)電機(jī)試驗，即在停機(jī)過程中靠透平機(jī)滿足核電站的用電需求。由于人為失誤導(dǎo)致一系列意想不到的突然功率波動，安全殼發(fā)生破裂并引發(fā)大火，放射性裂變產(chǎn)物和輻射塵釋放到大氣中。當(dāng)時的輻射云覆蓋歐洲東部、西部和北部大部分地區(qū)，有超過33.5萬人被迫撤離疏散區(qū)。此次核事故的直接死亡人數(shù)為53人，另有數(shù)千人因受到輻射患上各種慢性病。

今天，切爾諾貝利周邊地區(qū)呈現(xiàn)出一種怪異的“反差”。切爾諾貝利和普里皮亞特這兩座遭到遺棄的城市慢慢走向衰亡，周圍林地和森林地區(qū)的野生動物卻因為人類的撤離呈現(xiàn)出一片欣欣向榮的景象。有報道稱，當(dāng)?shù)厣踔猎俅纬霈F(xiàn)了已經(jīng)消失幾個世紀(jì)的猞猁和熊，它們的出現(xiàn)說明大自然擁有驚人的恢復(fù)能力，生命即使在最為可怕的環(huán)境下也有能力適應(yīng)并進(jìn)行調(diào)整。

切爾諾貝利已經(jīng)成為核事故的一個代名詞，反原子能抗議者經(jīng)常用“另一個切爾諾貝利”這樣的字眼兒警告世人。切爾諾貝利核電站所在地區(qū)被稱之為“疏散區(qū)”，烏克蘭政府很難阻止自稱“潛行者”的人進(jìn)入這一地區(qū)冒險取樂。對于這些不知危險為何物的家伙，我們要送他們一句話——一些看不見的東西會讓你們“很受傷”。

自然災(zāi)害、人為失誤以及設(shè)備老化都是核工業(yè)無法回避的現(xiàn)實。全世界正在運(yùn)營以及建造中的核電站共有近500座，我們當(dāng)前面臨的問題并不是未來是否會發(fā)生另一場核事故，而是“何時”發(fā)生。人類歷史上每項技術(shù)的發(fā)展，都會伴隨著收益和風(fēng)險。在核事故面前，人類的力量依然非常渺小。直面核事故，敬畏核安全！

原標(biāo)題:人類歷史上最嚴(yán)重的十大核安全事故排行榜！

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個贊