五.系統(tǒng)價格權拍賣機制

所謂系統(tǒng)價格權，就是按系統(tǒng)邊際價格結算的權利。賣電單元失去系統(tǒng)價格權時則按其投標報價結算。該價格結算機制的基本思想是在電價超過高價市場啟動后，根據(jù)賣電商是否擁有系統(tǒng)價格權以及報價是否不利于緩解供需矛盾，執(zhí)行SMP或PAB價格結算機制，從而加強對賣電商減少經(jīng)濟持留和物理持留的經(jīng)濟激勵，以便更有效地限制市場操縱行為，抑制拍賣價格的飛升。其基本步驟如下：

首先根據(jù)供需狀況、市場規(guī)則和電價控制目標設定適當?shù)母唠妰r市場啟動價格PH(如可根據(jù)系統(tǒng)中典型電廠額定生產(chǎn)能力時的邊際生產(chǎn)成本乘上適當?shù)母唠妰r市場啟動系數(shù)kH得到，也稱為軟價格帽)。

若系統(tǒng)邊際價格PSMP <= PH認為市場處于正常競爭狀態(tài);若PSMP > PH則表明市場供求關系開始緊張，賣電商行使持留行為的可能性增大，需啟動系統(tǒng)價格權拍賣機制。

所有賣電單元首次進入高電價市場時，都不具備系統(tǒng)價格權，其競價成功后都只能按其投標報價結算。

若高電價市場在某一競價單元啟動后，邊際單元和其他競價失敗的賣電單元將喪失下一競價單元的系統(tǒng)價格權。而在所有競價成功的非邊際賣電單元中，若其具有系統(tǒng)價格權，且無下列情況出現(xiàn)時，則按系統(tǒng)邊際價格結算，并持續(xù)獲得系統(tǒng)價格權;否則按其投標報價(要低于系統(tǒng)邊際價格)結算，并喪失下一競價單元的系統(tǒng)價格權。

報價上升;(針對經(jīng)濟持留行為)

雖然報價不變，但其低價單元段容量上限或高價單元段容量下限下移：(針對經(jīng)濟持留行為)

最高容量段單元減出力;(針對物理持留行為)

這種價格結算機制對成本較高的峰荷賣電單元不利，可通過其他市場規(guī)則來鼓勵其公平參與市場競爭，如可根據(jù)不同性質電源采用分類多價格限制或分組競價等措施。

六.當量價格結算機制

當量價格EVE(Electricity Value Equivalent)為機組申報的電量價格和市場自動評定的影子容量價格之和，且電量價格與由市場自動評定的影子容量價格間存在著自動相互制約關系，即：電量價格高的機組影子容量價格低，電量價格低的機組影子容量價格高。這一特性反映了基電源與峰電源在電量成本和容量成本上的區(qū)別。

當量價格結算機制具有以下優(yōu)良市場特性：

當量價格將經(jīng)濟學的邊際成本理論和會計學的平均成本理論統(tǒng)一起來，有嚴格的經(jīng)濟學基礎，特別適用于有強烈規(guī)模經(jīng)濟性的電力市場，能提供正確、透明的價格信號。

在EVE機制下，可自動抑制發(fā)電商物理持留和經(jīng)濟持留行為，發(fā)電商的不良策略空間很小，不僅在賣方市場(備用容量充足)而且在買方市場(備用容量短缺)條件下都可正常開放電力市場;同時，市場也變得容易管理，可自動抑制價格尖峰，無須設置價格上限。

可引導容量成本和電量成本不同各類性質電源自動尋覓最佳的工作位置(基荷、峰荷)。

盡管實用當量電價法具有以上諸多優(yōu)點，但其在實際電力市場中的運用涉及到基本電價制度的改革，考慮到電價改革的平穩(wěn)過渡，國家已明確在電力市場初期實行兩部制電價，然而其基本思想及本身具有的優(yōu)良市場特性可對我國電價制度的改革深化提供有益啟示。