中國軟件產業發展戰略研究報告

2014-06-12 10:16:53 大云網　點擊量：評論 (0)

報告目錄前言 1研究方法 3第一章研究對象 41 1研究對象 41 1 1軟件 41 1 2軟件企業 51 1 3軟件產業 61 2全球軟件產業發展歷程和現狀 71 2 1全球軟件產業的發展歷程 71 2 2全球軟件產業的發展

硬件平衡發展才能促進二者共同發展；國家在發展軟件產業時，在軟硬件上平衡投入才能真正打造有發展潛力的軟件企業。

5.3.3發展軟件產業不能和傳統產業割裂開來，軟件要為傳統行業的應用服務

日本軟件產業沒有發展全程的軟件鏈條，而是把重點放在提升硬件性能的嵌入軟件上，當硬件業快速發展的同時，軟件也跟著壯大起來，二者相互促進，共同發展；美國軟件產業最初的發展也是從大量的面向企業的應用開始的。國內目前發展勢頭強勁的企業也都在做傳統企業的生意，如財務軟件和管理軟件，這些軟件提高了企業的經營效率，也實現了自身軟件的價值。因此，軟件產業的發展要和傳統行業的“應用”結合起來，只有軟件產業給傳統行業帶來了效益，提高了產品附加值，節約了傳統行業的成本，才能獲得自身的快速發展。

目前中國被稱為“世界制造工廠”，已經成為世界制造業中心，產值龐大；同時電信、移動通訊行業的市場規模也非常巨大；中國政府的電子政務也需要大量的軟件支持。這些為中國軟件產業提供了廣闊的市場；另一方面，優秀的軟件又能大大提高這些企業的運行和管理效率，提高企業的競爭力。因此，中國軟件的發展不能偏離傳統行業的應用，軟件產業要和傳統行業共同發展，相互促進，才能獲得自身的快速發展。

5.3.4均衡保護知識產權與鼓勵創新之間的關系

軟件專利可以有效保護軟件生產商的利益，促進軟件產業的蓬勃發展。可是當專利對軟件的保護進入一種極端，假如專利細致到連具體軟件功能都需要保護的時候，那將大大提高中小軟件商進入的門檻，提高大多數軟件商進一步的創新的成本，反而不利于軟件企業整體的發展。專利保護與創新開放，成為國家不得不面對矛盾，均衡二者的之間的關系非常重要。

背景事件：

2012年歐洲議會7月6日以648票對14票的優勢否決了名為《計算機實施發明的專利性指令》的草案。該草案引起軟件產業極大關注。

IT產業中兩個群體對于軟件專利的保護條文的看法分歧巨大，以致于引發了以開源社區和廣大中小軟件企業為代表的“自由派”和以諾基亞、西門子等公司為代表的“保護派”的針鋒相對的爭吵，甚至于涉及到重新修改與知識產權相關的系列法律。

大多數專家認為，法案的否決表明歐洲議會在對軟件開發上提供法律保護和不遏制其創新上達成了微妙的妥協，歐洲議會對事件的處理較好地平衡了保護知識產權和鼓勵創新之間的關系，很值得我們借鑒。

5.3.5均衡發展專有軟件和開源軟件

商業私有軟件即專有軟件