1.3合約市場的成交原理

當(dāng)所有的發(fā)電廠商完成報(bào)價之后，如何成交呢?是不是就是簡單的累加呢?

不同的市場結(jié)構(gòu)下，交易計(jì)劃的數(shù)學(xué)模型有不同的日標(biāo)函數(shù)形式和不同的約束條件。其中在單一買方結(jié)構(gòu)下，制定交易計(jì)劃的日標(biāo)函數(shù)是購電費(fèi)用最低。約束條件首先是保證交易的公平性(低價發(fā)電廠與機(jī)組優(yōu)先)，其次是機(jī)組的發(fā)電約束條件和網(wǎng)絡(luò)的傳輸約束條件等。

我們首先來看合約市場的競價曲線的合成。圖中紅色線為供給曲線。將電廠由低到高排序，將電量累加起來，得到電價——最大可能電量曲線。所謂最大可能電量是指在某一個電價下系統(tǒng)所能購買到的各個機(jī)組的最大電量之和，即市場供給曲線。由此曲線直接得到市場出清價格，如上圖所示。

我們再來關(guān)注安全校核的過程。圖中藍(lán)色線表示需求曲線，因?yàn)槲覀円园l(fā)電側(cè)開放的大一買主模式為例，所以這里的需求是剛性的，供給曲線和需求曲線的交點(diǎn)為市場的邊際出清價格(SMP)，邊際價格反映了資源被利用的程度。在安全校核中，由于電力商品的瞬時平衡性，如果線路出現(xiàn)阻塞，交易中須采用分區(qū)電價。阻塞區(qū)電力資源稀缺，原部分未中標(biāo)高價電量重新中標(biāo)，出清價上升。阻塞線路彼端由于同樣的原因價格下跌。這時系統(tǒng)的出清價格將不再是統(tǒng)一的，即為分區(qū)電價。在銷售側(cè)開放，需求側(cè)為彈性的情況下，電價的波動將引導(dǎo)需求的變化，阻塞線路的潮流逐漸變輕，從而最終將電價拉回統(tǒng)一出清價格。

市場的公平性始終市場成員最關(guān)心的問題之一。公布地區(qū)邊際電價，用報(bào)價曲線和邊際價格進(jìn)行比較，不失為一種公平公正的判斷準(zhǔn)則。

1.4銷售側(cè)開放的合約市場

前文三小節(jié)以僅開放發(fā)電側(cè)的合約市場為例介紹了整個合約市場的運(yùn)作，其基本內(nèi)容適用于銷售側(cè)開放的合約市場。但市場一旦引入多個購電商，形成多買多買的局面之后，會產(chǎn)生一些新情況，出現(xiàn)一些新問題，隨之帶來新的解決方法。

一 雙邊交易

場外交易(OTC)即通常所說的雙邊交易，是在電網(wǎng)安全約束條件下，部分發(fā)電商和用戶(或配電公司、零售商)直接簽訂電力交易協(xié)議(其中包括容量、電量和價格)，并承擔(dān)相應(yīng)的合理輸配電費(fèi)用和輔助服務(wù)費(fèi)用。

交易雙方可以進(jìn)行面對面地談判，可以通過(電子)公告牌。只有通過調(diào)度交易機(jī)構(gòu)校核的雙邊交易意向協(xié)議才戰(zhàn)成為正式的交易合同。可以保證資源優(yōu)化配置的時效性。

雙邊交易實(shí)現(xiàn)了買賣雙方成交發(fā)個性化，但必須要保證輸電費(fèi)用等的公平性多邊交易。

二 多邊交易

多邊交易是雙邊交易的一種發(fā)展。它來源于股票交易，但區(qū)別于電力市場交易的是，股票的交易成本幾乎為零，而電力商品的交易存在大量的外在成本。

這種交易模式又被稱為經(jīng)紀(jì)人模式，它鼓勵買方報(bào)高價，鼓勵賣方報(bào)低價，從而達(dá)到放大交易量的目的。

在多邊交易中，供需雙方通過經(jīng)紀(jì)人撮合完成交易。交易分為以下幾個步驟：

1、報(bào)價決策：賣方制定售電報(bào)價策略，買方指定購電價格策略。

2、組織報(bào)價：確定買賣雙方的價格及購售電的上限和下限。

3、報(bào)價排序：在各時段，根據(jù)賣方的報(bào)價，由高到低地進(jìn)行排序;根據(jù)買方的報(bào)價，由低到高地進(jìn)行排序。

4、考慮輸電費(fèi)用后，雙方社會福利最大的優(yōu)先成交。

5、確定交易價格：在成交雙方確定后，交易的價格為買賣雙方報(bào)價的均價，即生產(chǎn)者剩余和消費(fèi)者剩余相等。

我國南方區(qū)域電力市場采用的就是這種購售電雙方同臺競爭，多買多賣的模式。

三 兩級拍賣

我國的消費(fèi)電價是一級價格歧視，各行業(yè)間交叉補(bǔ)貼，所以撮合交易方式只能應(yīng)用到省一級。為此推出了兩極拍賣模式。我們先簡單了解拍賣的相關(guān)知識。

這種分類方法是我們最為熟知的，也是生活中最為常見的。

請讀者思考：為什么對應(yīng)于多個供電商的電力交易，比較適合秘密叫價?

賣方叫價拍賣：只有賣方申報(bào)價格，買方并不申報(bào)價格。買方以追求購買費(fèi)用最低的原則，根據(jù)最低的價格確定成交對象，并收取相應(yīng)的結(jié)算價格。在賣方叫價拍賣中，買方可以申報(bào)最高限價，即當(dāng)價格高于該價格時，買方寧可不購買商品;電力市場中單一買主就是采取這種模式。

買方叫價拍賣：只有買方申報(bào)價格，而賣方不申報(bào)價格。賣方根據(jù)銷售收入最大為目標(biāo)，根據(jù)最高的價格確定成交對象，并支付相應(yīng)的結(jié)算價格。與此對應(yīng)，在買方叫價拍賣中，賣方也可以申報(bào)最低限價，即當(dāng)價格低于該值時，寧可不出售商品。這種情況下申報(bào)的價格被稱力保留價格。電力市場的銷售側(cè)可采用這種方式

買賣雙方叫價拍賣：潛在的買方和賣方同時開價，賣方提出要價，買方提出出價。買方叫價可以看成是需求曲線，賣方叫價可以看成是供給曲線。拍賣方根據(jù)出價確定成交價格(即市場出清價MCP)清算市場：所有出價高于MCP的買方買入，所有要價低于MCP的賣方賣出;在MCP下的總供給等于總需求。

在學(xué)習(xí)了基本的拍賣知識之后，我們未了解電力市場的兩級拍賣。電力市場中的兩級拍賣，就是組織所有的賣方叫價，形成發(fā)電側(cè)市場;組織所有買方叫價，形成銷售側(cè)市場。發(fā)電側(cè)競價上網(wǎng)和供電側(cè)競價銷售相結(jié)合，形成了整個電力資源的優(yōu)化配置。

兩級拍賣的優(yōu)越性在于：

1、與現(xiàn)有電力系統(tǒng)交易機(jī)制類似，符合積極穩(wěn)妥地推動市場改革的原則。采用兩級拍賣原理的省內(nèi)電力交易模式和方法，與現(xiàn)有省內(nèi)電力交易機(jī)制類似，能夠在不改變現(xiàn)有交易關(guān)系的基礎(chǔ)上，將市場競爭引入電力的供給環(huán)節(jié)和需求環(huán)節(jié)。無論是發(fā)電廠還是用戶都能夠很快地實(shí)現(xiàn)角色轉(zhuǎn)變，適應(yīng)新的市場競爭機(jī)制。買方賣方的競爭并不是同時開展。買方的競爭稍稍滯后于賣方的競爭，這與我國省一級的管理模式是一致的。

2、有利于限制電力市場中的運(yùn)行和交易風(fēng)險。電力工業(yè)長期實(shí)行的是以計(jì)劃和核定電價為基礎(chǔ)、由省電網(wǎng)公司作為中問環(huán)節(jié)、發(fā)電廠與用戶不直接見面的電力交易模式。并建立了與之配套的計(jì)劃、運(yùn)行和調(diào)度機(jī)制。因?yàn)槿鄙偈袌龌\(yùn)行的經(jīng)驗(yàn)，如果采用一種全新的基于市場的、買賣雙方直接交易的模式，可能對電力系統(tǒng)的交易、運(yùn)行和調(diào)度將產(chǎn)生重大影響，影響電力系統(tǒng)運(yùn)行的安全，導(dǎo)致電力供給隱患。為了保證安全供電，確保社會生產(chǎn)和人民生活穩(wěn)定，應(yīng)該基于現(xiàn)狀，采取穩(wěn)妥的改革方案。只有這樣才能降低市場化改革中的電網(wǎng)安全運(yùn)行風(fēng)險利電力交易風(fēng)險。

3、實(shí)現(xiàn)了市場細(xì)分，實(shí)行一級價格歧視的定價策略。我國的銷售電價采用了交叉補(bǔ)貼

4、兩級市場之間的價格差，一方面可以用于補(bǔ)償電網(wǎng)企業(yè)的運(yùn)行成本，另方面可以納入省內(nèi)電力平衡賬戶，用于維持終端用電價格的穩(wěn)定和調(diào)整終端銷售價格。

5、兩級拍賣的價差是對電網(wǎng)資源的市場價值的評估。