電力市場運營系統體系結構設計及實現技術

2013-12-05 15:18:18 　點擊量：評論 (0)

摘要：概述了電力市場運營系統的特點，在對比分析C S與B S體系結構和分布式組件技術的基礎上，結合系統特點給出了C S與B S結構混合模式的一種實用可行的電力市場運營系統體系解決方案。并討論了基于IEC 61970

計算機體系結構[5]經歷了從主機集中的終端方式、C/S結構以及現在越來越普遍的B/S模式的多層次客戶服務器結構。C/S結構缺點[6]是應用系統與平臺有關、移植困難、培訓費用大、客戶配置復雜、系統維護費用高、系統升級、擴展與集成困難，特別是軟件管理變成了嚴重問題。從應用邏輯上講，在C/S結構中，業務邏輯往往在表示層與數據層都存在，無法有效分工。B/S模式分布式應用系統主要是將服務器端保存數據（數據層），原客戶端的應用分解為應用界面（應用層）和應用處理（事務層），應用層保留在客戶端，這樣所有的業務邏輯作為獨立的一面，可以被集成在一個地方，即部署在應用服務器上，同時隔離表示層與數據層關系，使得客戶端變成了“瘦客戶”，從而降低了維護費。而在事務層建立的應用服務器，可以采用面向對象的技術進行分析、設計、編程，并將組件部署在應用服務器上，實現了應用軟件的模塊化和即插即用的功能，使得應用系統易于擴展和維護，同時系統應用的兼容性更強。C/S與B/S結構的對比可見圖1。另外，在C/S機構中，用戶不僅有對事務的訪問權，同時還擁有直接訪問數據庫的權限，而B/S系統結構訪問的是組件事務，控制的只是對事務的訪問權，所以從安全性上有一定的優勢。

總體來說，B/S的多層結構與傳統的C/S兩層結構相比，從性能問題（包括數據庫并發連接、遠程連接、數據庫的瓶頸問題）、互聯問題、安全處理、開發維護問題等各方面都有一定的優越性，且有著可伸縮性好、可管理性強、維護量小、軟件重用性好以及節省開發時間等諸多優點。但B/S結構也并不是什么都好，如B/S結構的應用軟件在用戶數量較少時就不如C/S結構，如果系統限于企業Intranet范圍內使用，且無須和其他系統互聯時，采用C/S結構相對來說是更好的選擇，另外，Delphi、PB、C#、C++ Builder等開發工具也都為建立兩層數據庫應用做了相當的優化，甚至就是為此目的而設計的。

為了更清楚地表明電力市場運營系統應采用的體系結構，我們給出了兩個表，表1說明了應采用的體系結構與電力市場運營系統特點之間的關系，表2說明了各應用軟件子系統在設計與開發過程中具體應采用的結構。在表中√表示適合，О表示適中，×表示不適合。

表1 體系結構與電力市場運營系統特點之間的關系

Table 1 Relation between architecture system and characteristic of PMOS

擴展性復雜性階段性時序性實時性安全性用戶量

分布式組件技術 √ √ √ О О О О

C/S兩層結構 × × × О √ × √

B/S多層結構 &ra