但實(shí)際情況是，西電已是廣東電力供應(yīng)不可缺少的一部分（迎峰度夏期間最高輸送約3300萬千瓦，占比接近全省三分之一負(fù)荷），在廣東國民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和節(jié)能減排方面發(fā)揮了重要作用。未來可以預(yù)見，不論廣東電力市場如何發(fā)展，西電都將是其中重要的成員。

此次新規(guī)則中首次提出西南富余水電可通過合同轉(zhuǎn)讓交易和月度集中競價(jià)兩個(gè)交易兩個(gè)環(huán)節(jié)參與廣東電力市場交易。看到這個(gè)條文，省內(nèi)電廠又開始不爽了：發(fā)電計(jì)劃沒放開時(shí)，你西電窮追猛打我也認(rèn)了，現(xiàn)在搞市場了，怎么我大廣東市場你又來摻合？富余西電到底是不是瞎摻合，到底會(huì)有多大影響，今天我們就嘗試著來分析下。

一、合同電量轉(zhuǎn)讓交易中的富余西電，合作共贏的伙伴？

合同電量轉(zhuǎn)讓這個(gè)新交易類型非常有意思，很多人會(huì)問，為什么會(huì)制定這么一個(gè)交易類型，目的是什么？要想搞清楚富余西電參與后是好是壞，就必須先弄清楚這個(gè)問題。

其實(shí)，合同電量轉(zhuǎn)讓的本質(zhì)就是發(fā)電權(quán)交易，通過轉(zhuǎn)讓，部分發(fā)電廠將自己的份額轉(zhuǎn)讓給其他“志向遠(yuǎn)大”發(fā)電廠來完成，你發(fā)電你吃肉，我不發(fā)我喝湯，大家都不餓。其直接效果就是環(huán)保效應(yīng)不好的機(jī)組少發(fā)不發(fā)、環(huán)保效應(yīng)好的機(jī)組多發(fā)滿發(fā)，利潤被重新分配，最終交易雙方都賺錢。這是對(duì)合同轉(zhuǎn)讓交易理解的第一個(gè)境界。

但合同電量轉(zhuǎn)讓的好處肯定不止于此。個(gè)人認(rèn)為，合同電量轉(zhuǎn)讓的更深層次意義，是確保了廣東省內(nèi)環(huán)保效益差、發(fā)電成本較高的電廠在市場下能夠生存。這是對(duì)合同電量轉(zhuǎn)讓交易理解的另一個(gè)境界。舉個(gè)例子說明：

上面的例子說明了合同電量轉(zhuǎn)讓的流程，似乎沒有說明其是如何讓廣東省內(nèi)煤機(jī)生存的。但假設(shè)未來煤價(jià)還一路飛漲、發(fā)電環(huán)保成本也越來越高，部分內(nèi)陸老廠已處于一開機(jī)發(fā)電就賠錢局面，他們?cè)撛趺崔k？

富余西電剛好在上面例子中扮演了B廠的角色。富余西電水電的成本主要包括超高價(jià)輸電費(fèi)（含線損費(fèi)，約0.11元/kwh）、當(dāng)?shù)厥?nèi)輸電費(fèi)（含線損費(fèi)）、發(fā)電成本等，總共約0.2元/kwh左右。只要最終的轉(zhuǎn)讓成交價(jià)高于這個(gè)成本，富余西電都可以確保盈利。所以，富余西電在合同電量轉(zhuǎn)讓市場中的“姿態(tài)”是比較低的，只要你給一個(gè)微笑，他就能還你一個(gè)天堂。這也確保了當(dāng)省內(nèi)煤機(jī)想要出讓合同的時(shí)候，會(huì)有下家愿意來接手、愿意與你一起分享利潤。

因此，對(duì)于合同電量轉(zhuǎn)讓而言，個(gè)人認(rèn)為正是由于富余西電的參與，才可以使得通過合同轉(zhuǎn)讓實(shí)現(xiàn)利潤再分配、實(shí)現(xiàn)交易雙方共贏成為現(xiàn)實(shí)。

二、集中競價(jià)中的富余西電，攪亂市場的鯰魚？

集中競價(jià)環(huán)節(jié)中的富余西電，是作為獨(dú)立市場成員參與市場競價(jià)的。集中競價(jià)環(huán)節(jié)，西電自身是具備明顯成本優(yōu)勢(shì)的。成本低，其申報(bào)的價(jià)差就可以越小，在統(tǒng)一出清規(guī)則下其成交的概率也比較大。但另一方面，參與競價(jià)的西電電量上限還受輸送通道能力、省內(nèi)低谷調(diào)峰能力和高峰供應(yīng)能力等條件限制，使得西電沒辦法大舉進(jìn)入廣東市場。富余西電對(duì)廣東市場中的省內(nèi)發(fā)電廠具體會(huì)帶來什么影響，我的分析如下：

擠占部分市場份額。上面也說了，西部富余水電平均成本大概在0.2元/kwh，而廣東省內(nèi)煤電機(jī)組的平均成本為0.35元/kwh左右，這樣富余西電到廣東市場參與競爭報(bào)價(jià)下浮的空間就比廣東省內(nèi)煤機(jī)大，其中標(biāo)概率也很大。一旦中標(biāo)，西電就會(huì)擠占省內(nèi)機(jī)組的部分份額空間。

受通道能力等因素限制，能夠申報(bào)的電量上限不會(huì)太高。新規(guī)則明確寫到，西南富余水電總申報(bào)電量上限時(shí)，應(yīng)綜合考慮省間輸電通道在優(yōu)先保障框架協(xié)議內(nèi)送電后的剩余輸電能力、廣東省內(nèi)的低谷調(diào)峰能力和高峰供應(yīng)能力兩個(gè)因素，但未對(duì)具體如何計(jì)算上限進(jìn)行明確。不過，根據(jù)廣東實(shí)際情況，迎峰度夏期間西電各大交直流通道基本都是壓極限輸送，能留給富余水電的輸送空間非常小。因此，迎風(fēng)度夏期間富余水電參與廣東市場的空間也將受到較大限制。其他月份通道雖有裕度，但因?yàn)閺V東峰谷差極大、調(diào)峰矛盾極突出等特性影響，所能申報(bào)電量上限也可能會(huì)受到限制。因此，我預(yù)測富余西電在集中競價(jià)環(huán)節(jié)能夠申報(bào)的電量上限不會(huì)太高。

報(bào)價(jià)策略可能引起的羊群效應(yīng)。西電成本相對(duì)低，競價(jià)環(huán)節(jié)假設(shè)西電和煤機(jī)都按照自己的邊界成本報(bào)價(jià)差，西電申報(bào)價(jià)差約-0.25元/kwh，煤機(jī)申報(bào)價(jià)差約為-0.1元/kwh，采用邊際價(jià)差出清，西電無需與廣東省內(nèi)煤機(jī)博弈概率也很大。當(dāng)然也不排除可能出現(xiàn)西電為百分百拿到份額不按常理出牌采取“極限報(bào)價(jià)”策略（價(jià)差小于等于-0.45元/kwh，還原后相當(dāng)于西電報(bào)0價(jià)或負(fù)價(jià)），此時(shí)西電就博弈煤機(jī)不敢跟進(jìn)，你只能給我西電當(dāng)出清邊界機(jī)組。對(duì)于這種情況，一旦引起羊群效應(yīng)，導(dǎo)致省內(nèi)很多煤機(jī)為拿到份額跟風(fēng)西電的做法，就有可能造成出清價(jià)格低于煤機(jī)發(fā)電成本價(jià)，最終得到“賠錢發(fā)電”這個(gè)結(jié)果。因此，采用統(tǒng)一出清規(guī)則后，省內(nèi)煤機(jī)應(yīng)避免跟風(fēng)西電，盡量按照邊界成本報(bào)價(jià)差，減少博弈可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

從上面三個(gè)方面進(jìn)行分析可以看出來，富余西電的進(jìn)入使得集中競價(jià)市場增添了一些不確定性因素，導(dǎo)致市場份額被擠壓和市場成員博弈風(fēng)險(xiǎn)的增大。但同時(shí)，按照現(xiàn)有規(guī)則，富余西電所能獲得的份額上限會(huì)比較小，其影響也比較有限。因此，富余西電也只能算一條小鯰魚，暫時(shí)還難以掀起風(fēng)浪。

三、總結(jié)及建議

西電除了網(wǎng)間框架協(xié)議外，此次政策鼓勵(lì)富余西電參與廣東電力市場，實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)了國家節(jié)能減排、注重環(huán)保社會(huì)效應(yīng)的政治意志?？偨Y(jié)上面的分析，我也有以下幾點(diǎn)總結(jié)及建議：

1、富余西電并非猛于虎，廣東省內(nèi)煤機(jī)完全可以在兩個(gè)市場交易環(huán)節(jié)與其實(shí)現(xiàn)和平共處。

2、合同電量轉(zhuǎn)讓交易中，西電是非常好的受讓方，是廣東省內(nèi)煤機(jī)實(shí)現(xiàn)利潤分享、合作共贏的重要伙伴，更是成本高電廠確保生存的重要依靠。合同電量轉(zhuǎn)讓中省內(nèi)煤機(jī)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注富余西電的成本及其可能申報(bào)的受讓價(jià)格，并采取合適的報(bào)價(jià)策略確保交易成功。

3、集中競價(jià)交易中，雖然富余西電擠占市場份額，但其影響可能會(huì)比較有限，省內(nèi)煤機(jī)應(yīng)抱著“有肉一起吃有湯一起喝”的開放心態(tài)，苦練內(nèi)功（降低成本）、做好自己，減少對(duì)西電報(bào)價(jià)策略的跟風(fēng)，降低博弈風(fēng)險(xiǎn)。