《說粵全傳》| 負(fù)荷側(cè)全場(chǎng)統(tǒng)一價(jià)合適嗎?
詞云
日暮西風(fēng)至,樹樹幻紅妝。
早已料的,明月圓滿轉(zhuǎn)天涼。
家國心愿未了,上下求索,更是怕晝短夜長(zhǎng)。
北美數(shù)仟夜,斜月滿回廊。
不堪憶,揮不去,鬢近霜。
而今只有,筆耕不輟為粵忙。
評(píng)估規(guī)則難寐,回首他方舊事,件件碎柔腸。
赤子愁不盡,人伴秋草黃。
基于現(xiàn)階段的設(shè)計(jì),廣東市場(chǎng)對(duì)發(fā)電機(jī)組采用節(jié)點(diǎn)電價(jià)進(jìn)行結(jié)算,這與目前絕大多數(shù)成熟(采用節(jié)點(diǎn)出清模型的)電力市場(chǎng)中發(fā)電方的結(jié)算方式是一致的。而廣東市場(chǎng)對(duì)負(fù)荷側(cè)采用全市場(chǎng)節(jié)點(diǎn)加權(quán)平均的統(tǒng)一價(jià)格進(jìn)行結(jié)算的方式,如今卻在成熟市場(chǎng)中鮮有存在。今天就來聊一聊為什么?
全市場(chǎng)統(tǒng)一負(fù)荷價(jià)格的“三不”效應(yīng)
簡(jiǎn)單來說,全市場(chǎng)統(tǒng)一價(jià)不好(對(duì)阻塞問題明顯的市場(chǎng)而言,如廣東),因?yàn)閷?duì)市場(chǎng)有“三不”效應(yīng)。其一,對(duì)發(fā)電方采用節(jié)點(diǎn)電價(jià)結(jié)算,對(duì)購電方卻采用全市場(chǎng)節(jié)點(diǎn)加權(quán)平均的電價(jià)進(jìn)行結(jié)算。同為市場(chǎng)主體,區(qū)別對(duì)待,不合理。其二,無阻塞或低阻塞地區(qū)的負(fù)荷要分?jǐn)傆筛咦枞貐^(qū)的負(fù)荷導(dǎo)致的電網(wǎng)擁堵費(fèi)用,不公平。其三,出清機(jī)制(市場(chǎng)模型中反映了具體的節(jié)點(diǎn)負(fù)荷)與結(jié)算機(jī)制不一致,形不成匹配的市場(chǎng)激勵(lì),不高效。
有好的替代法嗎?
有!成熟市場(chǎng)中常見的做法是按阻塞的嚴(yán)重程度,結(jié)合一些地域上行政劃分的特點(diǎn),對(duì)負(fù)荷進(jìn)行分區(qū),盡量把“相似”的負(fù)荷分在同一區(qū)內(nèi),同時(shí)各分區(qū)內(nèi)的節(jié)點(diǎn)加權(quán)平均的電價(jià)作為區(qū)內(nèi)負(fù)荷的統(tǒng)一結(jié)算電價(jià)。這種分區(qū)定價(jià)和結(jié)算的方式在很大程度上緩解了上面提到的“三不”效應(yīng)。
負(fù)荷分區(qū)價(jià)格好在哪里?
那分區(qū)電價(jià)到底好在哪里?有至少以下幾方面的好處。
1、引導(dǎo)資源合理配置
合理區(qū)分的電力價(jià)格有利于成本低(包括低電價(jià))的較偏遠(yuǎn)的地區(qū)吸引投資,發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì),緩解大城市及其周邊的壓力,減小經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地域性差異,向著更平衡更合理的方向發(fā)展。用電負(fù)荷、發(fā)電設(shè)備、和電網(wǎng)資源的分布和配置也會(huì)隨之更加市場(chǎng)化和理性化。
2、加強(qiáng)電力市場(chǎng)現(xiàn)貨環(huán)節(jié)和遠(yuǎn)期環(huán)節(jié)的關(guān)聯(lián)性
簽訂中長(zhǎng)期用電合同是電力遠(yuǎn)期市場(chǎng)中非常重要的一部分。然而在統(tǒng)一電價(jià)的市場(chǎng)中,除了當(dāng)?shù)丶爸苓叺墓┯秒婈P(guān)系的變化會(huì)影響這個(gè)環(huán)節(jié)外,一個(gè)通常八桿子打不到的地方也有可能會(huì)產(chǎn)生不可忽視的影響。這就增加了商業(yè)決策上的不確定性和難度,進(jìn)而影響到?jīng)Q策的準(zhǔn)確性。分區(qū)電價(jià)會(huì)有效地隔離一部分這種未知和不確定的因素,提高決策效率和準(zhǔn)確性,增加合同價(jià)格和現(xiàn)貨價(jià)格的關(guān)聯(lián)性,有利于電力市場(chǎng)的整體發(fā)展和完善。
3、推動(dòng)和加快新能源技術(shù)發(fā)展
通常,阻塞嚴(yán)重的地方除了平均(區(qū)域)電價(jià)高以外,(區(qū)域)電價(jià)的峰谷差值也大。潛在的高利潤(rùn)機(jī)會(huì)是推動(dòng)配電網(wǎng)側(cè)分布式能源(比如,分布式太陽能,分布式儲(chǔ)能)發(fā)展的最好激勵(lì)手段, 有利于吸引和推動(dòng)新能源技術(shù)在局部地區(qū)快速發(fā)展。平均后的單一價(jià)格顯然大大弱化了這種市場(chǎng)激勵(lì),新能源的發(fā)展會(huì)過于依賴各種政府補(bǔ)貼。
4、提高市場(chǎng)和電網(wǎng)的彈性
市場(chǎng)和電網(wǎng)都需要負(fù)荷側(cè)響應(yīng)。它能在高峰期緩解電網(wǎng)和市場(chǎng)的壓力,有利于提高系統(tǒng)的可靠性,降低對(duì)電網(wǎng)的運(yùn)營和升級(jí)要求,減弱現(xiàn)貨市場(chǎng)上通常以發(fā)電方為主導(dǎo)的市場(chǎng)力。負(fù)荷側(cè)響應(yīng)應(yīng)該發(fā)生在系統(tǒng)最需要的地方(往往是電價(jià)最高的地方)。分區(qū)電價(jià)可以明示不同地區(qū)的不同需求,用市場(chǎng)之手引導(dǎo)有效的負(fù)荷側(cè)響應(yīng),這是全市場(chǎng)單一電價(jià)所做不到的。
統(tǒng)一價(jià)格更容易引發(fā)投機(jī)行為
除了在上述幾個(gè)方面統(tǒng)一價(jià)格有明顯劣勢(shì)外,某類市場(chǎng)投機(jī)行為在統(tǒng)一價(jià)格的機(jī)制下也更容易發(fā)生。可以通過以下例子中統(tǒng)一價(jià)格和分區(qū)價(jià)格的對(duì)比來說明。
如圖1所示的簡(jiǎn)單兩節(jié)點(diǎn)實(shí)時(shí)系統(tǒng),發(fā)電機(jī)組G1在節(jié)點(diǎn)A,報(bào)價(jià)0.3元/千瓦時(shí);發(fā)電機(jī)組G2在節(jié)點(diǎn)B,報(bào)價(jià)0.5元/千瓦時(shí);為簡(jiǎn)單起見,假設(shè)兩臺(tái)機(jī)組無限大且最小出力可為0;每個(gè)節(jié)點(diǎn)的總負(fù)荷均為1000兆瓦,其中售電公司S在A和B節(jié)點(diǎn)各有100兆瓦的負(fù)荷;兩節(jié)點(diǎn)間的輸電線的傳輸上限為950兆瓦。
圖 1 – 兩節(jié)點(diǎn)算例示意圖
情況1
負(fù)荷統(tǒng)一價(jià),日前和實(shí)時(shí)無差別
此情況下,輸電線路發(fā)生阻塞,A節(jié)點(diǎn)的價(jià)格為0.3元/千瓦時(shí),B節(jié)點(diǎn)的價(jià)格為0.5元/千瓦時(shí),負(fù)荷價(jià)格按照節(jié)點(diǎn)加權(quán)平均(此例假設(shè)使用簡(jiǎn)單算術(shù)平均,下同)為0.4元/千瓦時(shí)。所有有效的結(jié)算均發(fā)生在日前市場(chǎng),實(shí)時(shí)市場(chǎng)的結(jié)算為零。表1列出了詳細(xì)的出清和結(jié)算結(jié)果,其中負(fù)值表示收入,正值表示支出(下同)。
表 1 – 情況1出清和結(jié)算
由于有阻塞,負(fù)荷支出超過機(jī)組收入的部分作為阻塞盈余,在沒有金融輸電權(quán)市場(chǎng)的情況下進(jìn)入平衡資金,最終按負(fù)荷比例返還。所以,售電公司S的最終購電支出為61,000 元(=40,000 + 40,000 – 190,000*10% )。
情況2
負(fù)荷統(tǒng)一價(jià), S日前投機(jī)
此情況下,在日前市場(chǎng)中,售電公司S把其在B節(jié)點(diǎn)的負(fù)荷全部報(bào)在A節(jié)點(diǎn)。
表 2 – 情況2出清和結(jié)算
通過表2可以看到,日前的負(fù)荷價(jià)格降到了0.3元/千瓦時(shí),實(shí)時(shí)市場(chǎng)產(chǎn)生了10,000 元的阻塞虧欠,進(jìn)入平衡資金,再由負(fù)荷按比例支付。所以,售電公司S的最終購電支出仍為61,000 元(=60,000 + 0 +40,000 -40,000+ 10,000*10% )。在沒有額外代價(jià)的條件下,售電公司S成功地人為降低了日前的負(fù)荷價(jià)格。投機(jī)者可能會(huì)通過相關(guān)的場(chǎng)外金融交易來獲利,但這種行為會(huì)影響比如中長(zhǎng)期合同的簽訂和未來金融輸電權(quán)市場(chǎng),會(huì)大大損害現(xiàn)貨市場(chǎng)的總體效率。
再來看看如果采用負(fù)荷分區(qū)價(jià),同樣的投機(jī)行為會(huì)不會(huì)有不同的結(jié)果。
情況3
負(fù)荷分區(qū)價(jià),日前和實(shí)時(shí)無差別
這是分區(qū)電價(jià)下的無投機(jī)情況,與情況1的唯一不同就是用負(fù)荷分區(qū)電價(jià)取代了負(fù)荷統(tǒng)一電價(jià)。由表3可以看出,在阻塞盈余返還后,售電公司S的最終購電支出與情況1相同,為61,000 元(=30,000 + 50,000 – 190,000*10% )。
表 3 – 情況3出清和結(jié)算
情況4
負(fù)荷分區(qū)價(jià), S日前投機(jī)
表4列出了在采用負(fù)荷分區(qū)電價(jià)后, 同樣投機(jī)行為下的市場(chǎng)出清和結(jié)算結(jié)果。
表 4 – 情況4結(jié)算
與情況3相比,雖然日前市場(chǎng)的負(fù)荷價(jià)格同樣降低了,但是售電公司S的最終購電支出為79,000元 (=60,000+0+50,000-30,000-10,000*10%),提高了近30%。與情況2相比,投機(jī)的代價(jià)顯然要大得多。
這個(gè)例子說明,與更加準(zhǔn)確的分區(qū)價(jià)格相比,在統(tǒng)一價(jià)格的條件下,市場(chǎng)主體投機(jī)和試錯(cuò)的市場(chǎng)代價(jià)相對(duì)要小,因此也更容易引起此類市場(chǎng)行為。雖然行政手段可以用來限制和懲罰某些投機(jī)行為,但是正確的市場(chǎng)激勵(lì)還是更加高效的選擇,同時(shí)也是市場(chǎng)化的目標(biāo)之一。
當(dāng)然,需要說明的是,在現(xiàn)階段,上述的可能性應(yīng)該尚不成問題。因?yàn)槿涨笆袌?chǎng)是按照交易中心的負(fù)荷預(yù)測(cè)進(jìn)行出清的,購電方的負(fù)荷報(bào)量只影響結(jié)算結(jié)果,不影響出清結(jié)果。但是,等市場(chǎng)發(fā)展到允許購電方按節(jié)點(diǎn)報(bào)量(編者注釋:即實(shí)現(xiàn)廣東所希望的負(fù)荷側(cè)真正參加市場(chǎng)),仍然采用統(tǒng)一價(jià)格就會(huì)帶來上述問題。
前車之鑒,后事之師
美國的新英格蘭電力市場(chǎng)和加拿大的安大略電力市場(chǎng)在市場(chǎng)建立之初都曾采用過市場(chǎng)單一電價(jià),但也都受到“三不”效應(yīng)在市場(chǎng)各環(huán)節(jié)中不同程度的影響。由于局部阻塞問題嚴(yán)重,新英格蘭電力市場(chǎng)在啟動(dòng)不久后,就放棄了單一電價(jià),改成發(fā)電采用節(jié)點(diǎn)電價(jià),用電采用區(qū)域電價(jià)的市場(chǎng)設(shè)計(jì)。安大略電力市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變要晚一些,但如今也在積極地進(jìn)行重新設(shè)計(jì),欲采用類似的電價(jià)形成機(jī)制。這些前車之鑒值得廣東借鑒,以防走不必要的彎路。
尤其是考慮到廣東今后會(huì)逐步引入金融輸電權(quán)市場(chǎng)、虛擬交易、和容量市場(chǎng)。市場(chǎng)環(huán)節(jié)越多,“三不”效應(yīng)的影響就越大,突顯的問題就越嚴(yán)重。因此,最好從一開始就改,市場(chǎng)運(yùn)行起來以后再改的成本和周期都會(huì)大大增加。
作者簡(jiǎn)介
陳杰博士,現(xiàn)任美國獨(dú)立市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)Potomac Economics的總監(jiān)。他先后就讀于清華大學(xué)、美國康奈爾大學(xué)。在美讀博期間,師從工程院院士James S. Thorp 教授,研究電力系統(tǒng)和電力市場(chǎng)優(yōu)化和設(shè)計(jì)。2004年至今, 在Potomac Economics工作,在市場(chǎng)設(shè)計(jì),運(yùn)營,分析等方面擁有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。先后擔(dān)任美國德州(ERCOT),紐約州 (NYISO),和新英格蘭 (ISO-NE)電力市場(chǎng)的設(shè)計(jì)和運(yùn)營的資深顧問。目前任職總監(jiān),專責(zé)NYISO和ISO-NE的獨(dú)立監(jiān)管工作,主管市場(chǎng)分析,指導(dǎo)日常監(jiān)管工作,并撰寫市場(chǎng)評(píng)估和監(jiān)管報(bào)告。

責(zé)任編輯:仁德財(cái)
- 相關(guān)閱讀
- 電力要聞
- 交易行情
- 增量配網(wǎng)
- 電改政策
- 電改觀察
- 會(huì)展活動(dòng)
- 國際電力
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點(diǎn)贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
-
10月份用電量延續(xù)較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì) 國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
2020-11-17全社會(huì)用電量,國家電網(wǎng),產(chǎn)業(yè)用電量 -
能源市場(chǎng)“負(fù)價(jià)格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場(chǎng),電力交易,電改
-
國家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實(shí)增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動(dòng)成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對(duì)電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
國家發(fā)改委答疑電價(jià)改革
2021-10-15國家發(fā)改委,答疑,電價(jià)改革
-
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對(duì)電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價(jià),電力,營銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
【電改新思維十七】目錄電價(jià)“天花板”被捅破,對(duì)市場(chǎng)化電費(fèi)結(jié)算方式有何影響?