9月21日，河南10月集中撮合電力直接交易成交結(jié)果發(fā)布。這是河南發(fā)電集團(tuán)不再抱團(tuán)后的第一次集中撮合交易。而在上個月的雙邊協(xié)商交易后，河南的售電公司都在為發(fā)電不抱團(tuán)而感到興奮。下面看一下河南售電公司是否能在電力市場交易中大展拳腳吧。

經(jīng)調(diào)度機(jī)構(gòu)安全校核后，共有9家電力用戶、23家售電公司與2家發(fā)電企業(yè)成交，成交電量3.35億千瓦時，平均降價幅度為0.05491元/千瓦時。參與交易電力用戶、售電公司的申報電量全部成交，最低成交電價0.3275元/千瓦時，最高成交電價0.34795元/千瓦時，成交價差在0.03995元/千瓦時到0.0604元/千瓦時之間。這相對于年初時年度雙邊協(xié)商的大部分成交價差為0.006元/千瓦時有了很大的變化。

河南10月份集中撮合交易的成交價格的確是很好看，但是看了成交的電量后發(fā)現(xiàn)了一個問題。有12家購電側(cè)成交電量是100萬千瓦時一下，最少的就只有1.5萬千瓦時，而且這12家都是售電公司。這部分的售電公司成交電量相比于其他成交用戶的電量少的很明顯，難道這12家售電公司代理的用戶在10月都集體不需要集中撮合交易的電量嗎？或者說這是發(fā)電結(jié)束抱團(tuán)后的第一次集中撮合交易，很多售電公司對價格還沒有把握？

我們翻看了2017年2月份進(jìn)行的首次年度集中撮合交易的成交情況，成交電量為51.8億千瓦時，平均成交價差為0.0185元/千瓦時，最高成交價差為0.0246元/千瓦時，最低成交價差為0.0156元/千瓦時，且大部分沒有不成交。

相比之下，10月的集中撮合交易的成交價差要比上一次的高多了。難道這些成交電量少的售電公司是在用小電量來試探更高的價差。這么問題來了，怎么成交電量大的售電公司和用戶也把價差報得這么高，就不怕不成交造成這個月偏差很大嗎？而且河南這個月的交易可能就只有這一次集中撮合交易了。

我們研究了河南省發(fā)布的《河南省售電公司參與市場交易實(shí)施細(xì)則（試行）》，里面規(guī)定月度電量安排是可以每月調(diào)整的。

月度電量安排的調(diào)整：售電公司可根據(jù)已經(jīng)簽訂的交易合同，每月18日前，向交易機(jī)構(gòu)提供加蓋交易各方公章的《年度交易分月安排調(diào)整單》，提出次月各類交易電量的調(diào)整意向，經(jīng)安全校核后，作為電量安排、電費(fèi)結(jié)算的依據(jù)。

而且河南對售電公司的偏差電量不進(jìn)行考核。

售電公司偏差電量與該月售電公司交易總電量的比例超過10%的，交易機(jī)構(gòu)在電量交易平臺進(jìn)行公示警告。售電公司年度內(nèi)警告2次的，暫停次月月度交易；年度內(nèi)警示3次的，暫停本年度內(nèi)后續(xù)月份的月度交易。

根據(jù)對偏差電量的處理規(guī)則，對集中撮合交易的價差進(jìn)一步探索一般情況下也不會造成很嚴(yán)重的后果。對于舉辦次數(shù)不多的集中撮合交易來說，試探一下價差的天花板在哪對售電公司還是很有吸引力的。

根上一次集中撮合交易一樣的情況再次出現(xiàn)了，又有購電側(cè)的主體報出了高于0的價差。

還有就是成交情況表中最后的兩對成交主體報出的價差竟然一致，這是兩家購電側(cè)主體的報價與電廠報價完全一樣是否純粹是巧合呢。

雖然10月集中撮合看上去可能還有一點(diǎn)小問題，但是這次交易的結(jié)果是一個好的開始，未來河南的交易應(yīng)該會越來越好。

下面是原文件：