國(guó)內(nèi)每年消耗在比特幣“挖礦”上的電力高達(dá)千億度，相應(yīng)產(chǎn)生數(shù)千萬(wàn)噸碳排放。由于比特幣供應(yīng)總量不變，越“挖”余量越少，所以對(duì)“礦機(jī)”算力的要求越來(lái)越高，后續(xù)每“挖”出一個(gè)比特幣的能耗就越來(lái)越高。這也是當(dāng)前必須對(duì)虛擬貨幣“挖礦”進(jìn)行大力整治的關(guān)鍵原因。

 

“水冷節(jié)能”“超級(jí)靜音”“家庭可用”——打開(kāi)某網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)，輸入“挖礦機(jī)箱”的關(guān)鍵詞，帶有這些推廣標(biāo)簽的產(chǎn)品隨即彈出，數(shù)十個(gè)商家可供挑選，價(jià)格從二三百元到兩三千元不等。購(gòu)買一個(gè)“礦機(jī)”如同購(gòu)買一個(gè)鼠標(biāo)般簡(jiǎn)單易行。

 

而就在這一臺(tái)臺(tái)“礦機(jī)”背后，正潛藏著一個(gè)能耗龐大、亟待整治的虛擬貨幣“挖礦”產(chǎn)業(yè)。

 

在國(guó)家發(fā)改委11月例行新聞發(fā)布會(huì)上，新聞發(fā)言人孟瑋指出，虛擬貨幣“挖礦”能源消耗和碳排放量大，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、科技進(jìn)步不具有積極的帶動(dòng)作用，加之虛擬貨幣生產(chǎn)、交易環(huán)節(jié)衍生的風(fēng)險(xiǎn)越發(fā)突出，其盲目無(wú)序發(fā)展對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展和節(jié)能減排帶來(lái)嚴(yán)重不利影響。下一步，國(guó)家發(fā)改委將以產(chǎn)業(yè)式集中式“挖礦”、國(guó)有單位涉及“挖礦”和比特幣“挖礦”為重點(diǎn)開(kāi)展全面整治。

 

虛擬貨幣“挖礦”的能耗到底有多大？虛擬貨幣盛行多年，為何如今到了必須嚴(yán)厲整治的地步？在全社會(huì)節(jié)能降碳的背景下，能源行業(yè)又能夠?yàn)檎翁摂M貨幣“挖礦”提供怎樣的支撐呢？

 

 

所謂虛擬貨幣，是一種特定的虛擬商品，不由貨幣當(dāng)局發(fā)行，不具有法償性與強(qiáng)制性，并非真正的貨幣，不應(yīng)且不能作為貨幣在市場(chǎng)上流通使用。以最為流行的比特幣為例，它是一種基于P2P形式的虛擬貨幣。用戶可以使用特定計(jì)算機(jī)依照一定的算法運(yùn)算生成比特幣，這一運(yùn)算過(guò)程便被戲稱為“挖礦”，而用于專門獲取比特幣的計(jì)算機(jī)則被稱為“礦機(jī)”。

 

雖不能在市場(chǎng)流通，但虛擬貨幣往往擁有自己的“幣圈”。中國(guó)電子節(jié)能技術(shù)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)呂天文指出，比特幣誕生十余年來(lái)，價(jià)格暴漲百萬(wàn)倍。“這對(duì)一般投資者而言，誘惑實(shí)在是太大了。所以才會(huì)有那么多的人加入到‘挖礦’的行列中。”

 

“‘礦機(jī)’的算力越強(qiáng)，‘挖礦’的速度越快，生成比特幣的概率自然就越高。”國(guó)網(wǎng)區(qū)塊鏈科技（北京）有限公司負(fù)責(zé)人王棟告訴記者，為此，“挖礦”者往往會(huì)購(gòu)買很多“礦機(jī)”，長(zhǎng)時(shí)間不間斷地計(jì)算，這一過(guò)程中就會(huì)消耗大量電力。

 

根據(jù)劍橋大學(xué)替代金融研究中心的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，當(dāng)前全球比特幣“挖礦”的年耗電量約為1348.9億度。呂天文表示，如果按照全世界70%的比特幣產(chǎn)自中國(guó)來(lái)計(jì)算，每年國(guó)內(nèi)消耗在比特幣“挖礦”上的電力就接近1000億度，“這已經(jīng)和國(guó)內(nèi)的一線大城市一年的用電量不相上下了”。按照南方電網(wǎng)深圳供電局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2020年，深圳市全社會(huì)用電量為983.34億度。換言之，當(dāng)前我國(guó)用于比特幣“挖礦”的年耗電量幾乎相當(dāng)于深圳市全年的用電量。

 

 

今年5月以來(lái)，內(nèi)蒙古、青海、云南、四川等地相繼叫停虛擬貨幣“挖礦”。9月，國(guó)家發(fā)改委會(huì)同中央宣傳部、中央網(wǎng)信辦、工業(yè)和信息化部等有關(guān)部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于整治虛擬貨幣“挖礦”活動(dòng)的通知》，明確將虛擬貨幣“挖礦”活動(dòng)增補(bǔ)列入《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2019年本）》“淘汰類”目錄。針對(duì)虛擬貨幣“挖礦”的高壓整治持續(xù)加碼。

 

中國(guó)科學(xué)院、清華大學(xué)地球系統(tǒng)科學(xué)系的專家團(tuán)隊(duì)研究指出，若不進(jìn)行任何干預(yù)，國(guó)內(nèi)比特幣“挖礦”年能源消耗預(yù)計(jì)將在2024年達(dá)到峰值2965.9億度，并相應(yīng)產(chǎn)生1.3億噸碳排放。

 

“比特幣的供應(yīng)總量是不變的，那么自然就越‘挖’越少，對(duì)‘礦機(jī)’算力的要求也就越來(lái)越高，相應(yīng)‘挖’出一個(gè)比特幣的能耗就越來(lái)越高。”在王棟看來(lái)，這也是當(dāng)前必須對(duì)虛擬貨幣“挖礦”進(jìn)行大力整治的關(guān)鍵原因之一。

 

“現(xiàn)在‘挖礦’的能耗投入已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2009年比特幣剛剛誕生的時(shí)候。最初的‘挖礦’者，往往是幾個(gè)人投資，在西南地區(qū)買一個(gè)小水電站，直接拉一條線，這樣用電成本最低。隨著整治力度加強(qiáng)，投資小水電站的路被堵死以后，陸續(xù)出現(xiàn)了一些使用西北地區(qū)光伏電、風(fēng)電的‘挖礦’行為，但現(xiàn)在也已經(jīng)走不通了。”王棟認(rèn)為，在上述低電價(jià)方案無(wú)路可走的情況下，便有人鋌而走險(xiǎn)瞄準(zhǔn)了國(guó)有單位和執(zhí)行民用電價(jià)的區(qū)域，甚至將虛擬貨幣“挖礦”偽裝成數(shù)據(jù)中心、云計(jì)算等高技術(shù)含量的產(chǎn)業(yè)。“這一方面騙取了各地主管部門對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)給予的稅收、土地和電價(jià)優(yōu)惠，另一方面，由于虛擬貨幣‘挖礦’需要日夜不停地運(yùn)轉(zhuǎn)，這也嚴(yán)重危害了電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行，擾亂了正常的供用電秩序。”

 

 

孟瑋強(qiáng)調(diào)，對(duì)執(zhí)行居民電價(jià)的單位，若發(fā)現(xiàn)參與虛擬貨幣“挖礦”活動(dòng)，將研究對(duì)其加征懲罰性電價(jià)。

 

對(duì)此，呂天文指出：“對(duì)于民用電區(qū)域，特別是典型的居民用戶，如果從事‘挖礦’活動(dòng)，其實(shí)通過(guò)電網(wǎng)數(shù)據(jù)的監(jiān)測(cè)應(yīng)該是很容易發(fā)現(xiàn)的。因?yàn)槠胀ǖ木用裼秒娏渴且粋€(gè)相對(duì)穩(wěn)定的數(shù)值，如果某個(gè)用戶在某一段時(shí)間內(nèi)用電量顯著的高于其他用戶，這樣反常的情況大概率是有問(wèn)題的。”

 

呂天文表示，在針對(duì)該類“挖礦”行為的整治過(guò)程中，要注重多部門的協(xié)同，讓有效的數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)為整治活動(dòng)提供更為精準(zhǔn)的切入點(diǎn)。

 

而針對(duì)偽裝成數(shù)據(jù)中心等產(chǎn)業(yè)的虛擬貨幣“挖礦”行為，王棟指出，通過(guò)電網(wǎng)的數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)往往也能夠發(fā)現(xiàn)端倪。“數(shù)據(jù)中心雖然也是日夜不間斷的用電大戶，但往往白天才是訪問(wèn)最多的時(shí)候，也是用電高峰，而虛擬貨幣‘挖礦’的耗電往往不分晝夜，特別在一些峰谷電價(jià)比較明顯的地區(qū)，為了節(jié)省電費(fèi)，深夜和凌晨的用電量反而會(huì)增加。這些通過(guò)電網(wǎng)數(shù)據(jù)是可以發(fā)現(xiàn)的。下一步我們需要的是強(qiáng)化這方面的監(jiān)管意識(shí)。”

 

原標(biāo)題:虛擬貨幣“挖礦”高壓整治常態(tài)化