廣州電力交易平臺于4月份具備月度富余電能增量掛牌交易工能，4、5月份分別通過平臺組織開展跨省區(qū)電力市場化交易，成交量95萬、20萬千瓦時。

 

        南方區(qū)域市場自2005年東北、2006年華東兩地試點十年之后再次啟動，應(yīng)該說牽動了各方的關(guān)注。上有政策，下有平臺，東有需求，西有來水，為何不成?無非是最最原始的問題，省間壁壘而已。

 

        在此說一下幾個問題。

【問題1、掛牌價格怎么定？是否東部壓榨西部發(fā)電企業(yè)？】

        4月份掛牌交易電量10.0億千瓦時，掛牌價為0.397元/千瓦時；折算到送端電廠掛牌價為0.20元/千瓦時。

        5月份掛牌交易電量20.0億千瓦時，掛牌價為0.398元/千瓦時；折算到送端電廠掛牌價為0.20元/千瓦時。

 

        依據(jù)廣州電力交易中心市場管理委員會討論通過的《南方區(qū)域跨區(qū)跨省月度電力交易規(guī)則（試行）》，掛牌價格以購、售電方省（區(qū)）內(nèi)市場的最近一次月度交易價格（折算至交易關(guān)口）的算術(shù)平均值為掛牌電價基準(zhǔn)值。

        為什么如此定價？首先廣東有大量負(fù)荷，手握消納能力自然有議價權(quán)；其次云南挾政策以令豬猴，有政策靠山。雙方互斗，曠日持久，正所謂一山不能容二虎除非一公和一母啊。出于公平起見，由兩側(cè)市場價取均值自然是最適中的，誰都別說自家價格合理。

        因此，東部購電方也沒有議價權(quán)，西部售電方也沒有議價權(quán)，而是兩側(cè)市場用腳投票出的價格。

        無論東部購電主體是電網(wǎng)還是單個用戶，這個簡單直接透明的定價方式是不會改變的。

        按此測算方式，4月份組織交易中云南發(fā)電側(cè)掛牌價相對省內(nèi)標(biāo)桿均價（0.29303）降幅0.09元/千瓦時，相對省內(nèi)月度市場價低約0.018元/千瓦時；廣東落地側(cè)掛牌價相對廣東標(biāo)桿（0.4505）降幅0.05347元/千瓦時。

 

——嗯，說人話，就是這個價格在云南比云南省內(nèi)月度市場價格略低，在廣東則比廣東省內(nèi)月度市場價格略高。

 

【問題2、為什么？不是水電更便宜嗎？為什么運到廣東還這么高？】

第一，請讀一下交易公告中有關(guān)價格機(jī)制：超高壓公司省間輸電價格0.082元/千瓦時，線損電價依據(jù)核定線損率折算；云南電網(wǎng)省內(nèi)500kV輸電價0.0915元/千瓦時。

第二，從云南運到廣東，1200多公里的超高壓線路大概折合8厘/百公里*度電，云南省內(nèi)從電廠運到超高壓關(guān)口，以華能瀾滄江小灣電廠為例，線路長度240公里大概折合38.0厘/百公里*度電。

 

——嗯，再說一次人話，大概相當(dāng)于您去上班，打黑車肯定比坐地鐵要貴。所以哪一段運費貴我就不多說了。順便提醒下，“黑車價格”是當(dāng)?shù)卣▋r的，政府要抽水補(bǔ)貼省內(nèi)，這個鍋電網(wǎng)不背。

 

 

 

 

【問題3、既然電廠在云南省內(nèi)價格高，自然不愿出省交易了。】

        目前云南省內(nèi)發(fā)電企業(yè)及社會各界普遍認(rèn)為，按照云南省內(nèi)市場化交易規(guī)則，即使云南電廠不參與跨區(qū)跨省交易，其增發(fā)電量按照省內(nèi)超發(fā)價格結(jié)算，仍可獲得0.23元/千瓦時，高于跨區(qū)跨省交易掛牌價0.2元/千瓦時，因此云南電廠不參與跨區(qū)跨省交易合情合理。上述問題的原因在于有人故意混淆省內(nèi)偏差結(jié)算價格與跨區(qū)跨省增量電價。省內(nèi)發(fā)電側(cè)超發(fā)價格對應(yīng)于省內(nèi)用電增量電價，因此與省內(nèi)市場電價差別不大；而跨區(qū)跨省增量電價（送受省區(qū)月度市場價均值）則與受端省區(qū)的價格訴求密切相關(guān)，目前來看價格低于云南省內(nèi)市場價格，本質(zhì)是不合理的省內(nèi)輸電價結(jié)構(gòu)迫使跨區(qū)跨省電價補(bǔ)貼省內(nèi)，因此導(dǎo)致跨區(qū)跨省增量電價被壓低。

 

——嗯，第三次說人話，出省的價格要隨行就市。

 

【問題4、西電東送市場化交易對西部電廠不公平，不能強(qiáng)買強(qiáng)賣！】

        Naive.

        依據(jù)《國家發(fā)展改革委關(guān)于完善跨區(qū)跨省電能交易價格形成機(jī)制有關(guān)問題的通 知》、國家發(fā)展改革委 國家能源局《關(guān)于有序放開發(fā)用電計劃的通知》、《2017年重點水電跨省區(qū)消納工作方案》等系列政策文件，2017年云南富余水電作為跨區(qū)跨省清潔能源需要在協(xié)議計劃外增送200億，按照“保量議價”的形式保障消納。而在西電東送交易中，“保量”的優(yōu)先待遇使得云南省政府沒有組織省內(nèi)電源參與市場交易的迫切壓力，繼續(xù)維持外送輸電價壁壘高筑，同時寄希望于政策優(yōu)惠或其他市場外的手段維持價格，本質(zhì)上是借助“保量”來迫使相關(guān)各方助其“保價”，將補(bǔ)貼省內(nèi)高耗能產(chǎn)業(yè)的責(zé)任向外轉(zhuǎn)嫁。上述問題反映出市場化建設(shè)、清潔能源消納的多目標(biāo)協(xié)調(diào)乏力，缺乏頂層設(shè)計，只看到了市場具有靈活調(diào)劑余缺的優(yōu)勢，不敢面對市場價格和成交量的不確定性。“保量議價”這一實施原則要求市場機(jī)制兼具行政指令的高效與市場經(jīng)濟(jì)的靈活自由，導(dǎo)致多種互相制約抵觸的建設(shè)目標(biāo)對改革層層加碼，不僅增加了實施難度，而且導(dǎo)致各地自行解讀、野蠻發(fā)展，使得“保量議價”的初衷變成了“保量不議價”的怪像。

 

嗯，第四次說人話，云南在中央面前滿地打滾打小報告說我家發(fā)大水了別人都不幫我，所以鄰居家不管肚子脹破了沒有都得喝下去，而且買我家水的錢還不能便宜，否則就是看不起我。

 

【問題5、云南省政府是否阻撓電廠參加跨區(qū)跨省交易？目的何在？】

       在4、5月份廣州電力交易中心發(fā)布交易公告后，云南省政府有關(guān)部門均于交易前一日組織省內(nèi)電廠開會，要求電廠服從省內(nèi)統(tǒng)一發(fā)電安排，不得參加廣州電力交易中心組織的跨區(qū)跨省市場化交易。

     

        至于目的嘛，請大家翻開水滸傳——

 

 

        

        搞錯了，不是這一節(jié)，是第三十八回

 

        施恩道：“小弟自幼從江湖上師父學(xué)得些小槍棒在身，孟州一境，起小弟一個諢名，叫做金眼彪。小弟此間東門外，有一座市井，地名喚做快活林。但是山東、河北客商們，都來那里做買賣。有百十處大客店，三二十處賭坊兌坊。往常時，小弟一者倚仗隨身本事，二者捉著營里有八九十個拚命囚徒，去那里開著一個酒肉店，都分與眾店家和賭錢兌坊里。但有過路妓女之人，到那里來時，先要來參見小弟，然后許他去趁食。那許多去處，每朝每日，都有閑錢，月終也有三二百兩銀子尋覓，如此賺錢

 

        老管營親自與武松把盞，說道：“義士如此英雄，誰不欽敬。愚男原在快活林中做些買賣，非為貪財好利，實是壯觀孟州，增添豪俠氣象。