以安全、便宜、清潔三個(gè)維度評(píng)價(jià)各國(guó)能源系統(tǒng) 中國(guó)排在世界第幾位？

2017-12-12 10:32:45 來源:國(guó)際能源小數(shù)據(jù) 作者:E-Small Data 　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

世界能源理事會(huì)(World Energy Council，簡(jiǎn)稱WEC)每年發(fā)布能源三維指數(shù)(Energy Trilemma Index)，評(píng)估各國(guó)能源系統(tǒng)績(jī)效。所謂三維指的是：1)能源安全(Energy Security)：有效管理國(guó)內(nèi)能源生產(chǎn)、能源進(jìn)口，配

世界能源理事會(huì)(World Energy Council，簡(jiǎn)稱WEC)每年發(fā)布“能源三維指數(shù)”(Energy Trilemma Index)，評(píng)估各國(guó)能源系統(tǒng)績(jī)效。所謂“三維”指的是：

1)能源安全(Energy Security)：有效管理國(guó)內(nèi)能源生產(chǎn)、能源進(jìn)口，配以可靠的能源基礎(chǔ)設(shè)施，滿足當(dāng)下與未來能源需求。

2)能源公平(Energy Equity)：廣大民眾可以便捷、廉價(jià)地獲取能源供應(yīng)。

3)環(huán)境可持續(xù)性(Environmental Sustainability)：供應(yīng)側(cè)與需求側(cè)的能源效率，發(fā)展可再生能源與其他低碳能源。

由于以上三個(gè)維度相互聯(lián)系，也在一定程度上有所矛盾，所以也可稱為“三難問題”。WEC按照以上三個(gè)維度對(duì)125個(gè)國(guó)家和地區(qū)的能源系統(tǒng)進(jìn)行綜合評(píng)估，排在前10位的國(guó)家是：1)丹麥、2)瑞典、3)瑞士、4)荷蘭、5)英國(guó)、6)德國(guó)、7)挪威、8)法國(guó)、9)新西蘭、10)斯洛文尼亞。值得注意的是，在這個(gè)10個(gè)國(guó)家中，除了新西蘭以外，全部是歐洲國(guó)家。

如果單從能源安全的維度來看，排在能源供應(yīng)安全前10位的國(guó)家是：1)丹麥、2)斯洛文尼亞、3)芬蘭、4)加拿大、5)拉脫維亞、6)委內(nèi)瑞拉、7)羅馬尼亞、8)美國(guó)、9)瑞典、10)荷蘭。

如果單從能源公平的維度來看，排在前10位的國(guó)家是：1)盧森堡、2)卡塔爾、3)荷蘭、4)瑞士、5)巴林、6)科威特、7)捷克、8)奧地利、9)阿曼、10)愛爾蘭。

如果單從環(huán)境可持續(xù)性的維度來看，排在前10位的國(guó)家是：1)菲律賓、2)愛爾蘭、3)瑞士、4)丹麥、5)瑞典、6)法國(guó)、7)哥斯達(dá)黎加、8)挪威、9)英國(guó)、10)烏拉圭。

那么，我們中國(guó)的能源系統(tǒng)績(jī)效排在什么位置呢?根據(jù)WEC的評(píng)估，中國(guó)在125個(gè)國(guó)家中排名僅在第86位，名次非常靠后，低于日本(30)、韓國(guó)(39)、菲律賓(70)、印度尼西亞(75)，略高于印度(92)。那么，中國(guó)到底輸在哪里?

從三個(gè)維度分別來看，中國(guó)的能源安全指數(shù)表現(xiàn)尚好，排在125個(gè)國(guó)家中的第58位，高于平均水平;中國(guó)的能源公平性排在第76位，略低于平均水平;而環(huán)境可持續(xù)性排在第117位，幾乎墊底。

原標(biāo)題:以安全、便宜、清潔三個(gè)維度評(píng)價(jià)各國(guó)能源系統(tǒng)，中國(guó)排在世界第幾位？

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊