售電領(lǐng)域放開尚需時日 發(fā)電企業(yè)與電網(wǎng)利益博弈
時隔12年,電力體制改革在中國全面深化改革的背景下,再次拉開帷幕。2015年3月15日九號文的發(fā)布,成了今年上半年能源領(lǐng)域最具看點和最吸引力的重大事件之一。本輪電改的驅(qū)動因素,實際上是老矛盾與新問題的結(jié)合。
售電公司的熱潮是否會重蹈加油站的覆轍?一切都有待于事態(tài)未來的發(fā)展。
4、下游用戶:近跌遠(yuǎn)漲?
談?wù)撾姼膶ο掠斡脩舻挠绊懀谝欢ǔ潭壬希褪怯懻撐磥黼妰r的漲跌問題。電價跌,則用戶受益,漲則反之。
從短期來看,電價下行是必然結(jié)果。未來的電力貿(mào)易將分為兩種模式:直接交易與計劃發(fā)電。在直接交易中,由于當(dāng)下電力供應(yīng)寬松,處于買方市場,加之輸配電價下降,工商用戶必將從中獲益頗多。隨著煤價逐年下滑,煤電聯(lián)動將啟動,電價下調(diào)也是必然趨勢。4月8日全國電價的下調(diào)就是明證。
但是,電價中長期的走勢卻顯得不甚明朗。最大的不確定性來自于可再生能源。由于環(huán)境約束,中國政府一直急于尋找煤炭的清潔替代品,其中以風(fēng)電、光伏為代表的清潔能源都是其重點關(guān)注的目標(biāo),有觀點認(rèn)為,這類能源發(fā)電成本高,而且擴(kuò)張趨勢明顯,如果未來大規(guī)模接入,很可能會抬高電價。
然而2014年的數(shù)據(jù)顯示,中國風(fēng)光發(fā)電量之和占全年發(fā)電量比重不到4%,如此微弱的比例,使得可再生能源完全起不到拉高電價的作用。
事實上,即便是可再生能源實現(xiàn)了較高的比重,電價的上漲也未必是必然結(jié)果。按九號文規(guī)定,風(fēng)電光伏是應(yīng)包括在“公益性、調(diào)節(jié)性發(fā)用電計劃”中的,屬于政府定價,而未來風(fēng)光發(fā)電設(shè)備的成本,在技術(shù)進(jìn)步與市場競爭的雙重因素下,必將呈現(xiàn)出逐年下降之勢,屆時政府將基于“看成本給電價”的原則,將其上網(wǎng)電價進(jìn)行下調(diào)。如果其成本降幅足夠,那么未來風(fēng)電光伏的發(fā)電成本接近甚至低于煤電,并非是一件不可想象的事情。
相關(guān)結(jié)論
1、電改大幕剛剛開啟,未來還有很長的路要走。
總體而言,盡管新電改的出臺政策頗為密集,但目前看來,在前四個配套文件中,第一、二、四個文件都只是針對9號文的某一條要求的細(xì)化,只有3號細(xì)則觸及了9號文最為核心的問題之一——也就是“一獨(dú)立三放開”中的輸配電價改革部分,而在“有序向社會資本開放配售電業(yè)務(wù),有序放開公益性和調(diào)節(jié)性以外的發(fā)用電計劃;推進(jìn)交易機(jī)構(gòu)相對獨(dú)立”上,現(xiàn)有的文件對此均未提及。因此可以斷定,本次電改尚且處于初期階段。配套文件未來仍將密集推出,整個改革體系構(gòu)造完畢遠(yuǎn)非一日之功,需要長時間的積累。

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個贊
-
區(qū)塊鏈牽手AI 能否實現(xiàn)技術(shù)爆發(fā)?
-
區(qū)塊鏈技術(shù)在能源互聯(lián)網(wǎng)中的應(yīng)用及挑戰(zhàn)
-
國家能源局:到2020年有效解決棄水棄風(fēng)棄光問題
-
上海發(fā)改委:關(guān)于開展全國碳交易2016、2017年度碳排放報告及排放監(jiān)測計劃制定工作的通知
-
電力行業(yè)率先入局 碳市場機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存
-
美國電力行業(yè)碳市場建設(shè)主要經(jīng)驗借鑒
-
區(qū)塊鏈牽手AI 能否實現(xiàn)技術(shù)爆發(fā)?
-
區(qū)塊鏈技術(shù)在能源互聯(lián)網(wǎng)中的應(yīng)用及挑戰(zhàn)
-
國家能源局:到2020年有效解決棄水棄風(fēng)棄光問題