小伙伴們大家好，下邊是我們組悉心整理的大家常見的關(guān)于區(qū)域電力市場(chǎng)的問題，以及相應(yīng)的解答。

問答：

1、國內(nèi)外區(qū)域電力市場(chǎng)的區(qū)別是什么？

答：(1)發(fā)展程度不同。國外區(qū)域電力市場(chǎng)從上世紀(jì)開始發(fā)展，目前已較為穩(wěn)定和成熟;而國內(nèi)區(qū)域電力市場(chǎng)建設(shè)自2006年東北區(qū)域市場(chǎng)改革失敗后一直被擱置，2016年才開始重新建設(shè)，目前正處于起步階段。(2)電力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及覆蓋范圍不同。國外存在三種規(guī)模的區(qū)域電力市場(chǎng)：跨國建立統(tǒng)一電力市場(chǎng)(如北歐電力市場(chǎng))、以國家為基礎(chǔ)建立全國統(tǒng)一電力市場(chǎng)(如澳大利亞)、跨州(省)建立電力市場(chǎng)(如美國PJM)，而國內(nèi)區(qū)域電力市場(chǎng)規(guī)模目前處于跨省區(qū)域市場(chǎng)階段。(3)發(fā)展模式不同。國外比較成功的案例是北歐區(qū)域電力市場(chǎng)和美國PJM區(qū)域電力市場(chǎng)，這兩者均采用自然發(fā)育的模式，且分別建立北歐聯(lián)合電力市場(chǎng)和PJM有限責(zé)任公司來負(fù)責(zé)區(qū)域電力市場(chǎng)的管理和調(diào)度，市場(chǎng)可自愿參與;而國內(nèi)區(qū)域電力市場(chǎng)是國家強(qiáng)制建設(shè)，目前并未出現(xiàn)區(qū)域統(tǒng)一電力交易中心。

2、東北區(qū)域電力市場(chǎng)的失敗對(duì)我國后期區(qū)域電力市場(chǎng)建設(shè)有什么啟示？

答：(1)雖然東北區(qū)域電力市場(chǎng)最終以失敗而告終，但在短暫的試運(yùn)行階段，東北區(qū)域電力市場(chǎng)還是體現(xiàn)了市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用，這體現(xiàn)了區(qū)域電力市場(chǎng)存在顯著優(yōu)勢(shì)。(2)煤價(jià)上漲東北區(qū)域電力市場(chǎng)失敗的誘因，上網(wǎng)電價(jià)和銷售電價(jià)不能聯(lián)動(dòng)是主要原因，這為今后區(qū)域電力市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制積累了經(jīng)驗(yàn)。

3、區(qū)域電力市場(chǎng)發(fā)展不是很久，在發(fā)展后期是否也存在省間壁壘？對(duì)市場(chǎng)活力有什么不利影響？

答：(1)區(qū)域電力市場(chǎng)的發(fā)展存在省間壁壘問題，從2017年京津唐區(qū)域電力市場(chǎng)的實(shí)際交易情況可以看出，交易在首都、天津、冀北三個(gè)交易中心組織開展，但最后幾乎全部是區(qū)內(nèi)當(dāng)?shù)貎?nèi)部發(fā)用企業(yè)配對(duì)成交，由此可以看出省間壁壘是目前我國區(qū)域電力市場(chǎng)建設(shè)的一大難題。但從長遠(yuǎn)來看，未來的區(qū)域電力市場(chǎng)必然要打破省間壁壘，從而實(shí)現(xiàn)資源在整個(gè)區(qū)域乃至全國范圍內(nèi)優(yōu)化配置。(2)從目前京津唐區(qū)域電力市場(chǎng)的交易情況來看，存在寧購本省高價(jià)電、不購?fù)馐”阋穗姷默F(xiàn)象，這很大程度上打擊了市場(chǎng)參與主體的積極性，不利于區(qū)域電力市場(chǎng)的良性發(fā)展。

4、區(qū)域電力市場(chǎng)建設(shè)如何影響新能源消納？

答：目前我國大規(guī)模風(fēng)、光電等新能源開發(fā)與當(dāng)?shù)氐碾娋W(wǎng)建設(shè)不同步，風(fēng)、光電集中開發(fā)地區(qū)的當(dāng)?shù)刎?fù)荷水平均較低，缺少調(diào)節(jié)電源，而跨省跨區(qū)市場(chǎng)交易不成熟，導(dǎo)致多省份出現(xiàn)比較嚴(yán)重的棄風(fēng)棄光現(xiàn)象。在建設(shè)特高壓輸電實(shí)現(xiàn)電能外送時(shí)，也需建立省間和大區(qū)域間的電力市場(chǎng)平臺(tái)，構(gòu)建區(qū)域性的電力市場(chǎng)來保證清潔能源能夠跨省進(jìn)入市場(chǎng)銷售。

5、區(qū)域電力市場(chǎng)各區(qū)域劃分有什么規(guī)則嗎？發(fā)展區(qū)域電力市場(chǎng)與新能源就地消納政策有沖突嗎？

答：(1)區(qū)域電力市場(chǎng)是指若干個(gè)毗鄰省份的聯(lián)合，但又不是簡單、行政化的東北、華北、西北、華東、華中、南方華北六大區(qū)域，而是根據(jù)各地電網(wǎng)結(jié)構(gòu)、負(fù)荷分布特點(diǎn)及地區(qū)電價(jià)水平的具體情況，設(shè)置一個(gè)或數(shù)個(gè)電力調(diào)度交易中心，實(shí)現(xiàn)區(qū)域范圍內(nèi)全商品、全要素的電力平衡市場(chǎng)。(2)大比例清潔能源的消納有兩種方式。第一種方式是大規(guī)模集中并網(wǎng)遠(yuǎn)距離輸送，第二種方式是分布式就地消納。前者除了需要響應(yīng)的政策支持之外，還需建立省間和大區(qū)域間的電力市場(chǎng)平臺(tái)，構(gòu)建區(qū)域性的電力市場(chǎng)，納入中長期、現(xiàn)貨、輔助服務(wù)交易等多類型電力交易模式，使得清潔能源能夠跨省進(jìn)入市場(chǎng)銷售。從這種角度來說，發(fā)展區(qū)域電力市場(chǎng)與新能源就地消納政策并不沖突，是兩種實(shí)現(xiàn)新能源消納的具體舉措。

6、區(qū)域電力市場(chǎng)是否有自己的價(jià)格機(jī)制？

答：區(qū)域電力市場(chǎng)有自己的價(jià)格機(jī)制，與傳統(tǒng)以省為單位的電力市場(chǎng)的電價(jià)機(jī)制相比，區(qū)域電力市場(chǎng)跨越數(shù)個(gè)省份，需考慮跨省輸配電價(jià)的收取等問題，國家發(fā)展改革委于2017年12月印發(fā)《區(qū)域電網(wǎng)輸電價(jià)格定價(jià)辦法(試行)》和《跨省跨區(qū)專項(xiàng)工程輸電價(jià)格定價(jià)辦法(試行)》，用以規(guī)范區(qū)域電力市場(chǎng)的電價(jià)機(jī)制。

7、區(qū)域電力市場(chǎng)與省級(jí)電力市場(chǎng)不存在上下級(jí)關(guān)系，那么六大區(qū)域電力市場(chǎng)是否還需要再建一個(gè)電力交易中心？

答：有必要。因?yàn)樵诂F(xiàn)有的情況下，如果不每個(gè)區(qū)域電力市場(chǎng)再各自建立一個(gè)電力交易中心的話，那么區(qū)域電力市場(chǎng)建立前后將無實(shí)質(zhì)性區(qū)別。同時(shí)，我們小組認(rèn)為，目前的區(qū)域電力市場(chǎng)的建設(shè)應(yīng)包含兩大重要因素：一是建立區(qū)域交易中心;二是由國家制定政策，強(qiáng)制性要求區(qū)域內(nèi)的省份劃出一定比例(各省份可以實(shí)際劃出大于或等于該比例)電量參與區(qū)域電力市場(chǎng)，通過區(qū)域交易中心進(jìn)行交易，剩下比例的電量參與省內(nèi)市場(chǎng);這樣實(shí)現(xiàn)了兩級(jí)電力市場(chǎng)職責(zé)互不重疊，也不存在上下級(jí)的關(guān)系。

8、北歐電力市場(chǎng)和PJM區(qū)域電力市場(chǎng)值得我國借鑒的地方有哪些？

答：北歐電力市場(chǎng)值得我國借鑒的地方：

1)機(jī)構(gòu)分工分工明確;

2)直接交易與現(xiàn)貨市場(chǎng)協(xié)調(diào);

3)制定合理的現(xiàn)貨市場(chǎng)組織形式;

4)因地制宜，制定合理的電價(jià)機(jī)制和阻塞管理機(jī)制;

5)制定有力的市場(chǎng)力抑制措施;

6)適當(dāng)金融市場(chǎng)運(yùn)作方式。

PJM區(qū)域電力市場(chǎng)值得我國借鑒的地方：

1)市場(chǎng)的改革和發(fā)展循序漸進(jìn),有利于實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過渡;

2)市場(chǎng)提供靈活的交易機(jī)制和多樣化的交易種類,為市場(chǎng)成員提供了充分的選擇權(quán)和防范風(fēng)險(xiǎn)的手段;

3)系統(tǒng)運(yùn)行及規(guī)劃集中化管理和協(xié)調(diào),有效地保證了供電的安全性和可靠性;

4)通過制定統(tǒng)一的市場(chǎng)交易規(guī)則、系統(tǒng)可靠性準(zhǔn)則、輸電服務(wù)定價(jià)規(guī)則來促進(jìn)地區(qū)間交易,實(shí)現(xiàn)省間開放。