網絡何以可能，是網絡經濟的元問題。

此前，科斯針對市場，提出企業何以可能，擊中了工業時代經濟問題的要害與盲區。今天提出網絡何以可能，針對的是科斯：科斯認為由扁平化變為科層制可以降低交易費用，是企業替代市場的原因；但網絡通過將科層制變為扁平化來降低交易費用，將形成對企業的替代，這何以可能？

網絡具有市場、企業所不具有的結構，是賴以進行區分的標志。結構就是事物的質，結構不同代表著質的區別。網絡的質，表現為網絡具有復雜性結構，復雜性結構與市場、企業之類簡單性結構的區別在于，它具有拓撲、小世界網絡、無標度網絡等市場、企業不具備的結構特征。網絡可以用精準化的方式配置資源，這是市場和企業都做不到的。

“網絡何以可能”代表的意思可以展開為：在經濟中，復雜性結構替代簡單性結構何以可能？相當于問，復雜性經濟替代簡單性經濟何以可能？意思是，為何在市場、企業配置資源時，簡單性經濟而復雜性不經濟；而在網絡配置資源時，復雜性經濟而簡單性不經濟？這個問題是一個世界級的難題，需要突破一些傳統觀念。

網絡由結點與聯接兩個維度構成，對應數學的圖論，就是網絡問題需要用結點與邊兩個基本維度的組合來把握。對社會網絡分析來說這是常識，但對經濟學來說卻存在盲區。

自啟蒙運動以來，理性成為人們思考問題的一把終極的尺子。理性的基礎是原子論。西方社會興起以來，一切事物，包括經濟現象，只有可還原到原子論，才變得可理解。但INTERNET中的INTER對應的就是邊（“在