前風電冠軍華銳風電：最高48億美元罰款報道不實

2018-01-12 09:50:55 澎湃新聞　點擊量：評論 (0)

前風電冠軍華銳風電（*ST銳電，601558 SH）與美國超導公司（NASDAQ:AMSC）知識產(chǎn)權糾紛案再起波瀾。數(shù)年來，這對曾經(jīng)的合作伙伴屢屢對簿公

前風電冠軍華銳風電（*ST銳電，601558.SH）與美國超導公司（NASDAQ:AMSC）知識產(chǎn)權糾紛案再起波瀾。數(shù)年來，這對曾經(jīng)的合作伙伴屢屢對簿公堂，訴訟遍及海南省高級人民法院、北京一中院、威斯康星州聯(lián)邦地區(qū)法院等。

近日有外媒消息稱，華銳風電被指控剽竊美公司技術面臨聯(lián)邦訴訟，如罪名成立，最高將面臨48億美元罰單。1月11日晚間，*ST銳電公告稱，公司關注到近期媒體發(fā)布和轉載的關于美國司法部起訴華銳風電一案的報道中提及公司“可能面臨最高48億美元的罰款”，該報道并無法律依據(jù)，與事實不符。目前就相關司法文件送達的有效性問題，正在司法程序中，尚無最終結果。公司股票自2018年1月12日起復牌。

圖片來自華銳風電公告截圖

華銳風電創(chuàng)辦于2006年2月，曾因快速崛起而被譽為能源新貴，一時風光無限。2011年，華銳風電以90元/股的發(fā)行價登陸A股，創(chuàng)下滬市主板20年IPO發(fā)行價紀錄，成為名副其實的風電概念第一股。在中國風電行業(yè)高歌猛進之時，華銳風電迅速攀上國內(nèi)風電制造業(yè)老大的位置。但當風電制造業(yè)開始出現(xiàn)下滑之時，華銳風電快速擴張的副作用開始顯現(xiàn)。

2011年至2013年，華銳風電歸屬凈利潤由5.99億元下滑至-34.46億元，被出示了退市風險警示。雪上加霜的是，2013年、2014年，華銳風電因虛增利潤等原因遭證監(jiān)會兩次立案調(diào)查，并且遭遇28億元的債券兌付危機。隨著風機出質(zhì)保高峰期到來，其與各大風電開發(fā)商、設備供應商的糾紛官司紛至沓來。目前，該公司已披星戴帽。

2015年11月20日，證監(jiān)會對華銳風電信披違法一案作出行政處罰，證監(jiān)會責令華銳風電改正，給予警告，并處60萬元罰款，警告14人，對5名責任人采取市場禁入措施。

華銳風電成立不久后，開始與美國超導合作。彼時，超導公司向華銳風電提供風機設計和技術服務，同時為華銳數(shù)千臺風機提供電控核心部件和控制軟件。兩者合作期間，華銳風電成長為世界第二的風機制造商。但從2011年開始，雙方關系急轉直下。

根據(jù)超導公司的說法，2011年3月31日，華銳風電以庫存過高為由，突然拒收美國超導按照合同約定發(fā)運的貨物，導致美國超導業(yè)務和股價驟降。2011年6月，在發(fā)現(xiàn)存在知識產(chǎn)權盜竊跡象后，美國超導開始密切配合歐洲的執(zhí)法機關開展刑事調(diào)查。

2011年9月，美國超導公司向海南省第一中級人民法院起訴華銳風電和大連國通電氣有限公司。超導公司稱，有大量證據(jù)證明其軟件著作權受到侵犯，要求華銳和國通停止侵權，并索賠約20萬美元。海南省第一中級人民法院做出裁定，駁回超導公司對華銳和國通的起訴。超導公司后又上訴至海南省高級人民法院，海南高院于2012年4月5日維持了原裁定，超導公司遂向最高人民法院遞交了申訴。

2013年6月27日，美國司法部在威斯康星州聯(lián)邦地區(qū)法院對華銳風電及三名自然人提起刑事訴訟。今年1月8日上午9:00，該案件在威斯康星州聯(lián)邦地區(qū)法院開庭審理。截至目前，該案尚未判決。

2017年10月28日，*ST銳電發(fā)布2017年三季報，報告期內(nèi)，公司實現(xiàn)營業(yè)收入4341.88萬元，同比下降88.23%；凈利潤為3.67億元，同比增長155.5562%；每股收益為0.06元。

原標題:前風電冠軍華銳風電：最高48億美元罰款報道不實