2015年11月美國(guó)斯坦福大學(xué)Mark Z Jacobson教授等4位學(xué)者在《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》(英語(yǔ)：Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，通常簡(jiǎn)稱為PNAS)發(fā)表題為L(zhǎng)ow-cost solution to the grid reliability problem with 100% penetration

of intermittent wind, water, and solar for all purposes的文章，認(rèn)為到2050-2055年間風(fēng)、水、太陽(yáng)能的平均平準(zhǔn)度電成本將在11.37美分/千瓦時(shí)，屆時(shí)可再生能源發(fā)電和氫能可滿足美國(guó)本土全部能源需求。

針對(duì)Mark Z Jacobson教授等學(xué)者的觀點(diǎn)，在最近一期的PNAS雜志上發(fā)表了美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局地球系統(tǒng)研究實(shí)驗(yàn)室的學(xué)者Christopher T. M. Clack等21位美國(guó)研究人員(包括物理學(xué)家、工程師、氣候?qū)＜?的文章，題目是evaluation of a proposal for reliable low-cost grid power with 100% wind, water, and solar，認(rèn)為Mark Z Jacobson教授的研究使用了無(wú)效的模型工具和錯(cuò)誤模型，包括不可能和不適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)和假設(shè)(比如大大高估了水電和氫能的潛力)。因此，Mark Z Jacobson教授關(guān)于2050-2055年實(shí)現(xiàn)100%可再生能源的結(jié)論不能成立，文章提醒政策制定者對(duì)待能源低碳轉(zhuǎn)型不能急于求成。

對(duì)于Christopher T. M. Clack等21位學(xué)者的批評(píng)，Mark Z Jacobson教授在同一期PNAS雜志上以來(lái)信的形式立即予以全面反駁，堅(jiān)信2050-2055年美國(guó)可以實(shí)現(xiàn)100%的可再生能源。Mark Z Jacobson教授并在接受媒體訪問(wèn)的時(shí)候認(rèn)為Christopher T. M. Clack等學(xué)者是化石能源的維護(hù)者，試圖推動(dòng)風(fēng)、水、太陽(yáng)能以外的低碳技術(shù)，比如核電、碳捕捉與貯存。