1.分布式光伏的電價分類

分布式光伏的上網(wǎng)模式，分“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”、“全額上網(wǎng)”兩種模式。兩種模式的電價計算也不相同。

1、“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)” 模式

還沒看懂？以北京市為例，給大家做個說明。如果在北京市的商場上做一個分布式光伏項目。商場執(zhí)行的是商業(yè)電價，分峰平谷。

2、“全額上網(wǎng)” 模式

（紅色為一類區(qū)，黃色為二類區(qū)，綠色為三類區(qū)）

     北京市0.875元/kWh的光伏標桿電價組成是：

3、兩種模式對比

“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”模式中，國家度電補貼為0.42元/kWh；

“全額上網(wǎng)” 模式中，國家度電補貼為0.3985元/kWh。

可以看出，“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”模式，電價中的國家補貼相對較少。相同的補貼款，可以補貼更多容量的項目。

2.分布式光伏電費的結(jié)算

根據(jù)國家政策（國能新能[2014]406號）和實際電網(wǎng)執(zhí)行情況，可再生能源補貼的發(fā)放，都是按照“分布式光伏發(fā)電項目優(yōu)先原則”開展的。

然而，現(xiàn)在存在補貼拖欠問題已經(jīng)很嚴重。一旦補貼缺口進一步擴大，分布式項目也出現(xiàn)補貼拖欠的話。以北京市商業(yè)項目為例，說明一下業(yè)主收益的優(yōu)先順序。

從前文的分析指導(dǎo)，兩種電價模式中，“全額上網(wǎng)” 模式的電價中，國家補貼占比更大。因此，如果出現(xiàn)補貼拖欠情況，對“全額上網(wǎng)” 模式的影響會更大。

3.補貼如何領(lǐng)取

請參考之前的文章：