光伏商業(yè)原罪

施正榮的失敗，不僅是一個(gè)人的悲劇，更代表了一個(gè)行業(yè)的坐困愁城。

2018年6月1日，國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部、國(guó)家能源局發(fā)布關(guān)于2018年光伏發(fā)電有關(guān)事項(xiàng)的通知，要求合理把握發(fā)展節(jié)奏，優(yōu)化光伏發(fā)電新增建設(shè)規(guī)模。加快光伏發(fā)電補(bǔ)貼退坡，降低補(bǔ)貼強(qiáng)度。

此事被坊間稱(chēng)為“光伏斷奶”。光伏產(chǎn)業(yè)在過(guò)去的十?dāng)?shù)年間，憑借巨額國(guó)家補(bǔ)貼而迅速壯大，先后誕生了三位首富。巨大的喧囂中夾雜著同樣巨大的質(zhì)疑，直至主管部門(mén)不再庇護(hù)，強(qiáng)迫這個(gè)吃奶的巨嬰斷掉母乳，自生自滅。

通知發(fā)布后，十幾家光伏企業(yè)老板聯(lián)名上書(shū)，表明自己的企業(yè)受到巨大沖擊，請(qǐng)求政策給予一定的過(guò)渡期。殊不知，即便是被視作如此嚴(yán)厲的文件實(shí)施之后，光伏發(fā)電仍可領(lǐng)到每度電0.5元的國(guó)家補(bǔ)貼。

光伏產(chǎn)業(yè)究竟是怎樣一個(gè)行業(yè)?大體而言，分為“硅料-電池組件-電站”三大環(huán)節(jié)，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)何在?從三個(gè)環(huán)節(jié)和市場(chǎng)應(yīng)用來(lái)看，幾乎毫無(wú)優(yōu)勢(shì)可言。硅這種東西本身并不稀缺，但是要把硅元素轉(zhuǎn)變?yōu)楣夥鼞?yīng)用的“多晶硅-單晶硅”，中國(guó)企業(yè)沒(méi)有核心技術(shù)。如此一來(lái)，原料環(huán)節(jié)便注定了中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的高成本，終端應(yīng)用所發(fā)的電量，價(jià)格可想而知。即便掌握了部分技術(shù)，卻也是歐美日等發(fā)達(dá)地區(qū)早已淘汰的高污染技術(shù)。市場(chǎng)應(yīng)用來(lái)看，大型地面光伏電站成本高企，且由于電網(wǎng)設(shè)施落后，導(dǎo)致光伏發(fā)電并網(wǎng)困難，很多西部光照充足的地方建設(shè)的光伏電站，由于所發(fā)電源無(wú)法并入電網(wǎng)而白白浪費(fèi)。

那么，光伏企業(yè)的最大利潤(rùn)來(lái)自何方?過(guò)去歐美日等發(fā)達(dá)地區(qū)也大力補(bǔ)貼支持光伏發(fā)電，由于中國(guó)企業(yè)能獲得更加可觀(guān)的政府補(bǔ)貼，加之中國(guó)勞動(dòng)力與環(huán)境治理成本低廉，主要利潤(rùn)集中在“電池組件”這一環(huán)節(jié)，這些光伏發(fā)電板被源源不斷地運(yùn)往海外，占領(lǐng)了全球大部分市場(chǎng)。由于價(jià)格過(guò)于低廉，2012年引發(fā)了歐美“反補(bǔ)貼、反傾銷(xiāo)”的雙反調(diào)查。中國(guó)的光伏企業(yè)，憑借國(guó)家補(bǔ)貼與便宜勞動(dòng)力去賺外國(guó)人的錢(qián)——此情此景，實(shí)在令每個(gè)智商正常的人感受不到一絲自豪，而是莫名恥辱。

就連光伏行業(yè)內(nèi)部人士也承認(rèn)，這是一個(gè)“原料、技術(shù)、市場(chǎng)三頭在外”的行業(yè)。這樣的行業(yè)仍然獲得了國(guó)內(nèi)眾多創(chuàng)業(yè)者的青睞，原因無(wú)外乎兩個(gè)：一是投資門(mén)檻低、國(guó)家鼓勵(lì);二是中國(guó)不怕污染，怕的是沒(méi)有好的商業(yè)題材。

披著高科技的外衣，享受著國(guó)家投入的巨額補(bǔ)貼，帶來(lái)的結(jié)果是鋪天蓋地的污染。這就是光伏行業(yè)在中國(guó)的商業(yè)原罪。一個(gè)幾乎無(wú)法創(chuàng)造任何使用價(jià)值的行業(yè)，卻被各地政府作為招商引資的絕佳素材，中國(guó)商業(yè)之怪現(xiàn)狀可見(jiàn)一斑。

忘記施正榮

施正榮失敗之后，光伏行業(yè)受到前所未有的沉重打擊。一面旗幟的倒下，意味著千軍萬(wàn)馬的潰敗。在享有榮光的時(shí)候，旗幟鮮亮耀眼，面對(duì)困局之際，這面旗幟拒絕在風(fēng)中起舞。難怪連向來(lái)說(shuō)話(huà)滴水不漏的吳曉波都會(huì)對(duì)施博士作出毫不留情的評(píng)價(jià)：“在他的有生之年，恐怕很難再在中國(guó)市場(chǎng)上做成一單生意。”

但施正榮還是卷土重來(lái)了。2017年夏天，施正榮帶著自己最新的科研成果回歸視野，這是一種基于晶體硅的新型太陽(yáng)能發(fā)電材料，被施正榮比喻為“魚(yú)鱗”，很多原料組合在一起，可以覆蓋大多數(shù)實(shí)體表面，比如建筑物、汽車(chē)。

與以往光伏發(fā)電表現(xiàn)為大型地面電站相比，現(xiàn)在的光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)開(kāi)始意識(shí)到“個(gè)人終端”的重要性了。除了戶(hù)用光伏發(fā)電之外，施正榮所謂的新型發(fā)電材料也具有市場(chǎng)應(yīng)用前景。現(xiàn)在的光伏企業(yè)家用的最多的詞是“分布式”“場(chǎng)景化”“能源互聯(lián)”等新潮詞匯。

顯然，這是公眾更加熟悉的概念。光伏產(chǎn)業(yè)這個(gè)幾乎與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)同時(shí)在中國(guó)起步的新興產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展脈絡(luò)遠(yuǎn)比互聯(lián)網(wǎng)復(fù)雜的多。究其原因，一是能源本身為大國(guó)重器，百花齊放的場(chǎng)面必然不是主流;二是互聯(lián)網(wǎng)只是一種基礎(chǔ)設(shè)施，而太陽(yáng)能發(fā)電本身就是一種應(yīng)用，場(chǎng)景的局限性令其無(wú)法如互聯(lián)網(wǎng)模式那樣奔流怒放;三是施正榮們對(duì)于商業(yè)模式長(zhǎng)久以來(lái)缺乏足夠真切的思考，試圖以成為“硅料之王”實(shí)現(xiàn)光伏產(chǎn)業(yè)遍地開(kāi)花，無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。

忘記施正榮，正是要忘記不切實(shí)際的幻想與毫無(wú)真誠(chéng)的商業(yè)精神，盡管他曾經(jīng)創(chuàng)造出令人炫目的財(cái)富神話(huà)，可是正如我們所知道的，一個(gè)激動(dòng)人心的商業(yè)故事中，真正有價(jià)值的東西不是財(cái)富，而是理想。

光伏產(chǎn)業(yè)的理想是什么?分布式的戶(hù)用光伏和新能源汽車(chē)或許是觸手可及的場(chǎng)景，讓千家萬(wàn)戶(hù)成為光伏發(fā)電的受益者或許是最終歸宿。

然而，那一天看上去又是如此的虛妄而遙不可及。就像“光伏”這兩個(gè)字，為了避免與低端的“太陽(yáng)能熱水器”混淆，而刻意回避了通俗易懂的“太陽(yáng)能”，采用了少有人理解其意的“光伏”，充滿(mǎn)一種自欺欺人的虛無(wú)驕傲。