大云網發電企業光伏太陽能正文

“6·30”費力趕工，忽然不讓并網了？冀北超百萬千瓦光伏并網問題待解

2017-07-25 11:57:02 大云網　點擊量：評論 (0)

在即將通過驗收之際，冀北光伏企業被冀北電網一紙通知搞得一臉蒙圈：國網在6 30兩天前，突然下發通知指出，冀北地區2016年可利用小時數低于規定的1400最低利用小時數，同時棄風棄光雙降目標也未完成，冀北地區所

在即將通過驗收之際，冀北光伏企業被冀北電網一紙通知搞得一臉蒙圈：

國網在“6.30”兩天前，突然下發通知指出，冀北地區2016年可利用小時數低于規定的1400最低利用小時數，同時棄風棄光“雙降”目標也未完成，冀北地區所有光伏項目將不能放行并網。

涉及15個光伏項目，總計33萬千瓦，被該文件攔截在“6.30”前夜。共涉及全產業鏈上下游企業幾百余家，從業人員數量數以萬計，影響巨大。

“6.30”之后，河北省規模達110萬千瓦的光伏項目以及張承風電基地無法并網，其中包括數個為冬奧會服務的奧運光伏廊道項目。

有企業認為，這種“一刀切”的做法明顯是不合情理的、欠妥的。

當前光伏企業最關心的兩個方面，一個是盡快并網；一個是希望享受上一年補貼電價。

一個百兆瓦的光伏電站項目的直接經濟損失就已超2200萬元。光伏企業遭受到的重大經濟損失，已經引起了河北省政府和國家能源相關部門的關注。

對光伏行業而言，“6.30”是一個極為重要的時間節點。在此節點之前并網的光伏項目，享受上一年的補貼電價；之后并網的項目，則享受新一年度的光伏上網電價。

冀北地區百萬千瓦電站等待并網

“一前一后”的補貼電價差距驚人，且時限長達20年。以2017年為例，一、二、三類資源地區，“6.30”后并網的光伏項目，電價補貼下調幅度分別達到19%、15%和13%，因此，搶裝“6.30”在光伏行業幾成必然。

冀北光伏集體遭拒

“6.30”臨近，通過驗收、拿到手續的冀北地區光伏項目業主，正滿心歡喜地等待“6&dot;30”最后并網合閘的時刻，卻不曾想到，被冀北電網6月28日發布的一紙通知搞得一臉蒙圈。

據記者了解，國網在“6.30”兩天前，即6月28日突然下發通知指出，冀北地區2016年可利用小時數低于規定的1400最低利用小時數，同時棄風棄光“雙降”目標也未完成，因此，冀北地區所有光伏項目將不能放行并網。

光伏項目24小時施工作業、冬季趕工。

截至記者發稿，冀北電力給到河北省能源局的數據顯示，涉及15個光伏項目，總計33萬千瓦，被該文件攔截在“6.30”前夜。而在“6.30”之后，河北省共計有29個，規模達110萬千瓦的光伏項目以及張承風電基地無法并網，其中包括數個為冬奧會服務的奧運光伏廊道項目。

采訪中，記者明顯感受到光伏電站投資商焦灼不安的情緒。

“為了保證光伏項目能按期并網發電，我們企業采取了非常規的方式加快建設速度。高要求、多數量的配置管理人員及施工人員、24小時施工作業、冬季趕工、高價采購各類設備等措施，不惜一切代價、歷盡千辛萬苦，高質量、高標準完成工程建設。”某光伏電站負責人在接受采訪時向記者大倒苦水，“現在，在我們拿到所有的質檢、生產、并網手續后，卻在沒有任何預警下遭遇限電，讓我們有些想不通，也不明白錯哪兒了？”

讓該光伏項目負責人著急的是，“曬著太陽”的光伏項目每天巨額的損失。上述電站負責人給記者算了一筆賬：以我們承建的100兆瓦項目為例，按照每天6.5小時發電小時數、2016年三類地區補貼電價0.95元/千瓦時計算，一個月電費收入就損失1852萬元。

另外，企業還承受著接近8元/瓦建設成本，這一項目，按照20%的資本金，80%的貸款、7%的利率標準計算，每個月財務融資費用的損失也在400萬元之上。兩者累加，一個百兆瓦的光伏電站項目的直接經濟損失就已超2200萬元。

“如不能盡早全額并網，企業正常運行將難以為繼，瀕臨破產。”該負責人說。

國網發文引發熱議

對于國網發文中提到的標準是否具有參考性？企業、政府和國家電網都各執一詞。

國家電網向記者提供了國家發改委、國家能源局先后制定并發布的一系列文件。并指出，根據《國家發展改革委、國家能源局關于做好風電、光伏發電全額保障性收購管理工作的通知》，國家已經明確了未達到最低保障收購年利用小時數的省（區、市），不得新建風電、光伏電站項目。其中，要求冀北地區2016年保障性收購利用小時數為1400小時。但根據《國家能源局關于2016年度全國可再生能源電力發展監測評價的通報》（國能新能[2017]97號文）的結果來看，冀北地區2016年光伏發電年利用小時數僅為1382小時，的確沒有達到規定的光伏最低保障收購年利用小時數，因此并不符合并網的要求。

趕工期，光伏項目在冬季施工。

“1382小時數的統計方式并不科學。”另一光伏電站項目負責人說，在冀北地區29個項目中，有19個因為不同原因，平均利用小時數未達到1400小時。其中，比較普遍的是，一些以實驗研究為主的電站項目以及有限電、前后有遮擋、設備沒有調試完成的項目均被納入整體核算，拉低了冀北地區有效利用小時數，導致發電小時數據良好的企業也無法并網，這種“一刀切”的做法明顯是不合情理的、欠妥的。

另外，記者注意到，《國家電網公司關于印發2017年促進新能源消納工作安排的通知》（國家電網發展[2017]277號文，對各省電力公司制定了非常明確的2017年新能源受阻電量和受阻率的“雙降”標準。而這一指標，也成為國網不接納光伏項目并網的重要依據。經過國網公司初步測算，京津唐及冀北地區即使不再新增新能源裝機，也難以實現2017年“雙降”目標。

但有業內專家指出，國網277號文，將考核各省電力公司棄風棄光的上限標準定得過高，考核過于嚴格，沒有充分考慮新能源企業可接受的棄風棄光的容忍度。“與其并不上網，合理棄一些風光也未嘗不可。”

針對國網“雙降”標準，河北省能源局相關人士也并不認同。該人士表示，今年冀北地區“雙降”指標微升，主要是因為新能源建設的規模擴大了，目前，冀北地區棄風、棄光率在全國范圍內仍處在較低水平，棄風棄光并不嚴重。