本文詳細分析了三個國際成熟電力市場(PJM，MISO，NordPool)在信用體系建設上的經驗，總結了其可借鑒之處，并探討了國際經驗對我國的啟示。

文章建議

（一）加入對市場成員財務狀況的事前評價指標

總結三個成熟電力市場信用體系建設的經驗可以發(fā)現(xiàn)，國外在對市場參與者進行信用評估的時候重點側重在評價成員的資本與財務狀況。國內相關電力市場指標都是交易行為已經發(fā)生之后才能得到計算指標的數(shù)據。事前評價特別是對市場成員資產和財務狀況的評價必不可少，尤其是在市場形態(tài)改變之后，有必要設置相關財務指標在事前就確保市場成員的償付能力。

（二）設置信用額度限制交易金額

在從中長期交易過渡到現(xiàn)貨交易過程中，有必要在信用體系中適時加入信用額度限制交易量的要求，降低交易風險。由無抵押信用額度與有抵押信用額度構成的計算方法經過了長期的時間考驗，被美國各個電力市場所采用并沿用至今，說明了其有效性與先進性。

（三）提供信用分級服務

信用分級服務是信用評級的延伸，即根據市場 主體的不同信用等級為其提供不同的數(shù)量或質量的市場服務。美國電力市場的信用分級服務主要體現(xiàn)在無抵押信用額度的分配上，信用等級越高的市場主體，獲得的無抵押信用額度就越高，從而得到的市場交易量也越高。 國內的電力市場信用分級服務可以在美國做法的基礎上完善，形成一個完整的信用分級服務體系。