21700“龍卷風(fēng)”下 國(guó)內(nèi)車企究竟怎么看?
千呼萬(wàn)喚始出來,搭載全新設(shè)計(jì)的21700電池Model3終于量產(chǎn)下線了,國(guó)內(nèi)應(yīng)用還會(huì)遙遠(yuǎn)嗎?根據(jù)特斯拉披露的信息顯示,在現(xiàn)有條件下,特斯拉生產(chǎn)的21700電池單體比能量達(dá)到了300wh kg,比原來的18650電池能量密度提升
業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,21700電池能否在國(guó)內(nèi)新能源汽車領(lǐng)域大規(guī)模應(yīng)用存在幾個(gè)主要影響因素:
一是,21700電池與整車是否適配。
據(jù)了解,為了適配新電池,特斯拉專門為Model3設(shè)計(jì)了全新的電池組模塊和Pack架構(gòu)和底盤結(jié)構(gòu),能夠最大限度的發(fā)揮21700電池的能量密度和綜合成本優(yōu)勢(shì)。但國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)企業(yè)卻不具備這種完全正向開發(fā)的能力,盲目跟風(fēng)直接導(dǎo)入21700將會(huì)對(duì)新能源汽車產(chǎn)生極大的安全風(fēng)險(xiǎn)。
與此同時(shí),21700電池是否符合國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池規(guī)格尺寸標(biāo)準(zhǔn)也是影響其能否大規(guī)模應(yīng)用的重要原因。
近日,國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)批準(zhǔn)GB/T34013-2017《電動(dòng)汽車用動(dòng)力蓄電池產(chǎn)品規(guī)格尺寸》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),其中在圓柱形蓄電池尺寸系列中僅有18650和32650兩種尺寸,并不包含21700電池。一旦強(qiáng)制實(shí)行,無(wú)疑會(huì)對(duì)21700電池在電動(dòng)汽車上的應(yīng)用產(chǎn)生極大影響。
“我們電池模塊是采用VDA標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的,18650經(jīng)過設(shè)計(jì)之后正好合適,但是換成21700就放不進(jìn)去了,因此我們?cè)趯?dǎo)入21700方面是有困難的。”奇瑞新能源副總經(jīng)理倪紹勇指出,國(guó)內(nèi)的整車企業(yè)在短期內(nèi)不會(huì)大規(guī)模導(dǎo)入21700電池,除非從電池模組、箱體、底盤等方面進(jìn)行重新設(shè)計(jì),否則無(wú)法直接使用。
倪紹勇表示,目前奇瑞采用的電池以方形和軟包為主,對(duì)21700電池的需求不大,因此暫時(shí)也還沒有導(dǎo)入21700的計(jì)劃。
二是,綜合成本是否比18650更有優(yōu)勢(shì)。
盡管特斯拉和億緯鋰能等其它電池企業(yè)都表示,21700電池在能量密度、制造成本、PACK成本等方面都比18650更有優(yōu)勢(shì),是企業(yè)實(shí)現(xiàn)降低動(dòng)力電池價(jià)格,降低整車制造成本的有效方式。但國(guó)內(nèi)整車企業(yè)人士認(rèn)為,采用21700電池需要在電池模塊、電池模組、箱體結(jié)構(gòu)、整車底盤等方面進(jìn)行重新設(shè)計(jì)調(diào)整,這無(wú)疑會(huì)增加企業(yè)的成本負(fù)擔(dān),因此在導(dǎo)入21700方面的積極性并不高。
根據(jù)Tesla披露的電池價(jià)格信息顯示,預(yù)計(jì)21700的動(dòng)力鋰電池系統(tǒng)售價(jià)為170美元/Wh,相比18650價(jià)格下降幅度可達(dá)8.1%左右。改用21700后,系統(tǒng)成本約能實(shí)現(xiàn)9%左右的降幅,達(dá)到155美元/Wh,但國(guó)內(nèi)電池企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)多大的成本降幅還不得而知。
“21700只是尺寸上有所改變,在材料體系不變的前提下,電池本身并沒有發(fā)生根本性的改變,車企對(duì)21700的出現(xiàn)并沒有那么激動(dòng),頂多去試一下而已。”一家物流車企高層表示,車企對(duì)電池的要求無(wú)非就是能不能更輕、更安全、循環(huán)壽命更長(zhǎng)、價(jià)格更低,對(duì)電芯尺寸并沒有特殊的要求,只要能夠滿足這些要求,管你是18650還是21700。
南京金龍產(chǎn)品總監(jiān)黃福良也指出,盡管21700替代18650在技術(shù)上沒有太大的難度,但是更換電池型號(hào)之后會(huì)導(dǎo)致電池模組、PACK、箱體和整車底盤等在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面做出相應(yīng)的改變,這無(wú)形之中會(huì)增加整車企業(yè)的負(fù)擔(dān),車企不會(huì)為這額外的成本買單。
事實(shí)上,當(dāng)前整車企業(yè)都正在遵循這種思路制定發(fā)展規(guī)劃,一方面提升產(chǎn)品性能,另一方面降低制造成本,而降低動(dòng)力電池價(jià)格是最重要的環(huán)節(jié)。在補(bǔ)貼退坡壓力之下,2017年整車企業(yè)都對(duì)電池企業(yè)提出了電池降價(jià)30%-40%的要求,并且在價(jià)格談判中處于主導(dǎo)地位。
三是,產(chǎn)品性能能否有保障。
經(jīng)過多年研發(fā)制造的經(jīng)驗(yàn)積累,18650電池以尺寸高度標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、制造工藝成熟、安全性和一致性高、成本低、能量密度高等優(yōu)點(diǎn)得到了業(yè)內(nèi)的高度認(rèn)可,被廣泛應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域。
松下、三星SDI的18650電池良率一般在98%以上,而國(guó)內(nèi)的良率一般在90%左右。但換成21700之后,如果無(wú)法保障良品率則會(huì)產(chǎn)生較多的B品電池需要處理,這意味著國(guó)內(nèi)電池企業(yè)在將來大規(guī)模量產(chǎn)21700電池時(shí)制造成本不一定會(huì)更低,產(chǎn)品的安全性和一致性等也無(wú)法得到保證。
成都雅駿新能源汽車科技股份有限公司董事、副總裁范永軍指出,21700電池從研發(fā)生產(chǎn)到最后裝車應(yīng)用,中間需要對(duì)單體、模組、系統(tǒng)等多個(gè)層面進(jìn)行嚴(yán)格的測(cè)試,在循環(huán)壽命、充放電倍率、熱管理效果、空間利用率等各項(xiàng)參數(shù)測(cè)試合格之后,整車企業(yè)才會(huì)去嘗試應(yīng)用。
“21700的核心優(yōu)勢(shì)不在于單體而在于系統(tǒng)集成控制能力,特斯拉成功了不代表國(guó)內(nèi)車企也能成功。”北汽新能源電池工程部部長(zhǎng)楊重科認(rèn)為,21700相比18650確實(shí)是在電池容量以及制造成本方面有一定的優(yōu)勢(shì),但目前國(guó)內(nèi)電池企業(yè)與特斯拉和松下在電池系統(tǒng)管理和電芯生產(chǎn)制造及品控能力方面還存在較大差距。北汽在動(dòng)力電池采購(gòu)方面比較謹(jǐn)慎,21700在北汽系列車型上應(yīng)用的可能性比較小。
21700應(yīng)用空間在哪里?
從上述業(yè)內(nèi)人士的觀點(diǎn)來看,國(guó)內(nèi)整車企業(yè)對(duì)21700的優(yōu)勢(shì)雖然看好,但是在實(shí)際導(dǎo)入使用方面卻非常謹(jǐn)慎,表示需要經(jīng)過充分的驗(yàn)證之后才能考慮是否采用,這對(duì)21700電池生產(chǎn)企業(yè)在產(chǎn)品性能和成本控制方面提出了更高的要求。
事實(shí)上,由于目前國(guó)內(nèi)僅有一家電池企業(yè)開始投產(chǎn)21700電池,產(chǎn)品性能還沒有得到有效驗(yàn)證,下游應(yīng)用市場(chǎng)對(duì)21700電池的市場(chǎng)需求也不明朗,因此21700電池在未來新能源汽車領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)還無(wú)法做出明確判斷。
但車企人士認(rèn)為,21700不會(huì)在新能源乘用車和新能源客車領(lǐng)域成為主流,在新能源專用車和A00級(jí)的微型車以及互聯(lián)網(wǎng)新型電動(dòng)車領(lǐng)域的應(yīng)用可能性比較高,預(yù)計(jì)在明年會(huì)有部分車企開始試用,可能形成一輪新的應(yīng)用風(fēng)潮。
億緯鋰能圓柱動(dòng)力電池事業(yè)部總經(jīng)理宋志新也表示,公司的21700電池剛下線,而下游市場(chǎng)對(duì)21700電池的接受度才剛剛起步,還需要一段時(shí)間逐步過渡。預(yù)計(jì)今年年底陸續(xù)會(huì)有電池企業(yè)的21700產(chǎn)品出來,下游市場(chǎng)逐漸上量將集中在2018年中或年底。

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
- 相關(guān)閱讀
- 綜合資訊
- 交易行情
- 增量配網(wǎng)
- 售電政策
- 售電觀察
- 電動(dòng)汽車
- 會(huì)展活動(dòng)
- 國(guó)際電力
-
電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)紅利不好接?看看這四條缺了什么?
-
樂視網(wǎng)復(fù)牌首日即跌停 FF、Lucid、樂視汽車要被轉(zhuǎn)讓抵債?
-
科技部發(fā)布國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室2018年度評(píng)估工作的通知 多項(xiàng)電力研究實(shí)驗(yàn)室入圍
-
科技部發(fā)布國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室2018年度評(píng)估工作的通知 多項(xiàng)電力研究實(shí)驗(yàn)室入圍
-
2017年中國(guó)新能源重點(diǎn)細(xì)分行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、新能源行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)及投資前景分析【圖】
-
電力轉(zhuǎn)型是推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵
-
湖北2017年電力運(yùn)行情況:直接交易完成簽約電量351.44億千瓦時(shí)
-
河南12月全社會(huì)用電量275.86億千瓦時(shí) 同比增長(zhǎng)0.77%
-
成交電量923億!河南年度雙邊協(xié)商交易競(jìng)爭(zhēng)刷新紀(jì)錄 實(shí)現(xiàn)開門紅
-
微網(wǎng)工程設(shè)計(jì)解析:并網(wǎng)型微電網(wǎng)建設(shè)規(guī)模分析
-
全面解析微電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與發(fā)展趨勢(shì)(附五大案例與經(jīng)濟(jì)效益分析)
-
售電必備 | 聚焦2018年增量配電網(wǎng)的六大熱點(diǎn)問題
-
安徽電力直接交易執(zhí)行、出清細(xì)則和電力市場(chǎng)電量結(jié)算規(guī)則發(fā)布
-
電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)行業(yè)產(chǎn)品成本核算制度印發(fā):有配電業(yè)務(wù)的售電公司參照?qǐng)?zhí)行
-
遼寧對(duì)居民電采暖用戶試行峰谷分時(shí)電價(jià)政策
-
預(yù)計(jì)南方五省區(qū)2018年用電保持中速增長(zhǎng):南方電網(wǎng)將多措并舉 全力保障電力供應(yīng)平穩(wěn)有序
-
財(cái)政部發(fā)布:電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)行業(yè)產(chǎn)品成本核算制度
-
聚焦:貴州電力市場(chǎng)陷入僵局 大云網(wǎng)電力分析師邀您觀望
-
電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)紅利不好接?看看這四條缺了什么?
-
樂視網(wǎng)復(fù)牌首日即跌停 FF、Lucid、樂視汽車要被轉(zhuǎn)讓抵債?
-
多方勢(shì)力搏殺新能源車市場(chǎng) 競(jìng)爭(zhēng)激烈