第二批增量配電試點(diǎn)數(shù)量、分布省份均有所減少! 明年上半年地級(jí)以上城市將全覆蓋
近日,國家發(fā)改委、國家能源局下發(fā)通知,確定秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)試點(diǎn)項(xiàng)目等89個(gè)項(xiàng)目,作為第二批增量配電業(yè)務(wù)改革試點(diǎn)。這意味著,目前全國的增量配電業(yè)務(wù)改革試點(diǎn)達(dá)到194家。第二批試點(diǎn)無論從數(shù)量還是分布省份
國家發(fā)改委、國際能源局還提出要明確區(qū)域劃分,避免重復(fù)建設(shè)和交叉供電。同時(shí),試點(diǎn)項(xiàng)目涉及的增量配電網(wǎng)應(yīng)與公用電網(wǎng)相連,不得孤網(wǎng)運(yùn)行。禁止將公用電廠轉(zhuǎn)為自備電廠。試點(diǎn)區(qū)域內(nèi)的電力用戶應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國家規(guī)定的政府性基金及附加和政策性交叉補(bǔ)貼,由配電公司代收、省級(jí)電網(wǎng)企業(yè)代繳。對按規(guī)定應(yīng)實(shí)行差別電價(jià)和懲罰性電價(jià)的電力用戶,不得以試點(diǎn)名義變相對其提供優(yōu)惠電價(jià)和電費(fèi)補(bǔ)貼。
我國的電力改革在細(xì)化方向上已逐漸明確,2017進(jìn)入攻堅(jiān)階段。相比已有的發(fā)電售電利益博弈的艱難,明顯在新增量配電以及新興的電力市場化交易細(xì)化方向上,改革更容易把步子邁得大一點(diǎn),快一點(diǎn),因此國家在不斷出政策鼓勵(lì)電力的市場化交易以及增量配網(wǎng)的試點(diǎn)工作。
那么,該如何正確打開增量配電?
增量配電投資業(yè)務(wù)放開,是本輪電力體制改革最受關(guān)注的環(huán)節(jié)之一。
與售電放開有本質(zhì)區(qū)別:增量配電和售電放開同為新一輪電力體制改革的重要環(huán)節(jié),卻有著本質(zhì)性的不同。售電屬于可競爭環(huán)節(jié),售電側(cè)放開重在引入競爭,釋放市場主體活力;而配電網(wǎng)屬于自然壟斷環(huán)節(jié),具有顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性和范圍經(jīng)濟(jì)性,獨(dú)家經(jīng)營要比多家經(jīng)營成本更低、效率更高,因此增量配電開放重在引入社會(huì)資本,促進(jìn)配電網(wǎng)建設(shè)發(fā)展、提高其運(yùn)營效率。
本輪電力體制改革在方案設(shè)計(jì)上充分考慮了電力行業(yè)發(fā)、輸、配、售四個(gè)環(huán)節(jié)的不同經(jīng)濟(jì)技術(shù)特性,9號(hào)文提出“放開兩頭,監(jiān)管中間”,即放開發(fā)電、售電兩競爭性環(huán)節(jié),對于中間環(huán)節(jié)的輸配電,仍在政府嚴(yán)格監(jiān)管下獨(dú)家經(jīng)營。配套文件《關(guān)于推進(jìn)售電側(cè)改革的實(shí)施意見》也明確規(guī)定,“同一供電營業(yè)區(qū)內(nèi)可以有多個(gè)售電公司,但只能有一家公司擁有該配電網(wǎng)經(jīng)營權(quán)”,也就是說,配售電業(yè)務(wù)放開以后,同一個(gè)區(qū)域甚至可以引入幾百家售電公司同時(shí)競爭,但只能有一家配電網(wǎng)運(yùn)營商,依然是壟斷經(jīng)營。
市場主體怎樣才能正式成為項(xiàng)目業(yè)主?
首先要符合準(zhǔn)入條件。符合條件的市場主體依據(jù)規(guī)劃向地方政府能源管理部門申請作為增量配電網(wǎng)項(xiàng)目的業(yè)主。地方政府能源管理部門應(yīng)當(dāng)通過招標(biāo)等市場化機(jī)制公開、公平、公正優(yōu)選確定項(xiàng)目業(yè)主,明確項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容、工期、供電范圍并簽訂協(xié)議。項(xiàng)目業(yè)主完成可行性論證并獲得所有支持性文件,具備核準(zhǔn)條件后向地方政府能源管理部門申請項(xiàng)目核準(zhǔn)。地方政府能源管理部門按照核準(zhǔn)權(quán)限核準(zhǔn)項(xiàng)目,國家能源局派出機(jī)構(gòu)向項(xiàng)目業(yè)主頒發(fā)電力業(yè)務(wù)許可證(供電類)或賦予相應(yīng)業(yè)務(wù)資質(zhì),不得附加其他前置條件。
增量配電業(yè)務(wù)改革的項(xiàng)目結(jié)構(gòu)清楚嗎?
《有序放開配電網(wǎng)業(yè)務(wù)管理辦法》第七條規(guī)定:符合條件的市場主體依據(jù)規(guī)劃向地方政府能源管理部門申請作為增量配電網(wǎng)項(xiàng)目的業(yè)主。地方政府能源管理部門應(yīng)當(dāng)通過招標(biāo)等市場化機(jī)制公開、公平、公正優(yōu)選確定項(xiàng)目業(yè)主……
什么是項(xiàng)目業(yè)主?售電公司準(zhǔn)入退出條件限制的是項(xiàng)目業(yè)主嗎?這個(gè)問題涉及到增量配網(wǎng)的項(xiàng)目結(jié)構(gòu)問題,在各地發(fā)布增量配網(wǎng)優(yōu)選方案中竟然是不同的。
一、優(yōu)選對象是項(xiàng)目股東,還是增量配網(wǎng)的運(yùn)營實(shí)體(項(xiàng)目公司)?
出于稅收、合資要求、業(yè)主退出便利性等考慮,由投資人在當(dāng)?shù)卦O(shè)立項(xiàng)目公司的結(jié)構(gòu)為大多數(shù)項(xiàng)目所采用。投資人中選以后,可在當(dāng)?shù)卦O(shè)立具有獨(dú)立法人地位的運(yùn)營實(shí)體—通常稱為“項(xiàng)目公司”。可見,具有什么樣的運(yùn)營實(shí)體,是由什么樣的投資人決定的;優(yōu)選的應(yīng)該是投資人,而不是運(yùn)營增量配網(wǎng)的實(shí)體。簡單的說,投資人是“魂”,運(yùn)營主體是“殼”。
但由于《有序放開配電網(wǎng)業(yè)務(wù)管理辦法》規(guī)定要求優(yōu)選的是“項(xiàng)目業(yè)主”,很多地方把優(yōu)選對象弄成了運(yùn)營實(shí)體(項(xiàng)目公司)。海南省設(shè)定的項(xiàng)目結(jié)構(gòu)下圖所示。按照該項(xiàng)目結(jié)構(gòu),投資人得先在海南設(shè)立項(xiàng)目公司,然后參加優(yōu)選。
安徽寧國河瀝園區(qū)增量配電業(yè)務(wù)招標(biāo)優(yōu)選的就是擬成立公司(項(xiàng)目公司)51%的股權(quán),出資3060萬元---該項(xiàng)目招標(biāo)優(yōu)選的就是項(xiàng)目股東。
建議:投資人應(yīng)在了解清楚項(xiàng)目結(jié)構(gòu)的前提下參與增量配網(wǎng)改革,進(jìn)而根據(jù)項(xiàng)目結(jié)構(gòu)決定申請項(xiàng)目核準(zhǔn)主體,分配資源(如現(xiàn)金、人員),安排交易路徑。
二、售電公司準(zhǔn)入退出要求限制的是項(xiàng)目股東,還是運(yùn)營主體?
可以明確的是,《售電公司準(zhǔn)入與退出管理辦法》要求的資產(chǎn)總額、注冊資本、人員、場所等準(zhǔn)入要求,均針對的是運(yùn)營主體-售電公司;該辦法本身對售電公司的股東并沒有限制性準(zhǔn)入要求。項(xiàng)目股東可以設(shè)置一定的限制性要求,但不應(yīng)該套用售電公司的準(zhǔn)入條件。否則,可能涉嫌違反《招投標(biāo)法》第18條“不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人”的規(guī)定。
江西崇仁工業(yè)園區(qū)增量配電網(wǎng)項(xiàng)目明確招的是投資人,《江蘇省增量配電業(yè)務(wù)改革試點(diǎn)實(shí)施細(xì)則》把優(yōu)選條件搬到了招標(biāo)對象身上,混淆了股東與項(xiàng)目公司的區(qū)別。
如何評價(jià)增量配電網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)可行性?
增量配電網(wǎng)是一個(gè)電網(wǎng),它不同于單個(gè)的發(fā)輸變項(xiàng)目。在評價(jià)經(jīng)濟(jì)可行性過程中,計(jì)算項(xiàng)目投資除考慮新建部分投資外,還需要特別關(guān)注存量資產(chǎn)的處置問題,可采取折舊的方式計(jì)入新建投資;此外,增量配電網(wǎng)的建設(shè)是一個(gè)長期的過程,項(xiàng)目投資往往是分年投入,分布于配電網(wǎng)的整個(gè)運(yùn)營期,我們在編制項(xiàng)目投資現(xiàn)金流量表時(shí),一般將運(yùn)營期確定為20年,對于運(yùn)營期內(nèi)不同年份投資在計(jì)算期最后一年以回收資產(chǎn)余值的方式進(jìn)行處理。
此外,增量配電網(wǎng)是包含源-網(wǎng)-荷的電網(wǎng),項(xiàng)目業(yè)主除了投資建設(shè)配電網(wǎng)以外,還會(huì)考慮投資建設(shè)一定的分布式電源,并開展售電業(yè)務(wù)等服務(wù),因此衡量投資增量配電網(wǎng)的收益,不會(huì)僅僅計(jì)算配電網(wǎng)部分的收益,會(huì)將投資分布式電源的發(fā)電收益、配電網(wǎng)的配電收益和售電收益統(tǒng)籌考慮計(jì)算其收益,也就需要分別計(jì)算上網(wǎng)電價(jià)、配電電價(jià)和用電電價(jià),落實(shí)到具體項(xiàng)目時(shí),市場主體最關(guān)心的是用電電價(jià),用電電價(jià)的高低直接決定了項(xiàng)目市場競爭力和的盈利能力,項(xiàng)目業(yè)主要在保證基本收益的情況下,盡可能地降低用電電價(jià)。
按照增量配電網(wǎng)運(yùn)營者的定位,市場主體除為網(wǎng)內(nèi)用戶提供供電服務(wù)外,還可有償為用戶提供各類增值服務(wù),包括發(fā)電、供熱、供冷、供氣、供水等綜合能源服務(wù),增量配電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)可行性評價(jià)指標(biāo)應(yīng)由上述各種服務(wù)的收益共同決定。因此,在評價(jià)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)可行性過程中,對市場主體提供增值服務(wù)而產(chǎn)生的現(xiàn)金流入和現(xiàn)金流出同樣應(yīng)一并納入項(xiàng)目投資現(xiàn)金流量表中。
增量配電過網(wǎng)費(fèi)的核定標(biāo)準(zhǔn)如何確定?
分析:《有序放開增量配電業(yè)務(wù)管理辦法》指出:增量配電區(qū)域的配電價(jià)格由所在省(區(qū)、市)價(jià)格主管部門依據(jù)國家輸配電價(jià)改革有關(guān)規(guī)定制定,并報(bào)國家發(fā)展改革委備案。配電價(jià)格核定前,暫按售電公司或電力用戶接入電壓等級(jí)對應(yīng)的省級(jí)電網(wǎng)共用網(wǎng)絡(luò)輸配電價(jià)扣減該配電網(wǎng)接入電壓等級(jí)對應(yīng)的省級(jí)電網(wǎng)共用網(wǎng)絡(luò)輸配電價(jià)執(zhí)行。
《關(guān)于云南增量配售電業(yè)務(wù)改革有關(guān)問題的復(fù)函》中進(jìn)一步明確:以云南電網(wǎng)輸配電價(jià)的相關(guān)規(guī)定為例,如增加配電網(wǎng)接入110千伏變電站的10千伏出線端,應(yīng)執(zhí)行10千伏輸配電價(jià),即0.1692元/千瓦時(shí);若接入110千伏變電站的高壓側(cè),則應(yīng)執(zhí)行110千伏輸配電價(jià),即0.07元/千瓦時(shí)。
但實(shí)際操作中存在如接入同一電壓等級(jí)的不同接入點(diǎn),導(dǎo)致增量配電的建設(shè)成本差異較大,但在現(xiàn)有辦法下能享受的配電價(jià)格相同等類似矛盾,需立足節(jié)約社會(huì)綜合成本的角度,與電網(wǎng)公司協(xié)商接入方案,國家能源主管部門也需盡快出臺(tái)增量配電配網(wǎng)費(fèi)核定辦法或細(xì)則,指導(dǎo)地方政府核定增量配電網(wǎng)過網(wǎng)費(fèi),解決類似矛盾。
如何保證用戶可靠用電,避免重復(fù)投資
1、加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃,源頭控制。《有序放開增量配電業(yè)務(wù)管理辦法》中特別提出:增量配電網(wǎng)絡(luò)應(yīng)符合省級(jí)配電網(wǎng)規(guī)劃,保證增量配電網(wǎng)業(yè)務(wù)符合國家電力發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)政策和市場主體對電能配送的要求。統(tǒng)一的配網(wǎng)規(guī)劃規(guī)避了配電網(wǎng)無序建設(shè)、重復(fù)建設(shè)等造成的配電資產(chǎn)利用效率低下和投資浪費(fèi)的問題。
2、遵守規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),履行業(yè)務(wù)。《有序放開增量配電業(yè)務(wù)管理辦法》中要求:社會(huì)資本投資增量配電網(wǎng)業(yè)務(wù)并負(fù)責(zé)運(yùn)營管理,應(yīng)遵守國家有關(guān)技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),在獲取合理投資收益同時(shí),履行安全可靠供電、保底供電和社會(huì)普遍服務(wù)等義務(wù)。但增量配電網(wǎng)并網(wǎng)及運(yùn)營的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范還需進(jìn)一步細(xì)化和明確,建議國家盡快出臺(tái)增量配網(wǎng)并網(wǎng)、調(diào)度、運(yùn)行、建設(shè)、竣工驗(yàn)收等標(biāo)準(zhǔn)。
3、投資運(yùn)營分離,專業(yè)運(yùn)營。符合準(zhǔn)入條件的項(xiàng)目業(yè)主,可以只擁有投資收益權(quán),配電網(wǎng)運(yùn)營權(quán)可委托電網(wǎng)企業(yè)或符合條件的售電公司,自主簽訂委托協(xié)議,建議不具備配電網(wǎng)運(yùn)維能力的主體,可以將運(yùn)營權(quán)委托給電網(wǎng)企業(yè)及具備相應(yīng)能力的其他配售電公司進(jìn)行運(yùn)營。
4、明確退出機(jī)制,電網(wǎng)兜底。《售電公司準(zhǔn)入與退出管理辦法》中明確:擁有配電網(wǎng)運(yùn)營權(quán)的售電公司申請自愿退出時(shí),應(yīng)妥善處置配電資產(chǎn)。若無其他公司承擔(dān)該地區(qū)配電業(yè)務(wù),由電網(wǎng)企業(yè)接收并提供保底供電服務(wù)。

責(zé)任編輯:lixin
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
- 相關(guān)閱讀
- 電力要聞
- 交易行情
- 增量配網(wǎng)
- 電改政策
- 電改觀察
- 會(huì)展活動(dòng)
- 國際電力
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點(diǎn)贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
-
10月份用電量延續(xù)較快增長態(tài)勢 國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
2020-11-17全社會(huì)用電量,國家電網(wǎng),產(chǎn)業(yè)用電量 -
能源市場“負(fù)價(jià)格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場,電力交易,電改
-
國家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實(shí)增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動(dòng)成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
國家發(fā)改委答疑電價(jià)改革
2021-10-15國家發(fā)改委,答疑,電價(jià)改革
-
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價(jià),電力,營銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
【電改新思維十七】目錄電價(jià)“天花板”被捅破,對市場化電費(fèi)結(jié)算方式有何影響?