調(diào)查丨9月3日山西一發(fā)電廠著火事故調(diào)查報(bào)告

2017-09-07 09:49:42 安全生產(chǎn)技術(shù) 　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

9月3日下午17時(shí)許，位于山西省永濟(jì)市中山東街333號(hào)的山西漳澤電力蒲州分公司(原永濟(jì)電廠)發(fā)生火災(zāi)，滾滾濃煙從廠區(qū)直冒沖向天空。9月3日下午17時(shí)許，位于山西省永濟(jì)市中山東街333號(hào)的山西漳澤電力蒲州分公司(原永

五、現(xiàn)場(chǎng)消防器材配備情況

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查三、四層未發(fā)現(xiàn)滅火器，二層?xùn)|側(cè)門(mén)口設(shè)置兩具4Kg 干粉滅火器(已使用)，每層北墻布置兩套消防栓(未打開(kāi)使用)。

六、工作票情況

9 月1 日辦理工作票一張，工作票編號(hào)：20170912005，工作簽發(fā)人：張某某(汽機(jī)主管)，工作聯(lián)系人：王某某(汽機(jī)三班班長(zhǎng))，工作負(fù)責(zé)人：尚某某，工作許可人：上官某。

現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)人：馬某某。工作票非工作負(fù)責(zé)人辦理，工作票存在代辦理、代簽字現(xiàn)象。

危險(xiǎn)因素分析與控制措施：有現(xiàn)場(chǎng)交底照片，?？乜ㄎｋU(xiǎn)因素分析5 項(xiàng)，危險(xiǎn)源及控制措施分析不到位，未組織相關(guān)人員討論分析，僅為辦票人一人制定。對(duì)潛在火災(zāi)危險(xiǎn)源的分析中，只對(duì)人員防護(hù)制定了控制措施，未明確提出襯膠

管道、濾布等動(dòng)火作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析與控制措施。工作班成員4名，系中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)山西省電力建設(shè)四公司人員段某某、李某某、王某某、林某，已經(jīng)在安全交底上簽字。

未辦理動(dòng)火工作票。未提供三措。

七、自救情況

現(xiàn)場(chǎng)工作人員切割管道斷開(kāi)瞬間，發(fā)現(xiàn)管道襯膠起火，隨即用現(xiàn)場(chǎng)地面積水進(jìn)行滅火，同時(shí)二人到二層找到兩具4Kg 干粉滅火器進(jìn)行撲救，段某某撲滅了濾布小火，再次撲救管道內(nèi)部襯膠著火，兩具滅火器的干粉用完管道內(nèi)火未撲滅。另外2 人到零米馬路對(duì)面找到兩具滅火器，進(jìn)行撲救，仍未撲滅。隨后現(xiàn)場(chǎng)4 名施工人員到對(duì)面的輔控樓找到5 具滅火器，等到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，內(nèi)部煙霧太大無(wú)法進(jìn)入。

現(xiàn)場(chǎng)人員未使用消防栓進(jìn)行初期撲救。

撲救同時(shí)，工作監(jiān)護(hù)人馬某某到室外喊人求救，脫硫值班員匯報(bào)值長(zhǎng)，值長(zhǎng)15 時(shí)52 分撥打了119 報(bào)火警。

八、外部救援

16 時(shí)20 分左右，永濟(jì)市消防隊(duì)到場(chǎng)進(jìn)行滅火，16 時(shí)50分左右現(xiàn)場(chǎng)明火撲滅。共出動(dòng)5輛消防車，1 輛消防登高車，人員約14 人。

原標(biāo)題:9月3日山西一發(fā)電廠著火事故調(diào)查報(bào)告