家庭無線網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展的正確姿勢：無線中繼器or電力貓？

2018-03-08 15:13:52 中國電工網(wǎng)　點擊量：評論 (0)

一組來自工信部的數(shù)據(jù)：截止到2015年10月份，中國移動電話用戶規(guī)模突破13億，4G用戶占比超過四分之一，移動寬帶用戶（即3G和4G用戶）累計凈...

一組來自工信部的數(shù)據(jù)：截止到2015年10月份，中國移動電話用戶規(guī)模突破13億，4G用戶占比超過四分之一，移動寬帶用戶（即3G和4G用戶）累計凈增1.65億戶，總數(shù)達(dá)到7.47億戶。另一組Google與市場調(diào)研機(jī)構(gòu)IPSOS給出的數(shù)據(jù)顯示，中國城市智能手機(jī)的普及率大大提高，從2012年的33%上升至47%，近一半的中國城市居民已經(jīng)擁有智能手機(jī)。其中，69%的用戶每天都會使用智能手機(jī)訪問互聯(lián)網(wǎng)，這個比率要高于美國的智能手機(jī)用戶。

從以上兩組數(shù)據(jù)不難看出中國移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度，移動設(shè)備的急劇增加，伴隨著的則是用戶的聯(lián)網(wǎng)需求的增強(qiáng)。而4G流量費用的高居不下，讓W(xué)IFI成為了國民的主要聯(lián)網(wǎng)模式，尤其是以家庭為單位的WIFI網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)然如今無線路由器已經(jīng)成為了家庭中的標(biāo)配，以滿足家庭成員不同移動設(shè)備的上網(wǎng)需求，如果房子稍大點的家庭，不免會有信號死角，網(wǎng)速慢，頻繁掉線等情況實在讓人掃興。還有一種情況，即使房子面積不大，也同樣會有信號死角的問題存在，面對這兩種情況，大多數(shù)用戶都會選擇無線網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展來解決問題，采取的辦法無怪乎，多個路由器組網(wǎng)、電力貓、穿墻路由器、無線中繼器等方法，但到底哪一種方法才是無線網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展的正確姿勢呢？

以性價比而論

以家庭為單位的無線網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展，可能大多數(shù)人首先考慮的是性價比的問題，就是想花較少的錢解決家里的無線信號問題。在上文已經(jīng)提到實現(xiàn)無線網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展的方法有，多個路由器組網(wǎng)、電力貓、穿墻路由器、無線中繼器等方法，我們先從多個路由器組網(wǎng)和穿墻路由器說起。

先說多個路由器組網(wǎng)。很多人選擇在大廳放一個路由器，在書房或者臥室再放置一個路由器，這樣確實能很好地解決無線網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展問題，但問題是多個路由組網(wǎng)如果不選擇橋接中繼的方式，則會造成在家中同時存在多個無線網(wǎng)絡(luò)，需要來回切換網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)，實在麻煩。而且以目前市場行情來看，較普通的路由器的單價都在百元上下，這樣的擴(kuò)展方式并不實惠。那么，將路由換成具有穿墻功能的路由器呢？事實上，效果并不好。市面上很多所謂的穿墻路由，其實徒有其表，穿墻功能一般，在無線信號擴(kuò)展方面的表現(xiàn)不敢恭維，而且路由器的單價也要比普通路由貴一倍以上。

而電力貓和無線中繼器，目前是主流的解決無線網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展的方法，兩者都能實現(xiàn)便攜移動的無線網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展功能。電力貓的短板和多路由器組網(wǎng)一樣，需要在不同網(wǎng)絡(luò)間來回切換，且售價偏貴，目前主流的電力貓像ZINWELLPWQ-5101套裝的價格在400元左右。相比電力貓，中繼器則明顯實惠很多，比如常見的TOTOLINKEX300v2無線中繼器在京東的售價不足百元，而且即插即用設(shè)置方便，不用在多網(wǎng)絡(luò)間來回切換，只是對原有的無線信號起到放大作用。所以，從性價比上而言，中繼器確實是無線網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展的較佳選擇。

專業(yè)角度的選擇

拋卻性價比因素，如果以專業(yè)的角度追求效果實現(xiàn)的較大化，又該如何擴(kuò)展家庭無線網(wǎng)絡(luò)？我們還是在上面幾種擴(kuò)展方法的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析。多路由器組網(wǎng)，如果以專業(yè)的角度肯定會選擇橋接中繼的方式進(jìn)行無線網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展，但對普通人而言，這個設(shè)置難度不小，而且還需要路由器支持，并不適合普通家庭使用此方法。穿墻路由器從實現(xiàn)方法上應(yīng)該算較簡單的，但它存在兩個問題：一個是信號的盲目放大對人身的輻射傷害；另一個則是對多道混凝土的墻體傳統(tǒng)效果并不佳，所以建議有孕婦或者嬰幼兒的家庭放棄此種方法擴(kuò)展無線網(wǎng)絡(luò)。那么，問題又回到電力貓和中繼器上了，兩者從專業(yè)角度又該如何選擇？

首先電力貓的傳輸是局限在同一電表下的電路，以電線為傳輸介質(zhì)，所以電力線的優(yōu)劣將直接決定其信號的傳輸速度和質(zhì)量。除此之外，電力貓還容易受其他電力設(shè)備的干擾，比如吹風(fēng)機(jī)、充電器、吸塵器、甚至是電燈的開關(guān)等都會對電力貓的信號傳輸產(chǎn)生干擾，導(dǎo)致信號不暢、不純，繼而影響到使用設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)速度。而中繼器則不存在這種問題，它只是對原有信號進(jìn)行放大傳輸，受環(huán)境影響較小。盡管中繼器之前因為設(shè)置比較繁瑣而被詬病，但像現(xiàn)在的TOTOLINK推出的EX300v2無線中繼器已經(jīng)可以一鍵設(shè)置，甚至做到了支持市面上所有的路由器，不僅輻射小，而且信號穩(wěn)定。值得一提的是，目前市面上很多穿墻路由器的擴(kuò)展方案，也是采用中繼器的方式，由此可見，用中繼器擴(kuò)展無線網(wǎng)絡(luò)是較專業(yè)的選擇。

中繼器還是無線網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展的較佳手段

通過從性價比和專業(yè)層面兩方面的分析與對比，不難看出，中繼器就目前而言還是無線網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展的較佳手段。盡管目前市面上的中繼器已經(jīng)解決了之前設(shè)置繁瑣的問題，實現(xiàn)了一鍵設(shè)置，自動配對，在用戶體驗上獲得了極大提升。但中繼器還是有需要解決的痛點，比如較近一鍵設(shè)置，是不是可以改成類似NFC的感應(yīng)設(shè)置？甚至將其由電源供電的方式是不是可以改成儲備電池供電的方式，為中繼器增加臨時移動性的空間。當(dāng)然這些可能都是生產(chǎn)廠商需要考慮的問題了，但就目前而言，如果普通家庭無線網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)死角，需要擴(kuò)展無線網(wǎng)絡(luò)，建議較好還是選擇無線中繼器。

責(zé)任編輯：售電衡衡

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個贊