發(fā)電設(shè)備利用小時(shí)反映了電力生產(chǎn)企業(yè)發(fā)電設(shè)備在一定時(shí)間段內(nèi)的平均利用率，是電力行業(yè)發(fā)展重要的參照指標(biāo)之一，進(jìn)入新世紀(jì)以來，我國電力發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)主要階段，GDP、全社會(huì)用電量、裝機(jī)容量、機(jī)組利用小時(shí)數(shù)相關(guān)關(guān)系變化如下：

2000～2007年的快速發(fā)展期。隨著國企改革推進(jìn)，我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新一輪快速增長期，2002年GDP重回兩位數(shù)增長。受經(jīng)濟(jì)增長拉動(dòng)，全社會(huì)用電量增速也逐步走高，2003～2007年保持14%左右的高速增長。發(fā)電裝機(jī)偏緊，機(jī)組年利用小時(shí)從4500小時(shí)左右增長到5500小時(shí)左右。受電力短缺刺激，電力裝機(jī)規(guī)模加速膨脹，2002～2007年電力裝機(jī)容量翻了一番。

2008～2011年的增長波動(dòng)期。2008年以后，受全球金融危機(jī)影響，我國GDP增速回落到10%以下，全社會(huì)用電量增速從前幾年的15%左右降至6%左右，但受刺激性經(jīng)濟(jì)政策推動(dòng)，2010年GDP重回兩位數(shù)增長，2010年、2011年全社會(huì)用電量保持兩位數(shù)增長。該時(shí)期發(fā)電裝機(jī)增速有所回落，但年均增速仍超過10%，機(jī)組利用小時(shí)有所下降，但仍高于4500小時(shí)。

2012年以來經(jīng)濟(jì)新常態(tài)發(fā)展期。十八大以來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)增長速度從高速增長轉(zhuǎn)向中高速增長，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式從規(guī)模速度型粗放增長轉(zhuǎn)向質(zhì)量效率型集約增長。全社會(huì)用電量受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響逐步增大，2012～2016年全社會(huì)用電量保持5%左右年均增速，但受投資慣性影響，電力裝機(jī)仍保持9%左右年均增速，電力供需逐步寬松，發(fā)電機(jī)組利用小時(shí)由2012年的4579小時(shí)快速下降至2016年的3785小時(shí)。

隨著我國經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷轉(zhuǎn)型升級(jí)，2014年，習(xí)近平總書記提出“能源革命”，推動(dòng)我國能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，建立清潔低碳、安全高效的現(xiàn)代能源體系，保障國家能源安全，確保經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、能源消費(fèi)和生態(tài)環(huán)境三者實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定平衡和良性互動(dòng)，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，需突破傳統(tǒng)思維，重新審視機(jī)組利用小時(shí)等行業(yè)發(fā)展指標(biāo)的作用和意義。

新常態(tài)下發(fā)電利用小時(shí)特點(diǎn)

“十二五”以來，發(fā)電機(jī)組利用小時(shí)數(shù)持續(xù)下降。從需求側(cè)來講，反映了經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的兩個(gè)主要特點(diǎn)：GDP增速下降和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的持續(xù)調(diào)整。從供應(yīng)側(cè)來講，反映了電力生產(chǎn)市場的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，不斷增大的環(huán)保壓力下，去煤炭化影響顯著。隨著“十三五”期間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和電力生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的深入調(diào)整，未來水電、風(fēng)電、光伏等非化石能源裝機(jī)規(guī)模和發(fā)電量將不斷增加，煤電將經(jīng)歷一段增速降低、利用小時(shí)數(shù)下降、規(guī)模縮減的市場過程。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)利用小時(shí)影響逐步凸顯

經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響，全社會(huì)用電量增速顯著低于GDP增速。以工業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)和以服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)能源消耗水平差異較大，第二產(chǎn)業(yè)的單位GDP電耗是第三產(chǎn)業(yè)的6～7倍左右。2002～2007年的GDP增長主要依靠規(guī)模擴(kuò)張，第二產(chǎn)業(yè)單位GDP電耗變化不大，全社會(huì)用電量隨GDP的增加而基本同步增長。2008年以來，隨著經(jīng)濟(jì)的反復(fù)探底過程，國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了比較大的變化，第三產(chǎn)業(yè)逐步成為經(jīng)濟(jì)增長的主要拉動(dòng)力量，2012年以后，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化使全社會(huì)用電量增速顯著低于GDP增速，這一過程將持續(xù)較長時(shí)間。能源局“十三五”規(guī)劃預(yù)測的全社會(huì)用電量增速為4.6%～5.8%，低于當(dāng)前6.5%左右的GDP增速預(yù)測，發(fā)電設(shè)備利用小時(shí)數(shù)也將下降。

根據(jù)歷史數(shù)據(jù)分析，我國全社會(huì)用電量主要受經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能耗水平三個(gè)主要因素影響(擬合R2=0.91，擬合效果見圖)，其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整(工業(yè)占GDP的比重)變動(dòng)是最主要的影響因素。隨著我國經(jīng)濟(jì)逐步步入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)增長維持在6.5%左右，去產(chǎn)能、調(diào)結(jié)構(gòu)成為未來甚至相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)供給側(cè)改革的主要任務(wù)，是新常態(tài)下需求端影響機(jī)組利用小時(shí)的關(guān)鍵因素,以2011～2015年為例，GDP增速下降了2.4個(gè)百分點(diǎn)，全社會(huì)用電量增速下降了11.45個(gè)百分點(diǎn)，工業(yè)占GDP比重下降了5.6個(gè)百分點(diǎn)，單位GDP電耗則累計(jì)下降了19個(gè)百分點(diǎn)(見表1)。

受可再生能源擠壓，煤電利用小時(shí)加速下行

隨著環(huán)保壓力的增大，非化石能源發(fā)展得到了大力推進(jìn)。從2011～2016年裝機(jī)結(jié)構(gòu)看，水電基本實(shí)現(xiàn)了與電力裝機(jī)增速同步發(fā)展，風(fēng)電和核電占比翻番，太陽能更是實(shí)現(xiàn)了20倍的增長，火電占比下降，成為電力生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中最重要的一個(gè)變化。從2011～2016年發(fā)電結(jié)構(gòu)看，氣電、水電、風(fēng)電、太陽能、核電發(fā)電量占比分別提高了0.8、5.6、2.4、1.1、1.8個(gè)百分點(diǎn)，煤電發(fā)電量下降了13.2個(gè)百分點(diǎn)，可再生能源的快速發(fā)展成為影響煤電利用小時(shí)數(shù)又一關(guān)鍵因素。

2011～2016年，煤電利用小時(shí)從5305小時(shí)下降至4165小時(shí)，下降幅度達(dá)到21.5%，年均下降228小時(shí)。水電逆勢(shì)上揚(yáng)，在裝機(jī)規(guī)模增加43%的情況下，利用小時(shí)數(shù)實(shí)現(xiàn)了20%的增長，占新增用電量比重達(dá)40.71%，對(duì)火電利用小時(shí)數(shù)降低影響顯著。風(fēng)電、太陽能發(fā)電受消納限制，發(fā)電量與裝機(jī)增長不同步，利用小時(shí)有所下降。2016年我國風(fēng)電、太陽能發(fā)電新增裝機(jī)合計(jì)容量超過火電，裝機(jī)占比增加了9.2個(gè)百分點(diǎn)，發(fā)電量占比僅增長3.6個(gè)百分點(diǎn)，風(fēng)電利用小時(shí)下降了133小時(shí)。風(fēng)光利用小時(shí)下降主要受棄風(fēng)棄光影響，如2016年我國棄風(fēng)量497億千瓦時(shí)，占風(fēng)電發(fā)電量的20.6%，棄光率高達(dá)19.81%(見表2~4)。

全國各區(qū)域利用小時(shí)下降趨勢(shì)不變，但區(qū)域差異明顯

從全國各區(qū)域看，利用小時(shí)呈現(xiàn)全面下降趨勢(shì)，新疆、甘肅、青海、寧夏、內(nèi)蒙古、吉林、遼寧、山西、四川、云南等電力外送基地水電、火電、風(fēng)電利用小時(shí)均大幅下降。部分中東部受電端省份利用小時(shí)均出現(xiàn)大幅下降，如河南、廣東等。全國各區(qū)域利用小時(shí)變化顯示送電端和受電端均無法消納電量，電力嚴(yán)重過剩。

中東部地區(qū)調(diào)節(jié)性水電利用小時(shí)普遍有所提升，顯示在當(dāng)前機(jī)組結(jié)構(gòu)下，調(diào)峰機(jī)組不足。

經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下重新審視發(fā)電利用小時(shí)

一是重新審視利用小時(shí)作為評(píng)判電力過剩與否的標(biāo)準(zhǔn)。按照行業(yè)慣例，發(fā)電設(shè)備利用小時(shí)數(shù)在4500小時(shí)、火電在5000小時(shí)左右是評(píng)判電力過剩與否的標(biāo)準(zhǔn)。但目前我國電源結(jié)構(gòu)已發(fā)生很大變化，風(fēng)光發(fā)電裝機(jī)占比超過10%，發(fā)電量占比超過5%，但受其間歇性等因素影響，其利用小時(shí)數(shù)只有2000小時(shí)左右。隨著能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，可再生能源比重持續(xù)攀升，將進(jìn)一步拉低發(fā)電設(shè)備整體利用小時(shí)，發(fā)電設(shè)備利用小時(shí)數(shù)已經(jīng)不足以說明電力行業(yè)產(chǎn)能是否過剩。同時(shí)，可再生能源與火電存在明顯的替代作用，可再生能源發(fā)電優(yōu)先消納，擠占火電份額，同時(shí)隨著輔助服務(wù)市場建設(shè)，部分火電機(jī)組參與調(diào)峰，機(jī)組利用小時(shí)水平較低，火電機(jī)組利用小時(shí)數(shù)也不足以說明電力行業(yè)產(chǎn)能是否過剩。需重新審視新常態(tài)下電力過剩的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，建立包含機(jī)組類型、市場類型、利用小時(shí)數(shù)、機(jī)組備用率、度電收益水平等綜合電力過剩評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

二是重新審視新常態(tài)下機(jī)組利用小時(shí)的影響因素分析。隨著我國經(jīng)濟(jì)逐步進(jìn)入新常態(tài)，全社會(huì)用電量增速放緩，電力彈性系數(shù)出現(xiàn)較大波動(dòng)和變化，去產(chǎn)能、調(diào)結(jié)構(gòu)、降能耗等成為影響全社會(huì)用電量更為重要的因素。需要重新認(rèn)識(shí)發(fā)電利用小時(shí)、電力生產(chǎn)彈性系數(shù)等電力市場關(guān)鍵指標(biāo)的作用，一方面，加強(qiáng)信息追蹤，及時(shí)跟蹤市場信號(hào)變化;另一方面，深入挖掘市場信號(hào)背后所反映出的國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況，提高電力市場預(yù)測工作的準(zhǔn)確性。

三是重新審視利用小時(shí)在發(fā)電企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中的作用。隨著電力體制改革的推進(jìn)，電量交易市場和輔助服務(wù)市場將逐步完善，火電在電力系統(tǒng)定位正在逐漸由電量主體向容量主體轉(zhuǎn)變，由提供電力、電量的主體性電源，向提供可靠電力、調(diào)峰調(diào)頻能力的基礎(chǔ)性電源轉(zhuǎn)變。火電未來的盈利方向從電量轉(zhuǎn)向“電量+容量”并重，通過為電力市場提供高效低成本的調(diào)頻、調(diào)峰服務(wù)來獲取額外收益。發(fā)電企業(yè)需重新審視利用小時(shí)在生產(chǎn)經(jīng)營中的作用，研究建立包括利用小時(shí)、深度調(diào)峰能力、啟停和備用等綜合效益分析指標(biāo)，更加科學(xué)地評(píng)價(jià)與分析煤電的容量效益。

四是重新審視經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下發(fā)電機(jī)組利用小時(shí)區(qū)域差異。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，各區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能耗水平成為影響利用小時(shí)的關(guān)鍵因素，需進(jìn)一步考慮不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能耗水平和電源結(jié)構(gòu)差異，合理預(yù)測區(qū)域用電需求增速，合理確定區(qū)域煤電機(jī)組定位和發(fā)展策略。通過對(duì)區(qū)域電力發(fā)展情況的分析預(yù)測，建立區(qū)域分級(jí)制度，反映不同區(qū)域發(fā)電設(shè)備利用小時(shí)數(shù)等市場關(guān)鍵因素的差別。