爭(zhēng)吵不休，電網(wǎng)會(huì)分拆成獨(dú)立售電公司？

2015-09-04 22:18:57 大云網(wǎng)　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

在配套文件的屢次意見(jiàn)征求過(guò)程中曾出現(xiàn)三種可能的方案，其中的中間路線便是由電網(wǎng)企業(yè)專(zhuān)門(mén)成立獨(dú)立核算的售電公司參與競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)此，一名資深電力人士建議從電網(wǎng)分拆出的獨(dú)立售電公司采用與地方或民資進(jìn)行股份合作

獨(dú)立售電公司：國(guó)網(wǎng)內(nèi)部的市場(chǎng)化種子

從業(yè)內(nèi)反饋看，上述中間路線符合電改精神，是獲得普遍接受的一種方案。具有先行優(yōu)勢(shì)的電網(wǎng)企業(yè)、掌握核心電源的發(fā)電企業(yè)、背靠地方的能源企業(yè)、機(jī)制靈活的民營(yíng)能源企業(yè)各有所長(zhǎng)，有多大的本事吃多大的蛋糕。

“這其實(shí)是在國(guó)網(wǎng)內(nèi)部埋入了一個(gè)推動(dòng)市場(chǎng)化的種子。” 信達(dá)證券能源互聯(lián)網(wǎng)首席分析師曹寅分析稱(chēng)，由于電網(wǎng)分拆成立的售電公司獨(dú)立核算，在售電端與輸配端可以形成利益競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。“輸配端肯定希望輸配電費(fèi)用越高越好，但售電肯定是希望輸配電費(fèi)用越低越好，在國(guó)網(wǎng)內(nèi)部就會(huì)形成兩股意見(jiàn)。”

曹寅認(rèn)為，售電側(cè)競(jìng)爭(zhēng)一靠?jī)r(jià)格二靠服務(wù)，國(guó)網(wǎng)售電公司和輸配電環(huán)節(jié)談價(jià)格，可促使輸配電成本公開(kāi)化透明化，并有所下降；從后端來(lái)看，在用戶(hù)服務(wù)上，國(guó)網(wǎng)成立的售電公司需要積極以用戶(hù)導(dǎo)向思維來(lái)進(jìn)行售電，要提高自己的服務(wù)體驗(yàn)，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。而對(duì)于民企而言，用戶(hù)在用電體驗(yàn)上到處都是痛點(diǎn)，只要抓住一個(gè)就意味著巨大的市場(chǎng)空間。

“關(guān)鍵并不在于存量增量，而是是否從國(guó)網(wǎng)拆分出一部分業(yè)務(wù)、資產(chǎn)及人員。如果能與地方或社會(huì)資本合作則更好。一來(lái)契合多元所有制，二來(lái)發(fā)揮地方優(yōu)勢(shì)。第三則是引入監(jiān)督—否則誰(shuí)來(lái)保證獨(dú)立核算是真是假？”對(duì)此，一名資深電力人士建議從電網(wǎng)分拆出的獨(dú)立售電公司采用與地方或民資進(jìn)行股份合作，以合資方式參與終端供電。