GE與維斯塔斯對簿公堂！背后蘊藏什么玄機？
近日，全球兩大風電整機商巨頭之間打起了官司。GE已向美國加州的地方法院提起訴訟，控訴維斯塔斯侵犯了其705專利。705專利又叫零電壓穿越技術專利。該專利是GE十分重要的專利，可謂名頭不小，當年就是因為它三菱
維斯塔斯定位也很強，但是處于防守地位，有可能會被削弱。
維斯塔斯去年在美國風電市場已超越了GE。維斯塔斯通過巧妙的產品設計，全球供應鏈的靈巧操縱和加強售后服務組合，有效降低了成本。加之其新機型銷售給力，也使其對占領美國風電市場份額榜首信心十足。
由于該法律戰，維斯塔斯長期框架協議客戶將開啟控損模式。維斯塔斯還得向買主保證受專利訴訟影響的損失會得到賠償。目前尚不清楚美國法院是否會強制停止生產或進口三菱重工風機，這也給很多項目成本帶來不可確定性。而且風機定價正在急劇下降，風電整機商都在極力保持其成本優勢。MAKE認為，維斯塔斯將會有選擇地解決知識產權問題。然而，高昂的電氣硬件也會削弱維斯塔斯的競爭優勢。
其他整機商目前正在整合，有一定潛力以攻占失地。
2016年Nordex完成對Acciona并購。受益于Acciona在美國的大型項目的持續競爭力和成功投標，Nordex 2017年的新增裝機創下歷史新高。然而，AW3000是一款BIG機，可能會在一些項目中失去競爭力。
2017年西門子完成對歌美颯并購，尚處于整合開始階段。雖然推出了SWT2.5-120機型，但在GE與維斯塔斯的新機型競爭中很難獲得更大的市場份額，歌美颯G126和G132的美國市場商業吸引力還有待進一步提高。不過，西門子終于可以實施其全球供應鏈戰略，以降低其成本。歌美颯的低成本風機架構和配套供應鏈，也有可能像Acciona之于Nordex一樣為西門子提供推動力。西門子若想借維斯塔斯和GE法律戰之機實現突破，整合進程需要加速。
GE與維斯塔斯的法律戰也將使開發商處于騎虎難下的兩難境地。
與維斯塔斯達成大協議的EDF，BHE，ENEL和XCEL等開發商最有可能輸掉。 PTC指南允許開發商在項目滿足安全港要求后隨時更換整機商。但開發商如果這么做，則必須將其風電場聯網。當然也有很多整機商在安全港合同中寫明獨家風機使用，以防止這種更換。損毀合同或更換廠家，將會帶來高昂的成本。美國電價正在急劇下降，特別是像德州和俄克拉荷馬州這樣的風電大州，PPA的定價下降更甚。這些項目容錯空間很小，任何額外的風險都將導致維斯塔斯客戶的項目擱置或被放棄。
當然，開發商在這種情況下可以使用買方權力施壓維斯塔斯使得各利益相關方達成最佳利益的和解。
總之，MAKE希望GE和維斯塔斯可以達成和解。維斯塔斯是否有足夠信心打贏這場訴訟官司，雙方是否愿意坐下來談判和解，這些都尚未可知。
責任編輯：lixin
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
