岳西水電站關(guān)停續(xù):法院判決岳西縣環(huán)保局、水利局對(duì)實(shí)施強(qiáng)制拆除岳西縣美麗水電站大壩的行政行為違法
鷂落坪自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)美麗水電站攔水壩被爆破拆除
9月17日,安徽省安慶市迎江區(qū)人民法院對(duì)岳西縣美麗水電站提起對(duì)岳西縣水利局、岳西縣環(huán)境保護(hù)局的行政訴訟做出判決。據(jù)行政判決書(shū)顯示,迎江區(qū)人民法院判決結(jié)果:確認(rèn)被告岳西縣水利局、岳西縣環(huán)保局于2017年6月9日對(duì)原告岳西縣美麗水電站大壩實(shí)施強(qiáng)制拆除的行政行為違法。該判決為一審判決。
安徽岳西水電站關(guān)停回顧
該判決對(duì)該等類型事件具有非凡意義。
《行政判決書(shū)》顯示:
一、關(guān)于岳西縣水利局強(qiáng)制拆除水電站大壩的行為是否合法的問(wèn)題。
法院認(rèn)為,岳西縣水利局在舉證期限內(nèi)向本院提出延期舉證申請(qǐng),在延期期限屆滿時(shí),仍未提交證據(jù),且無(wú)正當(dāng)理由,其行政行為應(yīng)視為沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)。
二、關(guān)于岳西縣環(huán)境保護(hù)局強(qiáng)制拆除水電站大壩的行為是否合法的問(wèn)題。
法院認(rèn)為“合法的行政行為,其行為行為主體應(yīng)具備行政職權(quán)。本案中,岳西環(huán)境保護(hù)局對(duì)美麗水電站大壩實(shí)施的拆除行為,是一種行政強(qiáng)制執(zhí)行行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第十三條規(guī)定:「行政強(qiáng)制執(zhí)行由法律設(shè)定。法律沒(méi)有規(guī)定行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行的,做出行政決定的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。」故岳西縣環(huán)境保護(hù)局實(shí)施強(qiáng)制拆除行為應(yīng)有法律的明確授權(quán),但該局提交的法定職權(quán)依據(jù)中,除《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》屬于立法法中規(guī)定的法律外,其他均不屬于法律;其引用的《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第四十四條,并非對(duì)行政機(jī)關(guān)的普遍授權(quán),而是對(duì)違法建筑物強(qiáng)制拆除在實(shí)施程序上的特別規(guī)定。故岳西縣環(huán)境保護(hù)局不具有實(shí)施強(qiáng)制拆除的職權(quán),其強(qiáng)制拆除原告水電站大壩的行為,應(yīng)屬違法。

責(zé)任編輯:仁德財(cái)
- 相關(guān)閱讀
- 火力發(fā)電
- 風(fēng)力發(fā)電
- 水力發(fā)電
- 光伏太陽(yáng)能
-
高清大圖丨烏東德水電站各項(xiàng)工程建設(shè)順利推進(jìn)
-
內(nèi)蒙古第三次降電價(jià):蒙東、蒙西電網(wǎng)一般工商業(yè)目錄電價(jià)分別降低4.6、3.2分/千瓦時(shí)
-
杠桿不降反升背后:如何突圍高杠桿之困
-
內(nèi)蒙古第三次降電價(jià):蒙東、蒙西電網(wǎng)一般工商業(yè)目錄電價(jià)分別降低4.6、3.2分/千瓦時(shí)
-
杠桿不降反升背后:如何突圍高杠桿之困
-
山西省出臺(tái)政策:煤礦瓦斯發(fā)電納入可再生能源補(bǔ)貼
-
十年經(jīng)典回顧 | 風(fēng)電:刀尖上的舞者
-
不容小覷 | 風(fēng)電場(chǎng)的那些稅
-
百萬(wàn)千瓦風(fēng)電無(wú)法并網(wǎng) 電網(wǎng)稱因生態(tài)保護(hù)通道建設(shè)受阻