如今，越來越多的組織正在將他們的下一代數(shù)據(jù)庫(kù)體系結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移到解決方案而不是服務(wù)器上，并且接受開源數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)的價(jià)值。
　　2017年對(duì)于數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)市場(chǎng)來說是關(guān)鍵的一年，在此期間經(jīng)歷了幾個(gè)大規(guī)模的模式轉(zhuǎn)變，并且沒有跡象表明很快就會(huì)停止。企業(yè)正在逐步擺脫傳統(tǒng)的單一數(shù)據(jù)庫(kù)架構(gòu)，數(shù)十年來，這些數(shù)據(jù)庫(kù)架構(gòu)經(jīng)過多代的應(yīng)用，以換取更優(yōu)化的、靈活的、自我管理的云數(shù)據(jù)平臺(tái)戰(zhàn)略。 　　隨著對(duì)規(guī)模、安全性、性能、高可用性，以及可能最重要的成本和操作優(yōu)化的需求不斷增加，人們可以確定為下一代數(shù)據(jù)庫(kù)架構(gòu)的“2.0版本”提供動(dòng)力的三個(gè)重要驅(qū)動(dòng)因素：
　　(1)客戶正變得以云計(jì)算為中心。
　　(2)客戶越來越依賴平臺(tái)即服務(wù)的數(shù)據(jù)庫(kù)解決方案。
　　(3)客戶正在采用開源數(shù)據(jù)庫(kù)引擎。
　　想要驗(yàn)證企業(yè)自己的IT數(shù)據(jù)庫(kù)戰(zhàn)略是否與數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)的總體發(fā)展方向保持一致?企業(yè)所要做的就是確保自己采用這些原則。以下更詳細(xì)地探討它們的含義。
　　以云計(jì)算為中心的數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)代
　　早在2014年，當(dāng)重新調(diào)整微軟公司的整個(gè)軟件和服務(wù)戰(zhàn)略時(shí)，首席執(zhí)行官Satya Nadella提出了“移動(dòng)優(yōu)先，云計(jì)算優(yōu)先”的口號(hào)。Nadella一直在表達(dá)微軟在移動(dòng)，云服務(wù)和解決方案領(lǐng)域所付出的努力，而整個(gè)企業(yè)市場(chǎng)似乎都熱衷于接受類似的優(yōu)先事項(xiàng)。
　　例如，根據(jù)麥肯錫公司的主題為“IT即服務(wù)云”和“企業(yè)云基礎(chǔ)架構(gòu)調(diào)查”，云計(jì)算作為工作負(fù)載主要環(huán)境的企業(yè)采用率預(yù)計(jì)將從2015年的10%上升到2018年的51%。麥肯錫公司還指出，企業(yè)可能會(huì)選擇超大規(guī)模的云解決方案提供商提供的服務(wù)，例如亞馬遜、谷歌、微軟。
　　即使是非常傳統(tǒng)的公司，他們投資擁有數(shù)十年的數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的大型IT組織，都會(huì)發(fā)現(xiàn)需要接受以云計(jì)算為中心的IT戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì)。
　　但是，僅僅打著“云計(jì)算”旗號(hào)讓企業(yè)采用是不夠的，甚至可能會(huì)讓人混淆不清。企業(yè)是否計(jì)劃將現(xiàn)有服務(wù)器從本地?cái)?shù)據(jù)中心提升或轉(zhuǎn)移到云端，或者更進(jìn)一步，開始為企業(yè)的數(shù)據(jù)庫(kù)采用原生云計(jì)算解決方案?
　　雖然“提升和轉(zhuǎn)移”(IaaS)策略可以幫助減少企業(yè)的IT管理開銷，并大幅提高運(yùn)營(yíng)的靈活性和可用性，但是對(duì)于許多“云優(yōu)先”組織來說，這只是淺嘗輒止，并沒有完全深入地采用云解決方案和服務(wù)。
　　從思考服務(wù)器到思考服務(wù)
　　根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)Gartner公司的“2017年P(guān)aaS關(guān)鍵趨勢(shì)”調(diào)查報(bào)告，企業(yè)客戶正在采用平臺(tái)即服務(wù)(PaaS)來實(shí)施越來越多的戰(zhàn)略舉措，越來越多的客戶認(rèn)為PaaS將成為平臺(tái)交付的主要形式。
　　其原因很簡(jiǎn)單：PaaS數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)是自我管理和自我操作的。這些解決方案大大降低了維護(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)體系結(jié)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)開銷，使企業(yè)可以將IT人員(尤其是數(shù)據(jù)庫(kù)管理員)的時(shí)間和精力投入到以應(yīng)用程序?yàn)橹行牡幕顒?dòng)中，從而推動(dòng)業(yè)務(wù)成功，而不是保護(hù)過于復(fù)雜的數(shù)據(jù)庫(kù)基礎(chǔ)架構(gòu)。
　　數(shù)據(jù)庫(kù)軟件和云計(jì)算供應(yīng)商正將大量的研發(fā)力量投入到PaaS數(shù)據(jù)庫(kù)解決方案中，這正成為云計(jì)算領(lǐng)域廠商(亞馬遜、微軟、谷歌以及Oracle))最重要的差異化因素之一。
　　早在2014年，亞馬遜公司就宣布推出一款完全可管理的關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)引擎Aurora，它將高端商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的速度和可用性與開源數(shù)據(jù)庫(kù)的簡(jiǎn)單性和成本效益相結(jié)合。此外，也許更重要的是，Aurora是AWS公司的原生PaaS數(shù)據(jù)庫(kù)解決方案。自推出以來，Aurora得到了很多應(yīng)用和思想共享。在亞馬遜2017年度re:Invent展會(huì)期間，亞馬遜公司將其云數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品進(jìn)一步推向市場(chǎng)，并宣布Aurora Serverless是一個(gè)完全可管理的“抽象”數(shù)據(jù)庫(kù)，而在這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中，用戶需要為所使用的數(shù)據(jù)庫(kù)資源付費(fèi)。
　　很顯然，亞馬遜公司在云解決方案中的創(chuàng)新和顛覆，PaaS數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品在整個(gè)行業(yè)范圍內(nèi)掀起了浪潮。Oracle公司是傳統(tǒng)高端企業(yè)關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)軟件市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者之一，也是一家在研發(fā)方面投入了數(shù)十年時(shí)間研發(fā)創(chuàng)建全球最強(qiáng)大、最優(yōu)化的可配置和可調(diào)的關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)之一的公司，該公司在OpenWorld2017年度大會(huì)推出自己的“自我驅(qū)動(dòng)”數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品。Oracle公司首席技術(shù)官Larry Ellison描述了自治數(shù)據(jù)庫(kù)云的愿景的一部分，Oracle公司關(guān)注自驅(qū)動(dòng)、自擴(kuò)展、自修復(fù)數(shù)據(jù)庫(kù)解決方案，試圖消除與調(diào)整、修補(bǔ)、更新和維護(hù)Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)的人力成本。
　　不僅僅亞馬遜和Oracle公司推出了數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品，微軟公司也推出了Azure SQL DB，這是一個(gè)完全托管的關(guān)系型云數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)，并嘗試自動(dòng)調(diào)整數(shù)據(jù)庫(kù)以改進(jìn)性能和保護(hù)。Azure SQL DB是微軟公司的PaaS產(chǎn)品，結(jié)合了微軟云平臺(tái)SQL Server和Azure的高端性能和功能。
　　開源數(shù)據(jù)庫(kù)引擎的興起
　　商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)引擎(Oracle，SQL Server和DB2等)在它們所提供的功能和性能的廣度上是至高無上的。事實(shí)上，這是其許可價(jià)格高的傳統(tǒng)理由。但是，開源數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)已經(jīng)成熟，成為專有商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)引擎極其可行的替代方案。特別是近年來，隨著PostgreSQL和MySQL的進(jìn)步。對(duì)于許多使用情況來說，這些開源數(shù)據(jù)庫(kù)可能會(huì)與商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)的行業(yè)巨頭的產(chǎn)品正面交鋒。
　　對(duì)于那些一直關(guān)注數(shù)據(jù)庫(kù)行業(yè)狀況的業(yè)界人士來說，采用開源數(shù)據(jù)庫(kù)引擎的熱潮不應(yīng)該讓人吃驚。Gartner公司的一個(gè)主題為“2015年開源RDBMs狀況”的報(bào)告早在2015年就預(yù)測(cè)開放源代碼的數(shù)據(jù)庫(kù)將被用戶廣泛接受：“到2018年，70%以上的新的內(nèi)部應(yīng)用程序?qū)⒃贠SDBMS上開發(fā)，現(xiàn)有商用RDBMS實(shí)例中的50%將被轉(zhuǎn)換為正在進(jìn)行中。”
　　更重要的是，如果用戶將開源數(shù)據(jù)庫(kù)部署到云中，那么開源關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)的最大缺點(diǎn)也許就是它們?nèi)狈δ承└叨斯δ?與其專有的數(shù)據(jù)相比)。
　　例如，Oracle公司和微軟公司都提供了直接構(gòu)建到其數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品中的異步消息傳遞/排隊(duì)機(jī)制。Oracle公司稱之為高級(jí)隊(duì)列，微軟公司稱之為服務(wù)代理。PostgreSQL或MySQL本身不提供類似的功能。在開始使用開源數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)之前，企業(yè)需要思考這個(gè)潛在的問題。
　　采用云計(jì)算
　　通過利用主要云平臺(tái)提供的功能，并將這些功能作為開源數(shù)據(jù)庫(kù)架構(gòu)的一部分進(jìn)行集成，企業(yè)可以更輕松地實(shí)現(xiàn)與商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的功能對(duì)等。
　　例如，如果企業(yè)使用Amazon Aurora MySQL，則還可以使用亞馬遜簡(jiǎn)單隊(duì)列服務(wù)(它是用于微服務(wù)和分布式系統(tǒng)的完全托管的消息隊(duì)列)和Amazon Lambda(允許用戶運(yùn)行無代理程序代碼)作為替代方法的組合針對(duì)Oracle AQ和SQL Server Service Broker。使用Amazon SQS + Lambda，用戶可以直接從Amazon Aurora MySQL對(duì)消息進(jìn)行排隊(duì)，就好像數(shù)據(jù)庫(kù)具有內(nèi)置隊(duì)列服務(wù)一樣。
　　同樣，如果用戶需要定期執(zhí)行復(fù)雜的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換，則在微軟Azure中運(yùn)行MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)將允許用戶使用Azure數(shù)據(jù)工廠，從而通過云端PaaS解決方案減少源數(shù)據(jù)庫(kù)引擎中的缺失功能。這些云服務(wù)以及許多其他云服務(wù)可以與PaaS開源數(shù)據(jù)庫(kù)引擎集成，并作為完整解決方案體系結(jié)構(gòu)的一部分。
　　總而言之，現(xiàn)代關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)的整個(gè)概念正在從單一的體系結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向數(shù)量龐大而功能強(qiáng)大的數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器，這些數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器內(nèi)置了大量的功能，以敏捷的PaaS和利用云平臺(tái)作為服務(wù)的開源模型解決方案和技術(shù)。
　　這是一個(gè)明確的范式轉(zhuǎn)變，可能會(huì)為今后十年的數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。