無論是新能源企業(yè)還是傳統(tǒng)能源企業(yè)，擁抱能源互聯(lián)網或者物聯(lián)網，似乎都是具有現(xiàn)實和未來雙重意義的選擇。越來越多的能源企業(yè)將物聯(lián)網和互聯(lián)網列為自己的發(fā)展核心要素，甚至是主要的戰(zhàn)略方向。

毫無疑問，物聯(lián)網、互聯(lián)網和能源的結合是大勢所趨，它能為能源生產和消費提供更高效、更智能的技術支持。傳統(tǒng)的能源生產消費方式必將進行一番徹底的數(shù)字化革命。

傳統(tǒng)能源公司比新能源公司更早開始接觸物聯(lián)網和互聯(lián)網。GE、ABB等電氣巨頭在幾年前紛紛推出自己的數(shù)字化平臺，殼牌等國際石油公司則從上世紀70年代就開始接觸數(shù)字化技術。

在中國，傳統(tǒng)能源企業(yè)現(xiàn)如今也比以往任何時候都更加重視數(shù)字化技術的發(fā)展，主動擁抱物聯(lián)網和互聯(lián)網。

核電數(shù)字化儀控系統(tǒng)(核電DCS)是核電站的神經中樞，我國核電站都已經完成了或者正在進行由模擬信號運行到數(shù)字化的升級。中廣核、中核和國家核電都自主開發(fā)數(shù)字儀控系統(tǒng)。

油氣企業(yè)也越來越重視數(shù)字化。幾天前，中海油集團公司黨組書記、董事長楊華發(fā)給全體員工的一封信，信里說，各競爭主體對數(shù)字化技術的應用速度與水平將會決定未來的能源版圖。

“奇點臨近，未來已來。”——楊華在信里的這句話勾畫出了很多傳統(tǒng)能源企業(yè)家內心急切想擁抱物聯(lián)網、互聯(lián)網技術的心態(tài)。

另一方面，發(fā)展勢頭無人可比的風電、光伏也在數(shù)字化、物聯(lián)網、互聯(lián)網領域較量起來。風電起家的智慧能源企業(yè)遠景集團創(chuàng)始人張雷說，互聯(lián)網正從人的社交網絡，走向機器的社交網絡;光伏大佬天合光能掌門人高紀凡表示，未來二十年是能源物聯(lián)網的一個新時代，人類將迎來新的能源革命。

誠然，對于“互聯(lián)網+”的必然趨勢沒有人會懷疑，能源產業(yè)的互聯(lián)網或者物聯(lián)網都將不可避免。但是能源和互聯(lián)網、物聯(lián)網在本質上并不是兩個相近的產業(yè)，兩者有著截然不同的邏輯和范式。

擁抱互聯(lián)網或物聯(lián)網就意味著一定要自己去開發(fā)平臺?創(chuàng)造操作系統(tǒng)嗎?能源企業(yè)自身加入數(shù)字化開發(fā)的征程，有前途和錢途嗎?

籠統(tǒng)來看，物聯(lián)網是指通過感知設備，按照約定協(xié)議，連接物、人、系統(tǒng)和信息資源，實現(xiàn)對物理和虛擬世界的信息進行處理并作出反應的智能服務系統(tǒng)。能源物聯(lián)網則是指物聯(lián)網技術在能源領域的應用。

但是，目前各個能源企業(yè)口中統(tǒng)稱的數(shù)字平臺或者操作系統(tǒng)，有著完全不一樣的內涵和規(guī)則，各家有各家的做法。技術層面的成熟和穩(wěn)定尚未形成。

而拋開技術問題不談，能源工業(yè)企業(yè)投入數(shù)字化征程之后，經濟效益也并不明朗。數(shù)字化轉型先驅GE在2013年開發(fā)的Predix平臺，得到了市場人士的贊許，但并未得到市場經濟效益的反饋。不久前，GE已決定出售其數(shù)字資產。Predix平臺或將易主。

這些觸網的能源企業(yè)們，一定要做好投資、短期收益和長期戰(zhàn)略的平衡。資本等不了太久的未來。

(本文為《能源》雜志2018年10月刊卷首語)

版權聲明|本文為能源雜志稿件