“來(lái)點(diǎn)兒綠的和藍(lán)的……嗯，再加點(diǎn)紫的吧!”

雖然到本文目前為止涵蓋的所有要點(diǎn)都可以找到合理的解釋，但關(guān)于顏色的問(wèn)題不能這么說(shuō)。諸如“主頁(yè)上缺點(diǎn)東西”或者“這個(gè)視覺(jué)效果不咋樣”等說(shuō)法會(huì)讓從業(yè)者無(wú)所適從。必要的情況下，用戶的反饋可以做到鞭策，但是請(qǐng)不要留下這種沒(méi)有實(shí)際意義的反饋。

每個(gè)用戶都有自己想選擇的顏色，而且他們可以按自己的想法設(shè)置界面顏色。然而不幸的是，這對(duì)應(yīng)用程序的接受度可能會(huì)產(chǎn)生巨大影響。顏色不僅僅是一種外觀和感覺(jué)。例如把RGB顏色都很鮮艷的主頁(yè)顯示為單一色塊時(shí)，紅綠色盲用戶根本無(wú)法正常使用。

盡管在處理美學(xué)、功能和社交方面的問(wèn)題上有不少標(biāo)準(zhǔn)，色彩理論與其說(shuō)是一種科學(xué)，還不如說(shuō)是一門藝術(shù)。相比于找到取悅所有人的設(shè)計(jì)，還不如找到符合用戶要求的風(fēng)格特點(diǎn)。我們還得闡明選擇這些色調(diào)的原因，畢竟大多數(shù)用戶也無(wú)法解釋他們自己的顏色喜好。

配色工具——Colorbrewer

小結(jié)

至此，我們已經(jīng)闡述了數(shù)據(jù)可視化項(xiàng)目中可能導(dǎo)致失敗的六個(gè)關(guān)鍵點(diǎn), 而它們也恰好落在可視化任務(wù)的六個(gè)關(guān)鍵階段。因此, 避免這些陷阱有助于實(shí)現(xiàn)計(jì)劃的整體成功。

正如上圖所示的6點(diǎn)：

以用戶為中心設(shè)計(jì)——讓終端用戶參與進(jìn)來(lái)

功能需求——優(yōu)先列出功能列表

數(shù)據(jù)探索分析——理念產(chǎn)生設(shè)計(jì)要求

可視化編碼——選擇正確形式

交互設(shè)計(jì)——優(yōu)化用戶交互

顏色和展示設(shè)計(jì)——融合美學(xué)和科學(xué)

可視化是用數(shù)據(jù)來(lái)講故事的媒介，而視覺(jué)故事是藝術(shù)和科學(xué)的完美結(jié)合。從業(yè)者必須磨練自己的技能, 在科學(xué)的元素中融合正確的審美成分，這樣才能創(chuàng)建一個(gè)和用戶密切相關(guān)的產(chǎn)品輸出并解決特定的業(yè)務(wù)難題, 從而為企業(yè)提供投資回報(bào)。