大云網(wǎng) 電網(wǎng)企業(yè)國(guó)家電網(wǎng) 正文

兩個(gè)“國(guó)網(wǎng)”和三網(wǎng)融合怎樣糾結(jié)?

2014-01-15 10:59:55 北極星電力軟件網(wǎng)　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

為何會(huì)有兩個(gè)國(guó)網(wǎng)?第一個(gè)國(guó)網(wǎng)無(wú)非國(guó)家電網(wǎng)，電力行業(yè)的同仁自是不陌生，第二個(gè)國(guó)網(wǎng)則是遲遲未掛牌成立的中國(guó)廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司。近日，有消息傳出，中國(guó)廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司(以下簡(jiǎn)稱廣電國(guó)網(wǎng))的領(lǐng)導(dǎo)人選終于落定，國(guó)

網(wǎng)切入信息傳輸領(lǐng)域畢竟只是剛剛開始，其不具備像電信系、廣電系那樣的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)和市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)能力。電力系統(tǒng)，除了近來(lái)在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域開啟與白色家電的合作外，幾乎無(wú)終端合作先例，而其在內(nèi)容運(yùn)營(yíng)方面顯然是一個(gè)盲區(qū)。

雖然國(guó)家電網(wǎng)已經(jīng)明確宣告，希望未來(lái)能支撐起電網(wǎng)、電信網(wǎng)、廣電網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)的融合共享。但“四網(wǎng)融合”是否能夠?qū)崿F(xiàn)?何時(shí)實(shí)現(xiàn)?能在其中能扮演怎樣的角色?對(duì)于國(guó)家電網(wǎng)來(lái)說(shuō)并非成竹在胸。

三網(wǎng)融合：國(guó)網(wǎng)公司為其而生但不應(yīng)為其而活

近日，在《對(duì)國(guó)網(wǎng)的五點(diǎn)建議：不應(yīng)為三網(wǎng)融合而活》一文中，文章作者一語(yǔ)中的，他指出，國(guó)網(wǎng)的成立，歷時(shí)4年之久。據(jù)說(shuō)籌備組提交的方案多到十幾稿，期間屢次三番傳出即將掛牌的消息，包括將拿到4G牌照成為第四運(yùn)營(yíng)商的傳言。2012年10月，國(guó)網(wǎng)組建方案獲得國(guó)務(wù)院原則通過(guò)，確定由財(cái)政部出資，由廣電總局負(fù)責(zé)組建和代管。但又是一年多沒有動(dòng)靜。

如今，國(guó)網(wǎng)真的要啟動(dòng)了，微博微信上很多業(yè)界的朋友卻在問：這次是真的嗎?國(guó)網(wǎng)公司，都成了現(xiàn)實(shí)版的狼來(lái)了的故事了。

關(guān)于國(guó)網(wǎng)，原文作者更是表示有五點(diǎn)不甚成熟、不太系統(tǒng)的思考和建議。具體建議如下：

一、國(guó)網(wǎng)因三網(wǎng)融合而生，但不應(yīng)為三網(wǎng)融合

上一頁(yè) 1.. 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ..21 下一頁(yè)

責(zé)任編輯：葉雨田

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊