大云網(wǎng)訊:電力的來源有很多種。根據(jù)中電聯(lián)的數(shù)據(jù)，2017年和2018年上半年，我國的電力來源如下圖所示。客觀的講，火電(煤電、氣電)、水電、核電、風電、光伏，圖中的每一種電力形式，其實都有享受補貼。

（來源：微信公眾號“智匯光伏”ID：PV-perspective 作者：王淑娟）

一、火電的補貼每年足額發(fā)放，從不拖欠！

什么！火電還有補貼？

當然有，而且比可再生能源補貼高很多！

而且，火電的補貼直接加到電價中，與電價一起一次性發(fā)放，不需要再單獨申請。

按裝脫硫、脫硝和除塵環(huán)保設施的火力發(fā)電機組，享受脫硫脫硝補貼。

脫硫電價加價標準為：1.5分/kWh

脫硝電價加價標準為：1分/kWh，

除塵電價加價標準為：0.2分/kWh，

上述累計為2.7分/kWh發(fā)電量(可再生能源附加只有1.9分/kWh用電量)。

根據(jù)國家財政部2012年~2016年公布的財政決算數(shù)據(jù)中《全國政府性基金支出決算表》，2012年~2016年，我國的可再生能源補貼的發(fā)放金額與火電補貼金額對比如下圖所示。

圖1：2012~2016年國家的煤電超低排放與可再生能源補貼對比

A：為什么要給煤電補貼?

而且還是2.7分/kWh發(fā)電量這么高!

而且是跟基礎電價一起發(fā)放，從來不會出現(xiàn)拖欠的情況?

B：煤電企業(yè)為了脫硫脫硝是付出了額外成本，為環(huán)保做了貢獻呀!

A：火電僅僅是低排放就拿這么高的補貼，

風電、光伏零排放，為什么只有1.9分/kWh用電量這么低的補貼?

B：emm......

因為火電電價低吧。

A：如果僅僅是追求低電價的話，那不脫硫脫硝的電價豈不是更低?

追求低電價，用不脫硫脫硝的低電價煤電豈不更好就，還搞什么環(huán)保!反正酸雨、霧霾來了大家一起承受!

如果認可脫硫脫硝煤電的環(huán)保效益的話，

為什么談論補貼時卻忽視風電、光伏的環(huán)保效益?

如果認可風電、光伏的環(huán)保效益的話，

為什么風電、光伏的補貼總量要比煤電低?而且還要求風電、光伏要跟煤電一個價?

B：emm......

二、水電的補貼每年足額發(fā)放，從不拖欠！

水電的電價很低，似乎沒有補貼。然而，其實我們電費中隱藏著全國人民給水電的補貼!除此之外，水電還享受稅收優(yōu)惠!

1、征收重大水利基金補貼水電

2009年12月31日，財政部、國家發(fā)改委、水利部聯(lián)合印發(fā)《國家重大水利工程建設基金征收使用管理暫行辦法》(財綜[2009]90號)提出設立國家重大水利工程建設基金，

該基金是國家為支持南水北調工程建設、解決三峽工程后續(xù)問題以及加強中西部地區(qū)重大水利工程建設而設立的政府性基金。

該基金的征收標準各省不同，在0.4分~1.5分/kWh之間。其中，

14個省份繳入中央國庫的重大水利基金，納入中央財政預算管理，由中央財政安排用于南水北調工程建設、三峽工程后續(xù)工作和支付三峽工程公益性資產運行維護費用、支付重大水利基金代征手續(xù)費。

16個省份繳入省級國庫的重大水利基金，納入省級財政預算管理，專項用于本地重大水利工程建設。